第三百四十七章 二法之爭（第3/3頁）

大家一怔。

這個問題令許多人都陷入沉思中。

張斐不答反問道：“假如政事堂在東京頒布快要餓死了，搶劫不違法的這條規定，你又是一個司法官員，遇到這個案子，你會怎麽判？”

上官均凝眉思索半響，道：“我……我估計也不會追究其責任。”

張斐道：“那被搶者怎麽辦？”

上官均道：“我會以官府的名義賠償他。”

張斐道：“可政事堂並未規定一定要賠償。”

上官均道：“可若是如此，今後誰也不敢在街上賣包子。”

張斐笑著點點頭：“不追求其責任，代表著責任是存在的，補償受害者的損失，這是責任的轉移，而這一切的原因，都是源於法制之法，這欠債還錢，殺人償命，天經地義。那你說是法家之法大，還是法制之法大？”

上官均道：“法制之法大。”

張斐當即一翻白眼：“這你都能回答錯誤，當然是法家之法大啊！哎呦喂……！”

上官均當即是一臉問號。

我順著你的話說，這都是錯的嗎？

你在玩我吧？

“其實這個例子與這個問題，是毫無關系的，無論如何，都是法家之法大，怎麽可能會是法制之法大。”

張斐笑道：“如果是法制之法大的話，那麽那些暴君昏君、貪官汙吏又是怎麽出現的，這也是常識好不好，讀過史書的都知道。”

此話一出，教室內外，是鴉雀無聲。

不少士大夫的手，都在微微顫抖著。

暴君？昏君？貪官汙吏？

這是在罵誰呢？

這話是能說的嗎？

於是乎，大家都看向趙頊。