第三者（第3/6頁）

“她是否告訴過你他是誰，叫什麽名字？”

“也沒有，因為那個男人不讓她告訴任何人。”

“哦，那你有沒有什麽線索，能猜出他是誰？”

“法官大人，我抗議，被告律師這是在引導證人影射他人。”坐在一旁的檢察官哈克發話了。

“抗議有效，被告律師傅斯先生，你剛才的問話有些離譜兒了。”法官說。

“很抱歉，法官先生，我想證人或許能夠提供某些線索。”

“好了，繼續問你的問題吧！”

“華倫，你是否從瑪麗那裏得到過誰是她的情人的暗示？”

“沒有。”

“她對你說沒說自己何時懷的孕和從情人那裏得到錢的具體時間？”

“說過，是在她遇害前的一個月。”

“好了，華倫，現在你應該盡可能詳盡地把瑪麗遇害那天的事情告訴法官先生，因為這很重要。”

“好吧。法官大人，事情是這樣的：那天下午5點15分左右，瑪麗剛下班就給我打電話，說她回家後打開電視機，卻怎麽也調不出圖像，問我能不能關門後去幫她修一下。我通常是6點鐘關店門，所以就告訴她我會過去檢查一下的，我估計可能是電路接觸不良。我知道瑪麗很喜歡那台電視機，只要她在家，就從早到晚一直開著電視，因為她一無所有，此前從來沒有人送給她禮物。我是6點15分關的店門，然後就拿上工具箱，開車去了她的公寓。”

“在這以前，你去過瑪麗的公寓嗎？”傅斯律師問。

“去過幾次，都是我關門後順道送她回家，不過是到門口，只有送電視機那次我進去了，但也只是待了短短的幾分鐘。”

“那次是什麽時候？”

“一個星期前。”

“你真的只進入公寓一次？”

“是的。瑪麗住的公寓其實不過是一棟老舊樓房裏的一個房間而已，房間對著前面的街，進出需要通過旁邊的梯子。”

“她的房東你見過嗎？”

“沒有。”

“具體說說你到她住所時看到的情況。”

“好。我出發的時候，天色已經黑了。當我到達公寓時，透過玻璃看到她屋裏的燈亮著，而且還隱約能聽見電視機的嗡嗡響聲。我上前敲門，但沒有人回答。我又敲了敲，還是沒有人回答，於是我就試著推了推門，門竟然是開著的，我便進去了。開始時我並沒有見到她，因為沙發擋住了我，我首先看到的是電視機，當時電視裏只有聲音，好像是兒童節目，但沒有圖像。‘瑪麗，我來了！’我喊了一聲，但是沒有人回答。我還以為她到房東那兒去了，或者在浴室裏，就又喊了幾聲，還是沒人回應。這時我心裏不禁有些緊張，就開始找，結果發現她一動不動地躺在沙發後面，面色慘白。我摸摸脈搏，發現她已經死了。整個事情就是這樣，我說的都是實情。”

“你過了多長時間報的警？”

“確切的我也說不清了，大概是十分鐘或者十五分鐘吧。”

“然後他們便以殺人兇手的罪名逮捕了你？”

“是的。”

“華倫，請你如實回答，瑪麗是不是你殺的？”

“不是，我敢發誓！”

“法官大人，我的問題暫時問到這裏。”傅斯律師對法官說道。

“好了，華倫，現在由檢察官向你發問。”法官說。

“是。”

“華倫先生，”哈克檢察官說，“剛才，你的辯護律師極力想把你裝扮成一個慷慨、仁慈的好人，對那個可憐的女孩有著父親般的感情。你說那個女孩被她的情人玩弄導致懷孕，那人本來付錢讓她去墮胎，但是她不肯，結果激怒了她的情人，然後在一次瘋狂的毆打中將女孩致死。如果你說的是真話，那麽他不僅殺害了那個女孩，還殺害了她未出生的孩子，是不是這樣？這就是你證詞的主要內容？”

“我抗議！法官大人，檢察官這是在用帶有諷刺性的言辭中傷我的當事人。”坐在一邊的傅斯律師舉手發話了。

“抗議無效，請檢察官繼續問話。”法官說。

“我知道，傅斯先生是一位博學的律師，如果有得罪之處，我願向他表示歉意。但我要說的是，他的當事人是個詭詐、殘忍、工於心計的兇手，他跟這個年齡只有他一半的女孩有著非同尋常的關系。當造成事實後，他為了開脫自己，就煞費苦心地編造出這個荒誕的故事，說什麽她另有情人等等，想以此引起陪審團的同情，達到推卸罪責、混淆是非的目的，我可不相信他的鬼話。請陪審團注意，那些證人都發誓說這位被告與受害人之間關系非同尋常。”哈克檢察官侃侃而談。

“請問檢察官，你是在作辯論總結嗎？”法官不悅地問。

“噢，不是的，對不起，法官大人。”