第12章（第3/7頁）

還有人提出，說不定罪犯既是古川鞠子的同事又是日高千秋的嫖客。這樣才能解釋罪犯與這兩人的聯系。這種說法倒是很有意思，不過，至今還沒有一個對罪犯殺人動機的合理解釋。再說，還有一個身份不明的第三個被害者，就是那個被割下一只手的女性又與罪犯是什麽關系呢？如果認為她也與罪犯是同事關系或者說也是一個賣淫的女孩兒，就顯得太牽強了。因此，大家更傾向於罪犯的犯罪目標是多個不特定的年輕女性，這些女孩兒的情況是從她們自己的口中得知的。

但是，日高千秋與罪犯之間是否相識，目前還不能下結論。到廣場飯店送信，也許是她初次與罪犯接觸，也有可能罪犯曾經是她賣淫的對象，當天通過電話把他約出來的，這些都還沒有搞清楚。

現階段只有一點是清楚的，那就是，日高千秋對這個罪犯是很中意的，所以才有可能把小時候的事情說給他聽。

日高千秋的遺體是在她往廣場飯店送信的兩天之後被發現的。但是，經過驗屍判明，她的死亡時間不超過二十四小時。這個事實讓特別調查總部也大感意外。從她送信到被害的兩天裏，她到底呆在什麽地方？

是和罪犯呆在一起嗎？是她自己願意和罪犯在一起呢，還是罪犯把她扣留在那兒呢？這些情況現在都不得而知。按武上的想法，第一天也許是自願的，第二天有關廣場飯店的事兒被報道之後，千秋對信的事兒有所察覺，就被罪犯拘禁起來了。

從目前掌握的情況來看，很難斷定千秋一開始就是罪犯的同夥。大川公園的事件發生後，她的母親還對她說，出了這樣的事兒，晚上就不要出去玩兒了。千秋當時還滿不在乎地說：“難道我還會被人給殺了嗎？我才沒那麽傻呢。”她並沒有因此而改變生活態度，也沒有對有關的報道特別感興趣。如果說她是共犯，是不會有這種平靜的心情的，她畢竟只是一個十七歲的女孩子呀。

日高千秋肯定是中途才卷入這個案子的。起碼在她發覺她所交往的對象有犯罪意圖之前，她是很信賴或是對那個罪犯抱有好感的。她能和罪犯談論大象滑梯的事兒就是最好的證明。

根據解剖報告，她在被殺害之前剛剛吃過飯，吃的是漢堡包之類的東西。這種快餐食品也許是像她這樣的高中生喜愛的吧。也就是說，罪犯是讓她吃完飯才把她殺死的。她的體內沒有殘留的精液，據屍檢判斷，她在與罪犯在一起期間，沒有發生性關系。除了脖子上的勒痕外，全身很幹凈，沒有任何遭受暴力的痕跡。頭發中還能檢測出洗發香波的成分，腳趾間也殘留有洗浴後的痕跡，可以判定，在她與罪犯在一起的兩天裏，她泡過澡或洗過淋浴。

千秋的死因是被繩索勒住窒息而死的。但是，並不是通常所說的用手拿繩索勒住脖子“勒死”的，而是被“吊死”的。報道中使用的“勒死”其實是與事實不相符的。“勒死”與“吊死”的痕跡是完全不同的，而且很容易辨別。

被害人被強制吊死，這種情形的殺人事件武上還從來沒有處理過。

從日高千秋脖子上的勒痕可以看出，在她被勒死的時候是受到相當的暴力的。脖子上的繩索把皮膚都弄破了。也許是意識到自己要被勒死了，她曾用兩手用力拉住繩索，在她的手中還殘留著繩索的纖維，右手的中指的指甲也被割破了。可以看出，千秋是被強行吊起來窒息而死的。

不知道罪犯是怎麽引誘千秋的，到她的遺體被發現時，她的衣著還相當整齊。腳上穿著襪子和與服裝搭配的鞋。不過她穿的襪子是她母親沒有見過的新襪子，或許是罪犯買給她的。

和罪犯在一起的時候，千秋不可能一直都穿著校服。但是因為沒有發現她的書包和她攜帶的物品，此時還無法確認。罪犯也許是在勒死她之前，強制或是誘騙她換上校服的。罪犯的目的或許想讓千秋的母親感到震驚，也可能是罪犯自己追求的殘忍效果。

根據推測，要讓千秋順從地換上校服也並不是一件容易的事兒。如果她已經察覺了罪犯的動機，她會哭叫，會乞求，要想控制她是需要手段的。從這些方面考慮，武上認為日高千秋最後接觸的這個人物——罪犯，是一個相當有魅力的，受女人喜歡的男人。

武上推測，這個人也許是個大學生年齡的帥哥，經濟上也許並不寬裕。或者是像秋津那樣，是個三十多歲的年輕人，很可能像日高千秋的父親那樣是個單身一人在外地工作的企業職員，是個長時間與妻子兒女不在一起生活的人。想到這兒，武上想起中午和神崎警部一起吃午飯的時候，因為自己說了罪犯也許和千秋的父親很相似的話，神崎警部就當真從千秋的母親那兒要來了他的照片。