第三者（第3/6頁）

“華倫，瑪麗有沒有暗示過，她的情人是誰？”

“沒有。”

“她告訴你懷孕，又從情人那裏得到錢，是什麽時候的事？”

“她遇害前一個月。”

“現在，華倫，我希望你明白，這是很重要的，我要你盡可能詳盡地把瑪麗遇害那天的事告訴法官大人。”

“唔，先生，時間是那天下午五點十五分。她打電話給我，那時候她一定是剛下班。”

“她打電話給你？”

“是的，先生。她說她剛剛打開電視機，調不出圖像，問我關門後能不能去看看。通常我是六點關門，所以我說，我會過去檢查一下，我想可能只是焊接地方的問題。我知道她非常喜歡那台電視機，因為只要她在家，電視就一直開著，從早開到晚。你知道，她一無所有，以前從來沒有收到過別人的禮物。所以，六點十五分我關上店門．拿起工具箱，上車，到大約二十條街外她的公寓。”

“你以前去過嗎？”

“去過幾次，都是我關門後順道送她回家。可是只在送電視機的時候，進去過一次，只有那一次，那次也只待了幾分鐘。”

“那是什麽時候？”

“一星期前。”

“那是你唯一一次進入公寓？”

“是的，先生。它不算真正的公寓，只是一棟古老樓房裏的一個房間而已，房間對著前面街，進出通過旁邊的梯子。”

“你見過她的房東嗎？”

“沒有。”

“你關門後，便開車到她的住所？”

“是的。那時候，外面天色已經黑了，當我到達時，可以看見她的燈亮著，也可以聽見電視響著。我敲敲她的門，沒人回答，便又敲了敲，還是沒有人回答。我試試門把手，門是開著的。開始我沒有看見她，因為沙發擋住了我，因此我首先看到的是電視機，聲音像是兒童節目，我想大約是卡通影片，但沒有影像——屏幕上什麽也沒有。”

“然後呢？”

“我喊她。我以為她到房東那兒去了，或者在浴室，可是沒人回答。當我走到房子中間時，發現她躺在沙發前，面部發黑，一動不動。我按按脈搏，發現她已經死了。”

“過了多長時間你才報警？”

“我不知道，也許十分鐘，也許十五分鐘。因為我實在是太震驚了，一時間無法反應過來。”

“後來他們以殺人兇手的罪名逮捕了你？”

“是的，先生。”

“我問你，華倫，你有沒有殺害瑪麗？”博斯嚴肅地問道。

“沒有，先生，我發誓我沒有殺她。”華倫有些激動。

“現在，華倫，經法官大人同意，我要把你交給檢察官先生，由他來盤問，回頭我還有問題問你。”

“是的，先生。”

“哈克先生，”律師對檢察官說，“請你問證人。”

“啊，華倫，”檢察官說，“你的律師想把你打扮成一個慷慨的人，一個仁慈的人，對那個可憐的女孩有著父親般的感情，你說那個女孩被一位不知名的、使她懷孕的情人殺害，那人本來付錢讓她去墮胎，然後在一次狂怒中把那個女孩毆打致死，如果你說的是真話，那麽他不僅殺害了那個女孩，還殺害了她未出生的孩子，是不是？這就是你證詞的主要內容？”

“我抗議，法官大人，我抗議檢察官所用的帶中傷性的諷刺言詞。”博斯說道。

“抗議無效，哈克先生，你可以繼續問話。”法官說。

“如果我得罪了這位博學的律師先生，我很抱歉，但是，我看出他的當事人是位邪惡的、工於心計的、殘忍的兇手，他跟這個年齡只有他一半的孩子有過曖昧關系之後，為了擺脫自己的責任，竟編造了這個荒謬的故事，說她另有情人，借以開脫自己，想引起陪審團的同情，混淆是非。唔，我可不相信，這話會使陪審團忽略所有證人提供的犯罪事實，那些證人都發誓說這位被告與受害人之間關系不同尋常。”哈克大聲地說道。

“請問檢察官是在這點上作辯論總結嗎？”博斯諷刺道。

“對不起，法官大人。”哈克收斂了一些。

法官說：“不要長篇大論，注意你問被告問題的範圍。”

哈克繼續提問：“華倫先生，你的店員們作證說，他們經常看到瑪麗到店裏來，每次都不敲門，徑自走進你的辦公室，而且一進去就是幾個小時，你否認嗎？他們說，好幾次晚上關門後，看見她和你一起坐車離去，你否認嗎？”

“不否認，先生，那些我都不否認，但是他們理解錯了，我們之間並無不正當關系。”

“真的嗎？你的意思是說，面對那樣一個女孩，一個像你這樣成熟、英俊的健康男人，會坐懷不亂？你難道沒有受寵若驚？沒有熱烈地作出反應？”