30（第2/3頁）

“一位記者來電，要求我們響應她正在追蹤的一則新聞題材。”諾拉斯克說。

“是你把我的專線給範佩爾特的？”

“什麽？”

“範佩爾特直接撥打專線找我。那位要求響應的記者，就是她吧？”

諾拉斯克的下巴繃緊，“範佩爾特小姐認為你在協助一位律師，幫一名殺人犯尋求再審。”

“對，她跟我說了。”

“能說明一下嗎？”快六十歲的諾拉斯克身材依然清瘦，身強體健。留著中分的他，幾年前開始染發，把頭發染成一種很奇怪的、類似生銹的棕色，在原色倒八字胡的襯托下，顯得更加怪異。崔西覺得他好像年老的三級片男星。

“事情很簡單，即使像範佩爾特這樣的庸俗寫手，都掌握到了基本的實情。”

“哪些實情？”諾拉斯克問。

“你知道的啊。”她說。諾拉斯克是崔西申請進入警校的初審官之一，她口試時他也在場，所以審試委員問到妹妹失蹤的事時，他曾聽過她的回答。崔西在提交入學申請書和面試時，對此事都照實說過。

“這裏有人不知道。”

她不想被他激怒，於是轉過去看著勞伯和威廉姆斯，“二十年前，我妹妹遭到殺害，但警方一直沒找到她的遺體。埃德蒙•豪斯基於間接證據被判決有罪。上個月警方找到了她的屍體，埋屍處的鑒識報告與給豪斯定罪的證據有矛盾之處。”她三言兩語敷衍帶過，免得諾拉斯克透露細節給卡洛威或範佩爾特。“他的律師以此為由申請再審。”她的目光轉回到諾拉斯克臉上，“好了，會議結束了嗎？”

“你認識那位律師嗎？”諾拉斯克問。

崔西怒火中燒，“那是個小鎮，大隊長。我認識所有在雪松林鎮長大的人。”

“有人暗示你一直私下調查妹妹的命案。”諾拉斯克說。

“什麽樣的暗示？”

“你一直在私下調查嗎？”

“打從豪斯被警方逮捕開始，我就不相信人是他殺的。”

“你沒有回答我的問題。”

“二十年前，我質疑過給豪斯定罪的證據，這讓一些人不太高興，其中包括那位鎮警官。”

“所以你幹脆自己調查。”諾拉斯克說。

崔西知道他的意圖。利用職權便利進行私人調查，將遭受記過處分，甚至被停職。

“請定義‘調查’。”

“我想你很清楚這個詞的意思。”

“我從沒利用重案組探員的身份做不該做的事，如果你是想問這個。我都是用自己的閑暇時間。”

“所以是調查啰？”

“應該算是個人愛好。”

諾拉斯克揉著額頭，似乎很頭痛，“你從中牽線，協助一位律師進入瓦拉瓦拉監獄探訪豪斯，是不是？”

“範佩爾特跟你說了什麽？”

“現在是我問你。”

“你還是老實跟我說了吧，別浪費大家的時間。”

威廉姆斯和勞伯打了個哆嗦，勞伯開口說：“崔西，我們不是在審訊你。”

“很像啊，中隊長。我需不需要找個律師代表？”

諾拉斯克緊抿嘴唇，臉色越來越紅，“我的問題很簡單，你是否從中牽線，協助一位律師進入瓦拉瓦拉監獄探訪豪斯？”

“請定義‘從中牽線’。”

“你為他們提供過任何形式的協助嗎？”

“我開著那位律師的車子和他一起去了監獄，那天我休假，我甚至連油錢都沒付。我們在一個探監日，和其他人一樣穿過公眾開放區進去。”

“你使用警察身份請求探監了嗎？”

“沒有。”

“崔西，”勞伯說，“如果媒體打電話來問，我們最好槍口一致，說法一樣。”

“我什麽都沒跟範佩爾特說，中隊長，只跟她說這是私事，關別人屁事啊。”

“那太不理性了。我們有責任向民眾提供社會案件的偵辦進度。”諾拉斯克說，“無論你喜歡不喜歡，這件事本來就屬於公事，我們的工作就是確保事情不會對警察局有負面影響。範佩爾特要求我們提供官方說明。”

“她算哪根蔥？”

“她是跑警政線的記者，同時也是西雅圖首屈一指的新聞台的記者。”

“她只是個冷血自私的記者、過火的寫手，而且沒有道德可言，這點人盡皆知。無論我說什麽，她都能顛倒黑白、制造沖突，我才不想被她耍。這件事是私事，我們不需要針對私事公開說明，為什麽要區別對待？”

勞伯說：“崔西，我想大隊長是在問你，你覺得我們該如何回應對方？”

“方式有很多。”她說。

“有沒有能見報的方式？”勞伯問。

“就說是私事。無論是我或警察局都不能針對訴訟中的官司越權發言。我們不都是這樣回應進入法庭審理階段的案子嗎？為什麽這件事例外？”