十七　案情會診（第2/4頁）

“在巴黎，桶子五點二十在北停車場被送出，接著就失去了蹤影。直到晚上六點十分才出現在貨運站。後被送達倫敦。此時，桶子裏裝著的就是死屍了。旅程中不太可能作調換，所以，桶子是在去向不明的時間裏被做的手腳。

“我們先來看看在巴黎時的情況。馬車將桶子由北停車場運往嘉迪尼貨運站時，要花多長時間？”

“差不多五十分鐘。”廳長說。

利朋說：“我的看法同班裏一致。這樣想來，行蹤不明的那段時間的解釋就有了。桶子要打開，裏面的東西要取出來，死屍要再裝進去。這一過程不花費相當的時間是辦不到的。我認為，屍體是在倫敦裝桶的。”

“很好，利朋！我想真實情況應該如你所言了。”

“廳長，推理要是由此繼續下去的話，波瓦拉夫人當是來了倫敦了。她不太可能是死了之後運來的倫敦。再想想班裏帶來的法醫驗屍報告上的死亡時間，是否可以判斷，夫人周日同菲力克斯去了倫敦。”

“好像不錯。”

“她要真是同菲力克斯去了倫敦的話，菲力克斯就是兇手了。另外，他還有很多的犯罪嫌疑。我們先假定他就是兇手，那他會怎樣處理屍體。首先，他得給屍體找個安置的地方。他想到了幾個小時前看見的裝載雕刻品的桶子。他不僅知道有桶子，還知道去哪裏找桶子。他寫信給使用桶子的公司，為了在型號、外觀上如己所願，他還特別訂購了雕刻品。”

“怎麽解釋虛構的地址？”

“我沒有很好的解釋。但我想那是罪犯遮人耳目的把戲吧。”

“別停下！”

“桶子到了倫敦後，他馬上領了回來並運回了聖馬羅山莊。他打開桶蓋取出雕刻品，再將死屍裝進去。桶子又運到克勞斯車站寄往巴黎。他自己也上了那班車來了巴黎。到了之後，他立刻雇車將桶子由北停車場運往嘉迪尼街的貨運站。當桶子又運去倫敦時，他自己也回了。周一在碼頭將桶子取走。”

“他為什麽要這樣將桶子運來運去呢？既然要處理屍體，他這樣反復折騰並未達到目的？”

“我也不知道。”利朋說，“雖然我解釋不了，但我想他就是為了擾亂視線。一個很有力的證據就是，桶子在反復運送，每次都會出現一個蓄著黑色胡子的男人，他又極其疑似菲力克斯。目前，我們沒有發現任何這樣的男子，我想他就是菲力克斯了。”

“如果利朋的推論正確的話，”班裏說，“有關打賭的那封信就是菲力克斯寫的。那他的目的明顯的就是要嫁禍於魯迪。”

“或許是波瓦拉。”廳長說。

“波瓦拉！”利朋像是突然想起了什麽似的大叫，“沒錯，就是那樣。我總算明白了，信與桶子都是菲力克斯轉手罪責的手段。廳長，你說呢？”

“真是說得過去。”

班裏質疑道：“為什麽要署魯迪的名，何不直接署波瓦拉？”

“那樣太過明顯！”利朋因推理的良好進展而顯得有些雀躍，“未免單純了些！菲力克斯想，要是波瓦拉，信不可能不簽名。他幹脆假借魯迪。這就是他的高明之處。”

“真要是非力克斯寫的，”班裏說，“信的難題算是解決了。執筆者所需的信息及知識，只有菲力克斯具備。他曾在多瓦森德咖啡廳跟魯迪談論過彩票，對此事有詳細了解。所謂魯迪和杜馬夏打賭是為了蒙騙警方，純屬子虛烏有。或許只是菲力克斯編造了領取桶子的理由。”

“有道理！”利朋興奮地說道，“一切都是那麽的嚴絲合縫。總算開啟了一扇門了！還有，我們不能忽略了蘇珊提到的夫人留下的信。可以肯定的是，那天晚上，夫人和菲力克斯之間確曾為某件事情達成過協議。”

“這確實很重要。”廳長說，“但值得懷疑的地方不是沒有，如，你如何解釋發卡的問題，利朋？”

“我想她是太興奮了。夫人激動於自己的決定，都不知道自己要幹什麽了！”

廳長搖了搖頭：“還是讓人難以接受！她沒有準備任何行李，不像是私奔的樣子。我以為，夫人是在當天晚上被殺害的。帽子和外套是兇手故意布下的疑陣。那些或許被他藏起來了。”

班裏接口道：“我以前也是這麽認為的，但我最終否定了自己的想法；一，夫人要是在周六晚上被殺的，屍體放在哪裏？書房裏的桶子印痕，是運送雕刻品時留下的。桶子隨後被店家取走了。桶子在此沒有什麽嫌疑。二，那幢房子沒有可以擱置屍體的地方。管家和女仆反復搜查過，沒有任何發現。她要是在家中被害，兇手可能是菲力克斯、波瓦拉，或別的人以及菲波共謀。據查菲力克斯不可能是。沒有同謀，菲力克斯是無法將屍體運送出去的。我們也沒有發現有同謀的嫌疑。至於波瓦拉，在屍體處理方面，他就要方便多了。但他有明顯的不在場證明。至於管家，我敢確定他是值得信賴的人，絕對不可能是同謀。在廳長推測的作案時間裏，任何行動都逃不過管家的眼睛的。”