7（第4/22頁）

“我覺得自己對不起他，也在擔心他。”

“那是因為，您將與學校體制格格不入的柏木拋棄了，對吧？”

證人看著地面點了點頭：“是的，你說的一點也沒錯。”

野田健一看了看自己的手和筆記本，發現自己在不知不覺間停止了記筆記的動作。

神原辯護人一動不動，像一具雕像。被告大出俊次顯得很無聊，臉上氣鼓鼓的，似乎在說：瞎扯什麽？沒完沒了。

“柏木已在去年年底去世，請問證人，您當時知曉此事嗎？”

“我通過報紙得知了這一消息。”

“您參加他的葬禮了嗎？”

“沒有，我沒有前去打擾。”

“有沒有聯系過柏木的父母？”

“沒有。”

“為什麽？”

對藤野檢察官毫無顧慮的提問方式，井上法官略感驚訝。藤野這家夥，真是單刀直入啊。

“我覺得，對於柏木以這樣的方式結束自己的生命，我也負有一定的責任。”

“您認為自己離開柏木的做法是錯誤的，是嗎？”

“是的。”毫不猶豫地回答之後，證人又搖了搖頭，“不，不僅限於此，還牽涉到我關閉補習班時的一些情況。對屈服於責難的我，柏木不僅感到失望，還憤怒不已。他原本就具有——怎麽說呢，或許可以說成是針對學校代表的社會體制的不信任和絕望。我非但沒有撫慰他，反而以那種方式離開他，激化了他內心的情緒。”

藤野檢察官保持沉默，以此催促證人繼續講下去。

“我以前曾在一所中學擔任教師。”證人放低了音量，“由於我對規章制度過多的學校管理心存疑慮，才出來開辦了補習班。我認為，在了解我的經歷後，柏木對我產生了某種親近感。”

“同樣都是討厭學校的人？”

“或許應該說，兩人都對學校這種體制懷有疑慮。”

證人終於擡起頭，怯生生地對藤野檢察官露出微笑。

“然而，在與家長團體的矛盾面前，我退卻了。雖然我走出了學校，卻仍逃不過社會這一體制。這對我自然是一個巨大的挫折，而柏木原本對我寄予了很大的期望，結果我卻讓他失望了。況且期望越大，失望也越大。當時他顯得非常感情用事。我明明知道他的內心感受，卻仍然棄他而去。我覺得，這是一種不負責任的做法。”

藤野檢察官收斂起笑容，說出的話語毫不留情：“您和部分學生家長間到底有怎樣的矛盾，會將您逼入絕境呢？請具體敘述一下。”

證人猶豫了，尖尖的喉結上下移動了一下。

“我受到過多方面的指責。”

“什麽樣的指責？”

“說我利用自己的門路幫助補習班的學生升入名校，並收受家長的錢財。”

“就是‘開後門’，對吧？還有呢？”

證人擠出一絲苦笑：“說我和某學生家長保持不正當關系，當然，那位家長是女性。”

旁聽席上響起一片嘰嘰喳喳的嘈雜聲。

“若這些都是事實，那確實是極不光彩的醜聞。”

“是的。不過，這些都是無中生有的誹謗。”

“也就是說，您被人冤枉了，是嗎？”

“是的。”

“可您在這些無中生有的誹謗面前退卻了，不是嗎？”

“是啊。我敗下陣來。我逃跑了。這種挫折感至今仍未消失。”龍澤證人弓起後背，坦白道，“我當時感到筋疲力竭，怎麽解釋也沒用，最後只好舉手投降。”

“盡管那些指責都是無中生有的，可結果還是等同於默認，是嗎？”

“可以這麽說吧。”

“看到自己親近的您就這樣屈服了，柏木失望至極，對吧？”

“我想應該是這樣的。”

他體面全無地做了逃兵。

“失去能夠理解自己的證人後，柏木愈發厭惡將證人逼上絕境的社會體制，對學校的不滿和不信任也越發深重。這所學校的日常生活不僅無法消解他的憤怒，甚至還會加重他的不滿和不信任，於是造成了他的英年早逝。請問證人，您是不是這麽想的？”

“是的。”

“也就是說，您認為柏木是自殺的，對嗎？”

“是的。在得知他的死訊時，我就是這麽認為的，除此之外難以想象。”龍澤證人說道，“所以我覺得，我對他的死負有責任。正因如此，我沒有聯系他的父母，因為我當時很心虛。”

“但是……您知道之後的一系列騷動吧？您看過《新聞探秘》節目嗎？”

“看過，一系列報道我都看了。”

“那麽，您應該知道柏木並非死於自殺的說法吧？”

“知道。”

“對此，您又作何感想？”

“什麽也不好說。”

“您現在又是怎麽想的？”

證人沒有回答。

“您希望了解真相嗎？”