第六章 全面戰爭,還是有限戰爭

1 先停火後談判

麥克阿瑟在東京宣布:“沒有人能把我們趕下海去,本司令打算在朝鮮保持一個軍事陣地。”

1951年1月9日,華盛頓滿地冰雪。

五角大樓參謀長聯席會議辦公室。布萊德雷正在起草給麥克阿瑟的回電。麥克阿瑟於12月30日曾提出要求擴大戰爭,轟炸和封鎖中國人,以及使用蔣介石軍隊。

近段時間,李奇微在戰線上平均後撤了60英裏,後退到北緯37度線附近的平澤、安城、堤川、三陟一線,南朝鮮首都漢城再次丟失。布萊德雷為之震驚。因為美軍差不多花了整整一個月時間在三八線附近構築了一條自稱“固若金湯”的防線,卻經不起中國軍隊數小時的猛攻即徹底崩潰了。但到1月5日,中國軍隊停止了進攻。參謀長聯席會議收到了李奇微鼓舞人心的報告,他當時正在奇跡般地恢復第8集團軍的士氣和戰鬥力。

中國軍隊的進攻很奇特,開始進攻很猛烈,追擊時規模有限,然後出現一段平靜的時間。李奇微能經得住中國軍隊的再一次全面進攻嗎?布萊德雷正在考慮把4個國民警衛師中的兩個師派往日本,迅速武裝日本的保安部隊,通過斷絕貿易形式加強對中國的經濟封鎖。

於是,布萊德雷正式拒絕了麥克阿瑟的建議,並重申對他的指示:

請你按照參謀長聯席會議99935號命令,組織梯次陣地實施防禦,在優先考慮你部隊的安全和保衛日本的基本任務的情況下,最大限度地殺傷在朝鮮的敵軍。一旦你判明必須撤退才能避免人員和物資的嚴重損失時,就從朝鮮撤往日本。

在東京的麥克阿瑟很快發回了一封令人不安的電報,電文稱:

經過一場長期的艱苦戰役之後,部隊疲勞了。他們對無恥的宣傳感到憤怒,這種宣傳對他們在一場被曲解了的撤退行動中所表現的戰鬥精神,進行了錯誤的指責,除非明確地說明要求士兵們用生命換取時間的政治意義,使他們充分理解其目的,產生緊迫感,否則,他們是不會甘心情願地冒險上戰場的。部隊士氣將嚴重影響戰場效果。

在一次特別會議上,布萊德雷宣讀了麥克阿瑟的電報,馬歇爾聽後十分反感地說:

“高級軍官抱怨全心全意的部隊士氣低落時,他們顯然沒有意識到,士兵們的士氣反映了他們對領導人的信心。”

“這份電報簡直是一份遺書。麥克阿瑟的目的是:一是在形勢一旦惡化時為自己開脫一切責任;二是向華盛頓施加壓力,迫使其改變主意接受他擴大戰爭的建議。”艾奇遜憤憤地說:“麥克阿瑟已經到了頑固不化和完全不服從命令的地步了。”

“看到這份電報深感不安。”杜魯門憂郁地說:“這種撤退似乎已經強加在我們頭上了,但是我仍然認為保持美國‘在亞洲的地位,促進歐洲的防務和團結’的基本政策不能改變,既要不冒擴大戰爭的危險,又要聯合國軍盡量留在朝鮮,非到最後關頭不言撤退,同時我們要求盟國盡快在聯合國通過譴責中國為侵略者的決議。”

根據杜魯門的指示,布萊德雷致電麥克阿瑟:

根據我們所了解的一切情況,特別是你在最近電報中提到的那些情況,我們被迫得出這樣的結論:在目前條件下,我們要在朝鮮持久堅守住陣地是不現實的。但是,在你下達從朝鮮開始撤軍的正式命令之前,為了我國的利益,也為了聯合國的利益,我們有必要再爭取一些時間,以便同參加朝鮮戰爭的聯合國成員國在外交和軍事上進行磋商。

除非出於軍事方面的考慮,確實迫不得已,否則我們不應放棄朝鮮,我們應該實實在在地最大限度地打擊共產主義侵略者,這對於美國在世界上的威信,對於聯合國和北約組織的前途,以及對努力在亞洲組織的反共抵抗運動,同樣都是十分重要的。

這時,李奇微從朝鮮發來消息,“聯合國軍”已鞏固了防禦陣地,他對聯合國軍守住陣地的能力信心百倍。他正命令第8集團軍司令部制訂有限進攻的計劃。這一計劃旨在打亂中國人的部署,破壞他們進攻的計劃。

馬歇爾建議派陸軍參謀長柯林斯和空軍參謀長範登堡前往東京和朝鮮,以便進一步地了解第8集團軍的真實情況。

柯林斯和範登堡離開華盛頓後,杜魯門仍然放心不下,於是他親筆寫了一封信,通過參謀長聯席會議的通信渠道發給麥克阿瑟。杜魯門在這封信中寫道:

“……我希望在這封信中就在朝鮮繼續抵抗侵略的問題,讓你了解我對我國和國際上的基本目的的看法。我們希望你統率下的聯合國軍能支持我們力圖在世界基礎上迅速組織起來的抵抗侵略的行動,我們需要你就聯合國軍隊能合理地提供的最大力量做出判斷。眼下這封信不具任何指令的意義。信的目的是使你對我們對待政治因素的觀點有所了解。”