六、未來和美國海軍

海軍力量是決定國家政策能否順利執行的一個關鍵因素。雖然我國現在還沒有一支力量得當的海軍，但我們有組建強大海軍的潛力。

如果我國想要建立一支力量強大的海軍，就要用新型的艦船去取代已不能勝任現在各種任務的原來的艦船。我們決不能讓我國的海軍艦隊是個無用的花架子，更不能是毫無攻防力量的稻草人。不過，我國海軍重建的事已經引起大家的普遍關注，程度比新聞販子和記者的好奇心有過之而無不及。這些關注中，有一部分是憂慮和敵意，另一部分則是友好和祝願。這兩種情形都說明了一件事，我國海軍的組建是符合時代發展變化的要求的，而這種發展變化與海權有著密切的關系。不過，我們國家的有些人卻沒有這種意識，他們認為我國的政治利益僅僅在我國的疆土上，不願承認現今的局勢要求我們在全世界發揮影響，他們帶著厭惡的情緒和懷疑的態度看待一個事物的成長。另外一些人則與他們相反，他們隨時注意時代的變化和特征，關注其他國家的政治狀況和海外活動，覺得我們有必要介入那些爭論中去，具體指本世紀初的那代人或許認為過於遠離他們的關心，因而自然地完全處於他們的影響力之外的那類爭論。

有關永恒真理的宗教信條可能會一直宣講下去，但今天有些宗教主張卻處於尷尬的局面。它們來源於人們的傳統生活，反映了以前的人們對於真理的看法。政治信條針對的是世界復雜多變的形勢，隨著時間的不斷推移，它會變得不再符合時代的要求，這時人們就不可能還信守它。如今的美國和19世紀初的美國在形勢上有了巨大的變化，我們不會再接受被奉為信條的先例，我們需要制定新的符合時代要求的政策。19世紀時，美國只是北美地區幾個陸上強國之一，它和其他的國家有著利益的糾紛，而且和它們在地理位置上鄰近，後者是導致摩擦的主要因素。當時的美國政府為了消除摩擦的根源，想吞並所有存在爭議的土地，為了達到這個目標，我們和其他國家討價還價，運用各種計謀甚至進行威脅。例如，我們從一個無權出賣路易斯安那的政府那兒購買了它，並無視另一個大國的抗議；我們通過曲解談判的方法獲得了西佛羅裏達。僅從政治角度來看，我國當時的政府是相當英明的，另外，當時上述地區的人口稀少也是它們被我國迅速兼並的原因之一。

盡管當時的政治家們意識到了在大陸擴張的重要性，但他們沒有考慮到有關長遠利益的問題。因為那個時候，他們忙著處理有關眼前利益的事情，沒有過多的精力考慮將來的問題，但是這對於治理國家卻是一個大忌。不過，美國當時的政府還是發現，一旦有了外部利益，就絕不能忽視它們，也不能不采取措施保護它們。所以，盡管我國當時對大陸以外的世界沒有野心，但我們的商業活動導致我國的利益和其他國家的利益發生了沖突。那時候，我國政府想和英國達成協議，和平解決我們的矛盾，而不是利用武力解決。但這個願望最終沒能實現，1812年爆發了英美戰爭，我們應該從這場戰爭中吸取教訓。

構成當今美國及整個世界所處政治局勢的因素和19世紀初大不相同，就是我們如今的實力也不能決定一切，只能改變問題的程度而不能改變性質。我們今天和過去最大的不同是，我們和世界上的主要強國之間的關系密切了，而以前我們在政治上是處於孤立狀態。當時，我國的地理位置，以及其他國家對歐洲的格外關注導致了我們的孤立，而孤立政策也符合我國當時的具體情況，因為我們需要時間發展壯大自己。那時候，除了有關密西西比河航行權的問題，我們和其他國家的沖突就是商業貿易。今天有些人反對我國在境外進行政治活動的理由，就如當時反對我們進行商業貿易時一樣。總之，就是讓我們待在自己的國內，不要到處惹是生非。

在今天，沒有多少人會贊同將美國割離它的主要商業航線的政策。但是，在1807年，美國人寧願忍氣吞聲也不願為此而戰，或者建立一支足夠強大的力量用以迎接或避免戰爭。在如今的局勢下，我們決不能再像以前一樣，不武裝自己的結果就是被別人吃掉。當今世界的政治和經濟都發生了巨大的變化，海洋成為主要的交通渠道，各國間的距離也在逐漸縮小。正如前文所說，接近是產生政治摩擦的根源，但接近也是當今時代的特征，世界變得更小了。不過，雖然距離縮短了，但海上距離仍然存在，政治影響要依靠海軍才能跨越它。所以，海軍對於我們來說必不可少，當突發狀況發生時，我們可以憑借它來解決。