第六十一章、人心猶豫，則智勇並竭

張賓入宮勸諫石勒，想做最後的努力，卻最終還是無功而返。可是他跑這麽一趟，當即便有耳目報於程遐知道，程子遠與張敬商議過了，急忙聯袂來覲見石勒，要堅其決戰之心。

程遐先說了：“太傅昨日之言，分明自比諸葛亮，而以陛下為劉備。劉備聽諸葛亮，乃有赤壁之勝，及並吞蜀地；一旦不聽諸葛亮，夷陵喪敗，只能以繼嗣托付之。然臣以為，陛下才高漢祖，豈劉備可比啊？劉備東進伐吳，亦未必失策，若如陛下一般能將兵，陸遜何以當之？”

石勒擺擺手，那意思，這些阿諛奉承的廢話就到此為止吧。

可是程遐盤算了滿肚子的言辭，自然不吐不快，他又道：“聽太傅之言，非但預料裴該必篡，且欲成其篡也，是故乃不欲全軍西向，唯請坐守。譬如昔日袁氏兄弟，曹操逼之急則合，迫之緩則分，則陛下若如張中書所言，大張撻伐，即便祖逖死，裴、荀亦必相合，乃不至於起篡意。張中書曾雲，曹操十分天下而有其七，不生篡意，五十而知天命，唯嘆老驥伏櫪。而今裴某不過而立罷了，他又何必心急啊？

“然若陛下退守，國無警訊，裴某必然趁時而起，祖逖之病恐怕難瘳，則以荀氏之能，可能阻之否？到時候長安、洛陽，並握其手，王敦雖在江南，終究南兵難以釋舟楫而與中原騎士爭雄，與之何患？乃雲晉人有隙可趁，不亦謬乎？陛下還請細思臣往日所言，太傅固鐘愛裴某者也……”

程遐往日說過些什麽呢？他早就在石勒面前上過張賓的眼藥啦，說張賓並沒有輔佐天王，使石趙擊敗晉人，統一天下的雄心壯志和信心，甚至於從某種意義上來說，會覺得連割據都不能長久，終將喪敗。但他是石趙的重臣，除非石勒率眾而降，否則落到晉人手裏，不會有什麽好下場。故而張賓才想盡辦法，要推動裴該謀篡，因為裴該跟他是素有交情的，昔日同在營中，互相吹捧，幾乎有“大兒小兒”的情分，則唯裴該稱帝後再滅趙，張孟孫才能得到一條活路。

總而言之，就是拐著彎兒地進讒言，說：張賓不忠！

石勒聞言，面色陰沉，撚須不語。

程遐便朝張敬使了一個眼色，張敬乃道：“倘若張太傅果然有諸葛亮之能，或者能夠徐徐積聚，使冀州雄長天下。然而陛下且思，諸葛孔明治蜀，路不拾遺，即其亡後，民亦思為立祠祭祀，張太傅果有其能否？其在襄國，於民事所謀甚少啊……”

張賓以諸葛亮為榜樣，但其實他最應該比類的，乃是漢初謀臣張良、陳平。其人於布劃大局，運籌帷幄，乃至於宏觀上的制度建設，頗有長才，但具體理民，則是其短——起碼他沒想朝這個方向去發展。在張孟孫看來，我但謀劃大勢可也，倘若真要軍政、民事一把抓，就不怕反遭人主之忌嗎？諸葛亮也得到劉備死後，才敢將軍政大權集於一身的吧。

所以張敬就說了，張賓他比得上諸葛亮嗎？他真能夠通過數年積聚，使我趙發展之勢，超過晉人嗎？“陛下若比漢高，群臣中恐無蕭、曹，相反裴該於關中建設，頗多奇思，或者裴嶷是蕭、曹之輩。則若如張太傅所言，相與積聚，我必不如關中明矣！”

石勒點頭道：“此言有理。然而朕既已決，用卿之計，卿又何必嘵嘵不休？難道朕是朝令夕改之人嗎？”

於是張敬再睨程遐，程遐便道：“陛下可曾聽說過鐘會伐蜀之事麽？昔司馬昭欲伐蜀，群臣皆言非時，唯鐘會一力攛掇之，乃命其為將，率十萬之眾直向漢中。西曹屬邵悌諫雲，鐘會單身無重任，不若使他人為將。司馬昭乃雲：‘眾人皆言蜀不可伐，則人心猶豫，智勇並竭，若強使之，必然為敵所擒；唯鐘會意與孤同，故遣會伐蜀。’”

石勒多聰明的人啊，當即就明白了程遐話中之意——“卿之言，是不當使太傅佐朕伐晉麽？”

程遐拱手道：“陛下聖明燭照，自然不難權衡利弊。太傅既不願陛下全師而出，進襲洛陽，則其智謀必竭，恐怕難以為陛下臨陣謀劃。且其實愛裴該……”言下之意，若使張賓從征，謀劃方略，就怕他反倒會故意拖您的後腿——當然啦，這話點到為止即可，不必要，也不能夠說得太明白。

石勒雙手支撐著桌案，沉吟不語。就聽程遐繼續說道：“張中書亦有運籌帷幄，決勝千裏之能，即便太傅亦不敢輕視之。則有張中書相佐，兼之陛下神聖英武，諸軍用命，還怕不能摧破強賊，飲馬黃河麽？”但他就不再提起方才的比擬了，若把張敬比鐘會，未免太不吉利。

石勒答道：“卿等之言，朕知之矣，且先退下，容朕三思。”

在原本歷史上，據說石勒和張賓君臣相得，寄托腹心，始終任用不疑，張賓死後，石勒為之慟哭，顧左右道：“天欲不成吾事邪，何奪吾右侯之早也！”然而剝開史書上空泛的矯飾之言，細究二人之間的關系，則石勒一代梟雄，對於張賓這樣的智謀之士，就真能夠徹底敞開心胸，毫無疑忌嗎？