第三章、關於門下省（第2/3頁）

裴該聽了這話，不禁微微而笑，說：“梁司徒實老成謀國者也。”其實心裏說，這老滑頭，治國不行，搞政治鬥爭倒很內行嘛。

他若在辭位前便即提出動議，改命華恒為侍中，相信荀組是斷然不會攔阻的。因為華恒既去，荀邃理所當然進位左仆射，在不設尚書令的前提下，那就是尚書省內第一把手，怎可能不樂意啊？而華恒既出高門，又是外戚（其妻為晉武帝女榮陽公主），在誅除索綝的行動中立過功，於省內掌權多年，他怎麽可能甘心去坐冷板凳呢？必然會重建門下省，甚至於可能連散騎寺都直接給合並了……

目前的門下侍中還有梁浚、宋敞，散騎常侍則有華輯和嚴敦，情況都跟華恒類似，即便不是關西人氏，也都是從長安跟著司馬鄴東歸的，天然的騎墻派。唯彼四人或者名望、資歷不足，或者在誅除索綝的行動中也騎了墻，所以到洛陽後只能掛個空頭銜吃白飯。然而一旦把華恒往其中一扔，必然產生強烈的催化反應，說不定這五人將會組成一家新的派閥，直至能跟荀黨正面硬剛呢！

梁芬果然老奸巨滑，明著看他放棄了尚書省，其實是想轉進門下省啊……

只是，這老家夥突然起意轉進，究竟是什麽契機促成的呢？是祖逖病重，荀黨之勢日盛；還是洛陽城內那則讖謠？或者，是我對那則讖謠的態度使然……

荀崧見裴該先前尚且面露驚愕之色，聽自己說著說著，很快就雨過天晴，甚至於笑起來了，知道他已然徹底明白了梁芬的用意，並且基本上認可。於是便略頓一頓，話題再度轉開——

“中朝如此，即關中亦不可不為殷鑒。”說著話一指案上那厚厚的公文：“文約案牘勞形，難道無人可以幫忙審核一二麽？”

裴該聞言，笑意頓斂。

荀崧趕緊撇清道：“我雖不如梁司徒年高，近日亦感疲乏困頓，既卸朝命，實無復起之意。唯望於關中倚靠文約，頤養天年，含飴弄孫罷了……”

裴該不禁暗中吐槽：你所謂的“含飴弄孫”，其實是“含飴弄兒”吧？我才回洛陽就聽說了，你新納的小妾已有身孕……特麽的將來我一兒一女，要比他們舅舅歲數大，這可怎麽面對啊？！

裴該記得荀崧當有二子，長荀蕤，次荀羨，於東晉並稱“二玉”，如今荀蕤在啊，於朝為秘書郎，荀羨可還沒見著，估計尚未誕生……說不定就是你侍妾肚子裏那個！

就聽荀崧繼續說道：“漢初蕭何為相國，後命曹參，權柄極重，雖然惠、文時往往二相並置，且有禦史大夫為宰相之亞，人主權柄，仍然難免偏移。是故漢武帝始建內朝，任尚書，命大司馬，以分宰相之權。

“漢武設內朝，乃因君主不躬親政事，則相權必大，倘若躬親政事，則無輔弼之人……”再指指讓裴該頭疼的那些公文——“如文約今日。丞相、三公尚且開府，僚屬羅列，則以一人之力，如何可以制之啊？其命尚書，初不過管理文档而已，如今之郭景純、胡子雲；然終不能協理人君，乃命錄尚書事、平尚書事等，且尚書分曹，其署日繁。

“逮不設丞相，而尚書實奪三公權柄，乃復設中書、門下，以出詔命及省尚書事。要在使人臣相互制約、監督，而其君可獨操權柄於上也。今行台分部理事，一如尚書，而別無中書、門下，則與中朝狀況何其相似啊？況且錄尚書事，權也非職也，今行台之長史、司馬，則職、權並重，比擬秦漢之二相，或一丞相一禦史大夫，應無大異……”

“大人，”裴該忍不住打斷了荀崧的話頭，說，“行台終不能與中朝相比。”

你說的這些我都懂，前世也曾多次梳理過歷朝官制的演變，你不必要現給我上課。問題我這兒終究是個臨時機構，不是真正的國家、朝廷啊。

荀崧正色道：“雖為行台，置罷非旦夕之間……”你都歸天子而自居長安快兩年整了呀——“所統四州兩郡，事務繁雜，且既命諸部，一如尚書，則豈可不備門下？我自歸長安後，不涉政務，唯冷眼旁觀，行台雖較中朝為振作，因循苟且之事，亦不罕見。或正因為文約故意自弱於中朝，不敢事事比類，諸吏乃生浮躁之氣……”

尚書省自西漢始設以來，有一個逐漸發展和擴張的過程，如此到了隋唐之際，才能順理成章地成為國家最高行政機構。最初，尚書省是竊奪了丞相和三公的政令權，繼而又插手九卿的行政權——但在晉朝，仍設九卿，其職權與尚書諸曹往往重疊，遂導致責權不清，行政效率低下。

先賢於此，早有規諫，一種意見是建議幹脆罷九卿，而將行政權盡數收歸尚書省；一種意見則是保留九卿的行政權，而尚書省僅僅作為其領導機構存在。裴該既然行台長安，詳細規劃和搭建類尚書省的班子是很正常的事情，但他不可能模仿朝廷，再創建九卿的外派機構，因而幹脆一步到位，把十二部規劃得極詳細，所用人員也遠遠超過了中朝的尚書省，完全奪占卿權，大致等同於隋唐的行政機構。