第一章、年號問題（第2/3頁）

盤腿而坐又名“跏趺”，一聽名字就知道是通過佛教從印度傳過來的，這年月已經流行開來，可以施之於並不那麽莊重、嚴肅的場合了。

裴通一瞧裴該盤腿而坐，他也有樣學樣。裴該開口問道：“未知賢弟何字？”小透明嘛，誰會記得他字什麽啊。

裴通畢恭畢敬地回答道：“小弟字行之。”

裴該笑一笑：“‘化而裁之謂之變，推而行之謂之通’……”這是《易經》裏的話。隨即又問：“青春幾何？”

“去歲始及冠。”

裴該心說哦，才剛二十一歲，比我小四歲。

雖是兄弟，但從無往來，甚至幾乎就沒有見過面——或許幼年時代曾有過一兩面之緣吧，但裴該完全想不起來了——所以相當面生，幾同陌路，對談前自然要先寒暄幾句。眼瞧著還不是進入正題的時候，那麽還能說些什麽呢？今天天氣哈哈哈？未免太過庸俗……好在裴該腦筋轉得快，當即又提問道：“今嗣天子繼位，不知可有改元？”其實詔書上自然有標注新年號的，裴該假裝沒聽清。

裴通仍然恭敬地回答道：“國家四月踐祚，即改元為‘建興’。”

裴該搖搖頭：“誰為天子擬此年號？大不吉也！”

裴通聞言不禁皺眉：“十三兄何意耶？”

裴該擺擺手，說你能別提“十三”嗎，我不喜歡這個數字……隨即扳著手指頭，開始向裴通解說起來。

以年號來紀年的制度，始於西漢武帝，第一個年號是“元狩”，後來又追稱“元狩”之前的十八年分別為“建元”、“元光”和“元朔”。既然用以紀年，為免混淆，那麽基本原則就是不可重復，然而縱觀兩千多年的歷史，例外卻也不少。

其中最多的例外都產生在晉朝，晉惠帝司馬衷在位十七年，前後換了十個年號，其中竟然有七個與前代相重復——後世重復他的，暫且不論。其後晉懷帝的“永嘉”年號，同樣也不是自家原創。

年號重復，一般存在著兩種情況：一是追慕先賢，利用前代帝王的年號來給自己臉上貼金；二則純屬擬號的大臣無學，莫名其妙就撞衫了。晉惠帝的年號當中，“建武”本是漢光武帝劉秀的年號，這肯定是追慕先賢了；“永平”源自東漢明帝劉莊，“元康”源自西漢宣帝劉詢，也可能屬於相同情況；但“永寧”來自半透明的漢安帝，“永康”和“永興”來自昏君代表漢桓帝，“永安”來自東吳景帝孫休，那都有啥賢可追慕的？

至於晉懷帝的年號“永嘉”，撞衫短命的漢沖帝；曾經一度篡位的趙王司馬倫，年號為“建始”，撞衫謠傳死在女人肚皮上的漢成帝……晉人之無學，由此可見一斑。

裴該前世讀史至此，就大有吐槽的欲望，於是趁著寒暄的機會，他開始侃侃而談：“年號以明正朔，必取嘉言，不宜與前代相沖犯，即便沖犯，也當考究其來源，是吉是兇。漢沖帝幼弱登基，在位不足半歲即崩，則‘永嘉’之號不吉可知也。孝懷皇帝用此號，乃有北狩之事……”說著話裝模作樣提起袖子來擦擦眼睛，然後才繼續說：“今嗣皇帝繼位，當用佳號，以全恢復之志，而竟用‘建興’……”

裴通忙問：“‘建興’有何不好？”

裴該瞥他一眼，心說這家夥也是個沒學問的……要說這位堂兄弟，裴該甫一見面，腦袋裏就冒出四個字來——油頭粉面。裴通裴行之繼承了裴氏家族的優良血統，長得英俊一點兒很正常，但眉疏眼細，即便身著公服，表情再如何嚴肅，瞧著都很顯輕佻。裴該原本覺得自己這具軀體就夠小白臉的了，但比起裴通來，實在小巫見大巫。裴通那相貌，放在後世就最適合做專傍女大款的小流氓……

裴該耐心地向裴通解釋說：“蜀漢後主劉禪，曾用‘建興’年號；東吳廢帝孫亮，也用過‘建興’年號……”其實還有一個人他沒提，那就是如今正割據蜀中的成漢皇帝李雄，在稱帝前曾經自稱“成都王”，用的年號也是“建興”。都是些割據勢力，你不把他們當正朔，不認他們的年號，拿來自己用，理論上是說得通的，但勞駕，撞衫能別太過分嗎？

“劉禪‘樂不思蜀’，實為昏主，但‘建興’年間，諸葛孔明尚在，國勢尚強，猶有可說；孫亮少年了了，大不出奇，親政一年即被廢為會稽王，且‘建興’時有諸葛恪北伐大敗——如此豈為佳號？都是些割據僭主，今國家復用其元，嘿嘿嘿嘿～～”不能再多說了，總之就是不吉利啊！

不成想裴通脫口而出：“阿兄之意，今國家用僭主之號，是只能割據一隅，而無意恢復中原了？為此阿兄才不肯受朝廷之封麽？”

這小子出言如此無忌，倒不禁嚇了裴該一大跳，急忙擺手：“我安有此意啊？行之不可妄加猜度！”