第一章 都是學霸惹的禍（第2/9頁）

帥嘉謨在《大明會典》裏的徽州府條目下，找到了同樣的納稅記錄。更重要的是，《大明會典》裏只提及是由徽州府承擔“人丁絲絹”，並無任何字樣表明是歙縣獨自承擔。

按道理，徽州府的這一筆“人丁絲絹”稅目，應該是六縣均攤，怎麽只壓在歙縣一處呢？雖然歙縣的體量比其他五縣都要大，可也不能這麽欺負人哪。

帥嘉謨心想，這件事關乎一縣之民生，可不能這麽糊塗下去，必須挖個水落石出！

就像所有的學霸一樣，帥嘉謨看到眼前出現了難題，不驚反喜，興高采烈地繼續深入挖掘。最終，他在《徽州府志》裏找到一條看似無關的古早線索。

【注釋】

《徽州府志》：現存明代《徽州府志》有兩個版本，一為彭澤、汪舜民等人編修的弘治《徽州府志》12卷，一為汪尚寧等人編修的嘉靖《徽州府志》22卷。特別需要注意的是，汪尚寧為歙縣人，曾官至通議大夫、都察院右副都禦史，退休歸裏，組織一幫人員重修了《徽州府志》，後來亦被卷入學霸帥嘉謨引起的這場爭論。

徽州這個地方，歸附於洪武爺的時間很早。朱元璋在元至正二十四年（1364年）稱吳王之後，在徽州實施的第一件事，就是修改元稅，稱為“甲辰法制”。結果年底核查，行中書省發現數字有問題，於是在至正二十五年（1365年）搞了一次“乙巳改科”，對很多科目的稅額重新做了調整。

【注釋】

乙巳改科：據《徽州府志·食貨志》記載，吳元年（1364年），明太祖朱元璋重新修訂了徽州府的賦稅舊制，將六縣的“夏稅生絲”折麥征收。第二年，即乙巳年，行中書省核查徽州府賦稅時發現，該府吳元年的田賦增減額存在問題，派人將府、縣所屬官吏羈押至省，在嚴密監督之下，重新更定了徽州府的田賦數額，歲史稱“乙巳改科”，其中特別指出了歙縣虧欠原額夏麥9000余石。

圖一·2 嘉靖《徽州府志》書影

在這次改制中，朝廷發現歙縣的夏麥數量有問題，與去年同比差了9700石，於是對歙縣的3646頃輕租田，每畝各加征“夏稅生絲”四錢，以彌補夏麥缺額。

【注釋】

石：古人把石塊鑿孔成凹行，用於稱量糧食，“石”因此成為容量單位，音（dàn）。《說苑·辨物》載：“十鬥為一石”。古代的容量單位有：勺、合（gě）、升、鬥、石，為10進制。出自《淮南子·繆稱訓》的“以升量石”，比喻以膚淺的理解力難以推測深奧道理。出自明人淩濛初《二刻拍案驚奇》的“朝升暮合”則用以形容生活的艱難。日常生活中，石與合因其過大或過小而較少被使用，人們常用的是升和鬥，故有升鬥小民、日進鬥金、不為五鬥米折腰等說法。

這個“補欠夏稅”年代太過久遠，看起來和“人丁絲絹”全無關系。帥嘉謨憑著天才般的直覺，覺得這兩者之間一定有什麽聯系，於是拿起筆來，粗粗算了一下。

歙縣補的9700石夏麥，按照隆慶時的官方換算標準，每石折銀3錢，9700石糧食折算成銀子，是2910兩。而每年“人丁絲絹”補交的生絹折成銀子，每匹7錢，所以8780匹折銀6146兩。嗯，兩個數字似乎沒什麽關聯。

【注釋】

折率：明初所定的賦稅，本是建立在實物財政的原則之上，政府根據需要的物品來確定征收的物品種類，百姓根據各地土產的特點繳納不同的物品。但是，各地的出產與政府的需要總有不一致的時候，就需要用其他的物品來代替。或者，在政府實物儲備充足的情況下，改征當時具有一般等價物職能的物品作為財政儲備，這時就需要有一定的換算比例，即折率。明中葉賦稅改革，逐漸以白銀作為衡量標準，折率也就主要是折銀率了，這一比率主要是由稅物要送往的倉庫與用途等因素決定。如據嘉靖《徽州府志》可知，嘉靖年間，徽州府夏麥征收，征入當地永豐倉每石征銀4.5錢，送往京庫（北京）每石征銀2.5錢，運往南京光祿寺每石征銀6錢。

帥嘉謨到底是個學霸，腦子轉得很快。他很快想到，徽州六縣彼此相鄰，一個縣夏麥歉收，其他五個縣不可能幸免。他再一追查，發現在同一時間，黟、休寧、婺源、祁門、績溪五縣也虧欠夏糧，一共是10,780石，可折銀3234兩。

2910+3234=6144。

這個數字，和“人丁絲絹”只差2兩。

帥嘉謨很快得出了結論：在國初，整個徽州府六縣共虧欠夏糧20,480石，以“夏稅生絲”為名義補之，折8780匹生絹。按說這筆錢是由六縣共同承擔的，不知為何，卻變成了歙縣單獨繳納。

更可怕的是：徽州並不養蠶，歙縣的老百姓必須先把糧食賣成銀子，拿銀子去買生絲，再繳給官府。周轉兩次，負擔更重。