一（第3/4頁）

留用索天雄未能如願的失落感尚未消除，又發生了一件讓李綱頗感郁悶的事：種師道被迫放棄追殲金軍的行動率部返回汴京後，竟被趙桓以其年邁體衰為由解除了一切實職。

李綱認為這個決定十分不妥。他上奏說，種師道固老矣，但是體魄尚健，還沒老到不能做事的地步。論布陣用兵指揮作戰，他仍是當前朝中首屈一指的大將，棄之不用甚為可惜。卻不知此事的根由，蓋因張邦昌在暗中進言，說李種二人氣味相投行為默契，現在李綱掌樞密於內，種師道握重兵於外，如果兩個人結成一黨，勢力太大，不可不防。所以，李綱越是上奏，趙桓就越是不準。

在這件事上李綱又是只能束手而嘆。舊的罷去，新的不來，將來戰陣之上，良將可有幾何？

實際上，擔心李種結黨，純屬杞人憂天。誠然，物以類聚人以群分，李綱與種師道志趣相近秉性相和，相互間的關系容易處得融洽，這是事實。但是若說勾結朋黨，他們卻俱非那等人物，而且他們也並非事事都默契得天衣無縫。

這一日，李綱至種師道寓所去看望老種，論及軍國大計，兩個人的看法就產生了重大分歧。

李種皆為憂國憂民之士，三句話不離本行，禮節性的寒暄後，話題便自然而然地轉到了時局上面。這次坐失重創金軍的良機，實是遺留大患，金邦貪心不足擴張成性，亡宋之心不死，必將卷土重來，而且為時不會太久。對於時局發展的這個趨勢，兩個人的看法完全一致。但是談到對策，他們的見解便大相徑庭了。

以李綱之見，兵來將擋水來土屯，對付金邦的侵略，除了努力提高宋軍的作戰能力和加強邊陲的防備措施，更無他途可言。如今金軍新退，料其在三五個月內沒有再度大舉南犯之力。那麽朝廷就應當抓緊這段時間調整兵力部署，構築防禦體系，改善兵器裝備，積蓄軍需糧草，總之是要以堅決禦強敵於國門之外的態度，下大力氣全面地整頓好軍備。敵強不足畏，可畏者是我們自身的散亂松垮漏洞百出。只要我們發憤圖強勵精圖治，從精神到物質上都準備得堅實充分無懈可擊，以我大宋國力之雄厚，如何便敵不過北漠一個遊牧之邦？

李綱本以為，作為一名抗金態度十分堅決的老將，種師道的想法定然會與其不謀而合。他前來看望落職的老種，一來是有慰問之意，二來也是想就整頓軍備事宜向他做些討教。畢竟老種是身經百戰戎馬一生的宿將，在這方面的經驗比他豐富得多。

然而大出李綱意料，種師道非但沒有贊附他的話，反而提出了一個截然相反的主張：為長遠之安全計，朝廷應趁此戰事暫息之際遷都長安。

提出這個主張，種師道顯然也是經過了深思熟慮。他徐徐地呷著清茶，用低沉蒼老但相當肯定的口吻對李綱指出，汴京外無形勝之固，河北乃一馬平川，極利金軍的騎兵馳騁，實屬易攻難守之地。邊寨烽火一起，頃刻便可燃及城下。太祖當年建都於此，主要是出於經濟財政方面的原因。然以戰略目光視之，以此地作為京城很不適宜。此番汴京險遭傾覆，給我們敲了一記響亮的警鐘。此險可一而不可再，京城西遷勢在必行。

遷都之議是當金軍兵臨城下時，白時中、李邦彥等人早就提出過的。這個建議當時就被李綱堅決地否決掉了。雖然李綱明白，現在種師道提出遷都，其動機性質與李邦彥之輩完全不是一回事，但他仍然很難接受這個主張。

他辯解道，汴京乃大宋經營百年之都，基業龐大人口眾多，一旦動遷損失甚巨。汴京外圍無險可守不假，但拒敵未必非賴天然屏障。只要防禦力量部署得當，完全可以彌補這個不足。

種師道承認，遷都是利弊並存，但認為目前只能是兩弊相衡取其輕。防禦力量部署得當是足以禦敵，地形條件不是唯一的勝負因素，問題是宋軍歷來兵無常帥將無常師，互不統屬令出多門，何以能形成統一部署，又何以能做到相互配合？

李綱說這個問題只要引起皇上的重視，一道聖旨便可解決。

種師道反問：“如果皇上不下這個旨呢？皇上心裏今天想的是什麽，明天想的又是什麽，你能猜得準嗎？你能保證皇上對你時時刻刻事事處處都言聽計從嗎？”李綱說：“那就事在人為了，京城巍然不動，起碼是抗金膽氣可壯，軍民之心可安。”種師道苦笑道：“我看那也未必，前者大兵壓境時，京師何曾遷動，君不見有多少軍隊不戰自潰，又有多少官員掛印而逃？”

李綱說：“這恰恰說明京師是動不得的。京師未動尚且如此，動輒必然造成恐慌混亂。若是金軍聞風起兵乘虛而入，局面如何收拾？”種師道說：“所以說遷都須擇機而動。前者兵臨城下時，非死戰無以求生，堅守汴京是唯一正確的選擇。而眼下金軍全線北撤，元氣未復喘息未定，暫時是無力大舉進軍的。況且金人也不會料到我們會在此時遷都，正好利我從容行動。倘若此機錯過，一旦風雲變幻，那可就欲動也難了。”