《孔雀東南飛》與建安年間政治懸案（第3/10頁）

李術殺嚴象，究竟是因為李術跋扈，還是孫策授意而為，已無可考據，總之堂堂一位刺史就這樣被殺了。而曹操忙於應付袁紹，也無暇找他算賬。沒過兩個月，意圖襲擊許都的孫策就離奇地被許貢門人刺殺。結果嚴象遇害一事，便被擱置了。

年僅十八歲的孫權接下了孫策的事業，周瑜、張昭等人傾心輔佐，卻不代表所有人都認同。李術久有異心，看到孫策身死，便極其高調地接納了從孫權麾下叛逃的人，打算自立。孫權問他要人，李術回了一封無比囂張的信：“有德見歸，無德見叛，不應復還。”孫權正愁初掌大權無處殺威，見李術這等態度，立刻寫信給曹操，說：“嚴刺史是您親自選拔的，沒想到一來這裏就被李術那廝給砍了，我也早就看他不順眼，就讓我替曹叔叔您報仇吧！”

於是孫權親自率領孫氏親族大舉圍城，李術走投無路，向曹操求援。曹操既沒興趣也沒余力去救他，結果皖城被攻破，李術梟首，結束了他不太光彩的一生。

李術從就任廬江太守到敗亡，大約大半年，橫跨建安四年和五年。時間雖短，卻還算比較平靜，沒有戰亂，沒有屠城、沒有遷徙，算是廬江百姓最後安寧的時光。

從心理角度來說，李術是個桀驁不馴的人，雖然在孫策麾下他不敢造次，但野心這種東西是無法壓制的。當他被任命為廬江太守，第一次擁有自己的武裝和地盤時，心中必然大喜。帶著這種昂揚情緒給兒子娶親，借機大操大辦，也是可以理解的。

於是，太守的身份問題就算是初步解決了。如此看來，焦仲卿和劉蘭芝的悲劇，不過是被提前了半年而已。就算他們沒有被拆散，繼續相依為命，很快也會遭遇孫權的屠城；就算逃過屠城這一劫，也會隨著其他十幾萬戶被曹操強迫遷徙到北方。如果運氣不好的話，夫妻兩人，一個在魏屬廬江，一個在吳屬廬江，不能交通來往，更是悲慘。亂世下的小人物命運，真是叫人唏噓。

我在滿足之余，卻還帶著淡淡的遺憾，有一個疑問始終在心中揮之不去——難道《孔雀》真的只是一曲小人物的悲歌麽？焦仲卿和劉蘭芝，真的只是亂世之中的一粒不為人知的沙礫麽？

再一次重讀《孔雀》，我發現自己忽略了一個小小的細節。

這個細節對《孔雀》本身來說，無關宏旨。但當《孔雀》與外部世界的聯系被確定的時候，這個細節連綴起來的，是一個令我們後世之人為之一驚的歷史可能性驟然浮出水面。

《孔雀東南飛》中，焦仲卿跟母親訴說自己對劉蘭芝的深情，他母親這樣說：“何乃太區區！此婦無禮節，舉動自專由。吾意久懷忿，汝豈得自由！東家有賢女，自名秦羅敷。可憐體無比，阿母為汝求。便可速遣之，遣去慎莫留！”

他母親覺得鄰居家有個叫秦羅敷的大姑娘，比劉蘭芝好得多，勸兒子去娶那個新歡。

這個女孩的名字是否有些耳熟？

秦羅敷？

那不就是另外一首樂府《陌上桑》裏的女主角麽？

在《陌上桑》中，羅敷是一位充滿智慧的堅貞女子，當輕佻的“使君”調戲她的時候，她利用巧妙的言辭拒絕了對方的請求。

有一種說法認為“秦羅敷”是漢代美女的通稱，所以在兩首樂府裏都出現了這個名字，這當然是一種可能性。

但還有一種可能性——如果這兩個秦羅敷就是同一個人呢？

也就是說，假定秦羅敷真的也生活在建安年間的廬江，並和焦仲卿做鄰居呢？

在《陌上桑》裏，秦羅敷曾經如此誇耀過自己的夫君：“東方千余騎，夫婿居上頭。何用識夫婿？白馬從驪駒；青絲系馬尾。十五府小吏，二十朝大夫，三十侍中郎，四十專城居。”

其中“十五府小吏，二十朝大夫，三十侍中郎，四十專城居”不能當成一份真實履歷。漢末大夫是宮內官，屬於君主宿衛人員，但多為閑職榮銜，二十歲斷不可能獲此官位；“侍中郎”按漢無此官職，或為侍中，侍中為省內官，比大夫離君主又近了一層。

所以從小吏到大夫，再到侍中郎雲雲，只是虛指和比附，暗示她夫婿年富位顯、官職高遠。樂府裏很多詩句提到“侍中郎”，都是作為誇飾自家官位高的代稱。“專城居”有兩種解釋，一種是自己有專城居住，暗喻為太守、刺史、州牧等地方大員，還有一種是表示他有資格在京城居住，是京官。

所以這一段話，意思應是表達自己夫婿平步青雲，位高而權重。《後漢書·輿服志·諸馬之文》載：“卿以下有騑者，緹扇汗，青翅尾，當盧文髦。”“青翅尾”即詩中所雲“白馬從驪駒，青絲系馬尾”，足見顯貴。