二〇 上海特別市（第5/7頁）

（三）凡事非人不舉，然欲求真才，必先除私見。此次市政府組織，用人標準，純以專門學識與辦事經驗為衡，而因上海環境之惡劣，同時尤不得不注重於德性。故各高級職員之選定，有多年深知者，亦有素未謀面者，但求合乎上述之標準，決不敢稍挾成見於其間。惟市政範圍有限，對於專才之延攬，當然有不少遺漏，而經驗一層，尤必其人從政較久而後得。吾國近年政治變遷過速，凡從政較久者，雖堯舜或不免有所指摘。關於此節，須視其將來之工作成績以為斷，萬不可預有所責難。況市政府中，自信多數均為忠實有為之同志，與學識經驗德性兼備之前輩，此則當可得各方之諒解者也。

（四）上海市民經多次兵事之余，人人心目中均暗懸有一秩序維持問題，此為不可掩之征象。不知中央政府對此已早有籌劃。政治會議中且通過陳委員果夫所提出之整理上海計劃案二十余條。今後市政府成立，中央為昭信全國起見，對此整理案必分別實行。鄙人亦必上體中央意旨，極全力以注意此一點，故秩序維持一事，敢請市民可十分安心。回憶辛亥之歲，隨先都督陳公英士之後，勉參戎機，兼領師幹，前後一年有半。鄙人所屬各部，滬人士能舉出一例，有一兵一卒騷擾地方否？今日在座各位中，尚不少當年共患難之同志，諒能證實其不虛。此後當視能力之可及，督率同僚，益加勉勵，以副市民之矚望。

雖然，十六年來之上海市，雖不能有大規模之設施，卻亦有相當之成績。回憶民國元年時陳都督毅然下令拆城，至於今日，不獨城內外交通稱便，而“民國路”一帶，繁盛異常。鄙人雖無寸土尺地於其間，至今每經其地，必起今昔之感。嗣後盧何時代所築之軍工路豐林橋等，亦足留紀念於滬民。只因所謂全國第一巨大之上海商埠，其精華悉在租界。界外各地，商業既極蕭條，居民又不甚多，以致集款進行，實力有限。故所謂大上海市者，細細分析，實屬有名無實，非政府與市民全體動員，加倍努力不為功。外則勿使對吾領土主權欲久假不歸者借為口實，內則勿使嫉視黨政之成功者，謂黨國種種標語，種種主義，悉屬一張不兌現紙幣而資為挑撥。言念及此，不禁凜然於上海市責任之重，關系之巨影響之大，而有望各方當事者之互相策勉者也！

膺白何以席未暖而即辭職，為蔣先生下野。那日正是八月十二日，他就職只一個月零五天，諸事略有頭緒，他入京報告，亦有向政府請示之事，臨走告訴我要二三日方歸，忽然次日一早已回了家。原來在京到蔣先生處，正是桂系在外間，蔣先生在裏間，何敬之、張嶽軍二人代表雙方中間傳話，蔣先生決定下野；此即世傳所謂桂系逼宮。此日在外面者何人？中間人傳話幾次？所傳何話？膺白均未提過。他自己是個一攻即退之人，對蔣先生下野是所贊成的。不但這次贊成下野，後來還極勸蔣先生勿再出。最早有下列一函：

茲托嶽弟（嶽軍）帶上協和（李烈鈞）來電一通，剪報一頁，乞察閱。事已至此，大不足以經綸國家，小不足以整理地方，萬無輕易再出之理。處此局勢，惟有力持淡泊寧靜四字，以與各方相周旋。語雲：收帆須在順風時；此次下野，弟享為黨國犧牲之名，人受篡竊犯上之罪，幸喜保持此令譽。否則方寸稍動，外誘即來，草率再出，試問外交、財政、軍事、政治有何把握？天授忠實篤摯者以好機，然亦僅能一次不可再也。幸自重自慎，拿住一個定字，一個靜字，千萬勿為甘言所惑，掮客所誘為要。余請嶽弟面詳。（十六、八、十七）

當蔣先生決定下野離京時，膺白亦立刻提出辭呈，與蔣先生同坐夜車到滬。他告訴我與蔣先生同坐汽車出城至下關上車，一路見居民家家插香，知為陰歷七月十五日中元節，在車上以佛語慰蔣先生。

在漢口時，一日膺白會同我討論這次國民革命軍成功之理由，我告訴他說：“照你的做法是不會成功的。”我們相喻無形，不敢冒聯俄容共之險。再看以上膺白的信，其對進退觀念更為守舊。他看爭奪的人都以為濁。他自己對部下很客氣，視作朋友，但對為權利而犯上，非所贊同。他稱蔣先生為“忠實篤摯”，如此力阻其再出，他的做法又是不會成功的。蔣先生後來再出山，為軍事委員會委員長，他沒有什麽主意在內。

上海市經過長期極鄭重之籌備，而成立未久，市長突然辭職，事先各局長都未知道。在中國，文官制度不確立，事務官沒有保障；平常新舊長官交替，是人情最恐慌，政務最受影響時候。上海市當草創之際換長官，後任市長且系接近新與蔣先生對立之桂系，而基礎不動搖；後來亦始終為國民政府下比較健全的一個地方政府，應歸功於“分權制度”和各局局長人選；這兩點膺白的主張和用心算是不錯的。此外，有三個人的態度頗生影響，不嫌煩瑣述其事如下。三人者：後任市長張伯璇（定璠）先生，他的秘書長周靜齋（雍能）先生，和膺白自己是也。