注釋（第2/2頁）

21　這首詩別出心裁，是洪秀全用朱砂寫在艾約瑟文章最後一頁的（參見注19）。文件大約有一半的字能夠辨識清楚，後面有太平天國的方印為證。在簡又文的贈書第22頁上，有重新整理過之文章及印章的照片。這首詩的影印件載於蕭一山的《詔諭》卷二，2頁，第七幅照片，抄本在向達編的《資料》卷二，672頁，這與我從《太平叛亂》，1205頁上看到的有較大出入。

22　《太平叛亂》，939頁。

23　同上，938頁。

24　關於花蘭芷，見《北華捷報》，1860年9月1日，轉載於克拉克和格裏戈利《西方人關於太平天國的報道文選》，250頁。

25　關於巴夏禮（Parkes），1861年4月2日，《英國議會档案》，愛爾蘭大學出版社地區研究系列，122頁，函5附件2，海軍上將致漢門德（Hammond）的信，1861年6月15日。

26　富賜禮《南京和那裏的居民》。

27　同上，以及《英國議會档案》，愛爾蘭大學出版社地區研究系列，100頁。

28　評論可見修訂過的太平聖經《欽定舊遺詔聖書》和《欽定前遺詔聖書》，均保存於大英圖書館。盡管標明洪秀全批注所寫的日期是不可能的，但富賜禮在看《聖經》手稿時，於他的文章《洪秀全的基督教》190、200頁中指出，我們現在所看到的那些批注日期不會晚於1861年10月。夏春濤《宗教》，142頁，則爭辯說應為1860年。

29　金毓黻《史料》，85頁，根據《太平叛亂》第234頁，稍有改動。

30　金毓黻《史枓》，80頁；《太平叛亂》，230頁。

31　《聖經·使徒行傳》，第7章，56節；金毓黻《史料》，81頁；《太平叛亂》，231頁；博爾《末世學》，362頁。

32　金毓黻《史料》，85頁；《太平叛亂》，235頁。

33　《聖經·馬太福音》，第8章，15節；金毓黻《史料》，77頁；《太平叛亂》，227頁。

34　《聖經·馬太福音》，第9章，29節；金毓黻《史料》，77頁；《太平叛亂》，228頁。

35　《聖經·馬可福音》，第2章，3—5節；金毓黻《史料》，79頁；《太平叛亂》，229頁；以及《聖經·馬太福音》，第8章，3節；金毓黻《史料》，77頁，“upon the head”意為頭上；《太平叛亂》，227頁。

36　《聖經·路加福音》，第7章，14—15節；金毓黻《史料》，80頁；《太平叛亂》，230頁。

37　《聖經·哥林多人前書》，第15章，49—53節；《太平叛亂》，232頁；金毓黻《史料》，83頁。

38　《聖經·使徒行傳》，第15章，14—16節；《太平叛亂》，231頁；金毓黻《史料》，81頁。

39　金毓黻《史枓》，75頁，部分根據《太平叛亂》，225頁；吳良祚和羅文奇《印書》，283頁，指出在原印本裏把“王”誤印為“主”，而且金毓黻誤把這段話放在《聖經·創世記》第15章裏。

40　金毓黻《史料》，75—76頁，部分根據《太平叛亂》，225頁。

41　《聖經·希伯來書》，第6章，19—20節。在《聖經·詩篇》第110章第4節裏也有一條批注，但在太平天國《舊約聖經》裏沒有印《詩篇》，而以《約書亞記》結束。

42　《太平叛亂》，233頁，根據金毓黻的《史料》84頁作了修改，而且把“Hewong”改為“Hong”。

43　《太平叛亂》，236頁，根據金毓黻的《史料》86頁作改動。

44　《太平叛亂》，235頁，根據金毓黻的《史料》86頁稍作改動。

45　《太平叛亂》，235頁，根據金毓黻的《史料》86頁稍作改動。

46　《太平叛亂》，236頁；金毓黻，《史料》，87頁。按照我的理解，洪秀全用的“胎”字有兩種不同含義，第一意為“子宮”，第二意為“胎兒”。