第四編 近代史 第十四章 中法戰爭和西南藩屬的喪失（第3/3頁）

雖然如此，西藏問題，仍未得平安無事。當一八八六年條約訂定時，英國所派入藏隊伍，仍未即折回。藏人乃於邊外隆吐山，修築炮台以禦英。英人以地屬哲孟雄，和中國交涉。總署行文駐藏大臣開導。藏人不聽。至一八八八年，遂被英兵逐回。一八九〇年，乃由駐藏大臣升泰，在印度和英人訂立《藏印條約》：（一）承認哲孟雄歸英保護。（二）藏哲通商等事，於批準後六個月會商。至一八九三年，乃成《接議印藏條約》。訂開亞東關。而西藏人拒不肯行，遂為一九〇四年英兵侵藏張本。

於此還有一事，也是因英法侵略西南而引起的。葡萄牙人借居澳門，本來按年納租。到一八四九年，才借口其頭目啞嗎嘞被殺，抗不交納。一八六二年，葡人請法國介紹，和中國訂立條約。因為澳門問題，未能互換。注792法、越事起，葡人自稱系無約之國，可以不守局外中立之例。中國人怕他引法國兵船從澳門侵入，頗敷衍他。後來事情也就過去了。而鴉片從五口通商以來，就不再提禁止之事。一八五五、五六年間，東南各省，且紛紛抽厘助餉。一八五八年，桂良、花沙納在上海所議《通商章程》，訂明每百斤抽稅三十兩。並訂明運入內地，專屬華商。如何抽稅，聽憑中國辦理。《芝罘條約》，又訂定厘稅在海關並征。而所征之數，仍未能定。後來彼此爭執。直到一八八三年，才於《芝罘條約續增專條》，定為每百斤征收厘金八十兩。而緝私問題又起。英人借口澳門若不緝私，香港亦難會辦。中國不得已，和葡人先定《草約》四款，許其永居管理澳門。然後於一八七七年正式訂立條約，遂成割澳門以易其緝私之局了。而澳門割讓以後，界址又未能劃定；不但陸地多所侵占，一九一〇年議界時，葡人並要求附近大小橫琴諸島嶼。我國堅持不許。迄今尚為懸案。

【注釋】

注782　Dupuis。

注783　越南亡後，義內附，改名永福。

注784　Sir Thomas Francis Wade。

注785　時閩浙總督為何如璋，以船政大臣督辦沿海軍務。張佩綸以侍讀學士會辦海防。但實際由佩綸主持。

注786　Courbet。

注787　至“邊界通商，由中國體察情形，設法勸道。如果可行，再行妥議章程。倘多窒礙，英國亦不催問”。

注788　即伊洛瓦諦江。《滇緬條約》華文作“厄勒瓦諦江”。

注789　即木邦。

注790　英初並緬時，其外部的聲明，願將潞江以東，自雲南南界，南抵暹羅，西濱潞江，東抵瀾滄江下遊；其北有南掌，南有撣（shàn）人，或留為屬國，或收為屬地，悉聽中國之便。至此時，則南掌盡歸暹羅；撣人各種，以康東土司為最大，英人不肯讓出。

注791　據薛福成原奏，其時英所守界，越虎踞而東，已數十裏；越鐵壁亦六七十裏。

注792　一八六八年，總署曾將六二年所定草約刪改，議由中國償葡道路房屋之費一百萬兩，而將澳門收回，未能有成。