《唐元四客卿史實考論》序劄馬剌丁與《大一統志》（第2/7頁）

劄馬剌丁不但是著名的回回星歷學家，也是傑出的地理學家。他入元後在地理學上最重要的成就是《大一統志》的編纂。《大一統志》又稱《至元大一統志》，錢大昕曾關注過《大一統志》的成書問題。他在《跋元大一統志殘本》中說：

考元時《大一統志》凡有兩本。至元二十三年（1286）集賢大學士行秘書監事劄馬刺丁言：“方今尺地一民盡入版籍，宜為書，以明一統。”世祖嘉納，即命劄馬刺丁與秘書少監虞應龍等搜輯為志，二十八年書成。凡七百五十五卷，名《大一統志》，藏之秘府。此初修之本也。（注：《潛研堂文集》卷29，上海涵芬樓景印潛研堂全書本，四部叢刊。）

錢大昕所據者為元許有壬所撰之《〈大一統志〉序》，該序原文與錢大昕所引略有區別：

至元二十三年歲丙戌（1286），江南平而四海一者十年矣。集賢大學士、中奉大夫、行秘書監事劄瑪裏鼎上言：“今尺地一民，盡入版籍，宜為書以明一統。”世皇嘉納，命劄瑪裏鼎洎奉直大夫秘書少監虞應龍等，搜集為志。二十八年辛卯（1291）書成，凡七百五十五卷，名曰《大一統志》，藏之秘府。（注：《至正集》卷35，明崇道堂抄本，上海圖書館藏。）

除許有壬之外，元代另有其他文獻記載了《大一統志》的編纂過程，其中最重要的是元《秘書監志》。此項工作在該書卷1“設吏屬”條又稱為“纂修《地理圖志》”。該工作始於至元二十二年（1285）。該書卷4記錄纂修過程特詳。至於其簡要過程，該卷記曰：

至元乙酉（至元二十二年，1285），欲實著作之職，乃命大集萬方圖志而一之，以表皇元疆理無外之大。詔大臣、近侍提其綱，聘鴻生、碩士立局置屬庀其事，凡九年而成書。續得雲南、遼陽等書，又纂修九年而始就，今秘府所藏《大一統志》是也。因詳其原委節目，為將來成盛事之法。（注：高榮盛點校本，元代史料叢書，浙江古籍出版社，1992年（以下簡稱高榮盛點校本），第72頁。標點符號筆者有更動。）

這是說，秘書監在《大一統志》書成之後，總結編寫此書的經過：茲事始於至元二十二年（1282），其基本方法是“大集萬方圖志而一之”，而目的是“表皇元疆理無外之大”。初步工作進行了九年。比較上述兩書可知，《秘書監志》所謂經歷九年工作所成之初稿，應即許有壬《〈大一統志〉序》中所言“二十八年辛卯（1291）書成”，規模達“七百五十五卷”的《大一統志》。錢大昕上述所謂“初修之本”，即當指此本。但他似未注意到《秘書監志》中的這一點。前已言及，據《秘書監志》所言推算所得之成書年份，為至元三十年（1293），與許有壬所稱之至元二十八年相差兩年。許有壬既為《大一統志》寫序，肯定見過此書全貌，所記應更為可信。（注：筆者遍查《秘書監志》，未見有至元二十八年《大一統志》書成的記載。）如此說成立，則《秘書監志》所記完成初稿費時九年估計有誤。

前已提及，之所以《大一統志》的“初修之本”在完成後又重修，是因秘書監後來得到雲南與遼陽的圖志資料，遂據以修改原稿，又花費九年時間，方最後成書。錢大昕稱此重修本為“再修之本”。《秘書監志》僅言增補原稿花費了九年時間，未言該書修纂第二階段工作的具體起始與結束時間。至於重修本完成的時間，《元史》有大德七年（1303）“戊申，小蘭禧（注：中華書局標點本，第473頁校勘記［三］記：“小蘭禧考異雲‘小’當作‘蔔’。《元秘書監志》作‘孛蘭’。按本書同名異譯尚有‘蔔蘭奚’、‘不蘭奚’等。此處‘小’字當為‘蔔’或‘不’之誤。”）、嶽鉉等進《大一統志》，賜賚有差”（注：《元史》卷21，《成宗紀》，中華書局標點本，第450頁。）的記載。這裏的孛蘭禧、嶽鉉等人所進之《大一統志》，應即《秘書監志》所提到的包含雲南與遼陽部分在內的《大一統志》的增訂稿。據此，則《大一統志》的重修工作應結束於大德七年。如果《秘書監志》所述增補工作花費九年可信的話，則增訂工作應重啟於成宗元貞元年（1295）。但實際情況卻並非這麽簡單。查《秘書監志》中有下列記載：

至元三十一年（1294）八月，本監移準中書兵部關，編寫《至元大一統志》毎路卷首必用地理小圖，若於編寫秀才數內就選宗應星，不妨編寫彩畫，相應關請。如委必用圖本，依準施行。（注：高榮盛點校本，第78頁。）

這是說，在至元二十八年《大一統志》書稿初成之後，增配地圖的工作依舊在進行之中。繪制彩色地圖的工作是一位名曰宗應星的文人承擔的。此人在《秘書監志》中二見。人們不禁要問，增配地圖的工作究竟是增訂的一個內容，還是“初修之本”的繼續？《秘書監志》還提到：