附錄一 察存耆：《關於光緒 之死》(節選)注284

[訪談者按]奎垣先生提到，他父親存耆在解放後為北京市政協、區政協等處寫了大量材料，但大多沒有保存下來，這篇是碩果僅存的幾篇之一，刊登在《文史資料選輯》中，如今熱衷於追究光緒死亡原因的人不少，此文也經常被人轉抄采用。而我將這篇文章的部分內容摘錄在這裏的原因，倒不是對光緒之死有多少興趣，而是可以從中透露增崇家與內務府諸大臣如奎俊、景豐、繼祿等人之間的關系，以及他們在宮廷中的情況。

光緒死時我尚年少，其時父親增崇在清廷內務府任三席大臣，叔父們(增德、增麟、增紱)也在府內任郎中、員外郎。

記得一天下午五點來鐘，我父親和我的兩個叔父，還有我和兩個叔伯哥哥在一起，正準備吃晚飯，內務府堂上來了一位送“知會”注285的“官人”，說：“萬歲爺病重，請堂官即刻進裏頭預備差使。”這話由我們家管事的張俊峰入裏院轉告了我父親。當時老兄弟三人一聽完這口傳“知會”，俱現出難以置信而且遲疑異常的神色。

父親問張俊峰：“你認識這個送知會的人嗎？”張俊峰回答說，他一聽這話也很詫異，所以對送知會的人盤問了許久。聽送知會的人說話不像有什麽差錯的樣子，他才敢來向主人送話。

父親和兩位叔叔面面相覷了許久，只聽父親連聲說“不對”，兩位叔叔也同聲說：“這是怎麽回事？”父親說：“就是不對。前天，天子受次席總管內務府大臣繼祿所帶的大夫請脈，沒聽說有什麽事。”我那兩個叔父也說：“上頭欠安，若是重的話，還不‘發抄’注286嗎？”

父親同幾位叔父向來不以為皇上有什麽大病，記得戊戌政變後，八國聯軍侵華之前，父親還在南京任江南織造時，叔父增德、增麟、增紱三人給我父親寫家信，說他們與宮內深交的太醫談及“皇上無病，所進的藥也不吃”。注287信中還說“奉旨病源許添不許撤”；注288我的姑丈、內務府堂筆帖式英紳(字書卿)也曾寫信給我父親，說：“懿旨每日著總管內務府大臣一員，帶領請脈。擬方後賞飯吃。”注289姑丈與府內十余人“輪流幫同照料”，注290醫士“終日不得閑”。注291他在致我父親的信中說：“脈案一紙，奉閱可也。據醫士雲，此症不甚重，無非虛不受補之意。其脈案上話語，系春季所有的病症，均奉旨不準撤，全叫寫上。其實病症不是那樣，要是那樣，人就不能動了……”父親不僅保存了所有這些家信，並將他們抄錄來的光緒脈案、藥方都收藏好了。此外，我還見父親保存的“再啟者”殘信，已無正文和署名，信的語氣似是太醫報告當時宮內情形，言及外省保薦醫士四人進宮為光緒請脈(山西朱焜，江蘇陳秉鈞，兩廣盧秉政、門定鰲)。其中有的被上頭斥為“脈理欠通，用藥固滯”，打發回去；有的未過多久聲稱“家母有病”，告假回去了。余下的一人謹小慎微，一人跡近鉆營。父親保留的此殘信中雲“聖躬各症……仍屬先天不足，後天失養雲雲然。以仆觀之，大局無妨，不過一時難復元耳。草此達知，外人不足道也。”我還記得抄文中言皇上“鼻塞聲重，少流清涕，喉間發澀，項筋作痛；嗆咳無痰……兩肩墜痛，耳仍作鳴；身體倦懶，腰間作疼，心煩口渴”等等，從當時所獲的光緒脈案和病情看，不過如此而已。

我父親和叔父們因在內務府供職，與醫生們來往較多，我曾聽到他們和親友講過這麽一段故事：

有位初學當差的太醫，在西太後前對答光緒脈案時未曾留心，說了句“舒肝順氣”。西太後把臉一沉，說：“誰叫皇帝的肝不舒了？氣兒又怎麽不順了？”嚇得那位太醫連連叩首認罪，忙不叠地說：“奴才初學當差，不會說話，請老祖宗開恩。”有頃，太後又轉變顏色，對那太醫說：“皇帝日理萬機，宵宿勤勞，哪能動不動就得‘舒肝順氣’？那樣小心眼兒怎麽辦回事？偶爾小有違和，也不過是‘調、和、理、益’。”那位太醫經此一嚇，再也不敢應承請脈的差使了。後來為光緒請脈，處方總是“和肝調氣”“理肺益元”，甚至把“肝”的事硬挪到“肺”上去，成了“肺氣清而肝自暢”，“脾胃健而氣自充”等等。類似的例子很多，不一而足。

故此，乍一聽皇上病重，全家呆若木雞。我在一旁，只見老兄弟三人似是懷疑有人捏造謠言。張俊峰不愧是久經“跟官”的，對官場內幕很有經驗，規規矩矩地站在一旁，一動也不動，口稱：“這個事情倒是請三位老爺要慎重……”我父親問：“你沒見他從哪兒來嗎？”張答：“倒也問過了，送知會的人說，咱們宅是頭一家。從這兒再到沙井胡同注292給奎大人(奎俊，首席內務府大臣)送信，然後到馬大人胡同注293景大人(景豐，末席內務府大臣)宅，繼大人(繼祿，次席內務府大臣)宅。西城麻花胡同，是由別人去送知會的。”我的一位叔父說：“二哥(指我父親)，您先給奎宅打個電話問問，怎麽樣？”我父親想了想，“也好吧，就先問問，然後再看光景說話”。