歷史是任人打扮的小姑娘?您倒是來打扮個看看呀!【史官制度】(第5/5頁)

然後是由這些原始一手材料和“一些從民間采集的筆記、碑文、個人著作”綜合編撰成的“實錄”。

再然後是由“實錄”和原始一手材料再加上“一些從民間采集的筆記、碑文、個人著作”綜合編撰成的“國史”。

順便再說句,等唐朝滅亡以後,下個朝代(五代和宋)會再根據“國史”和“實錄”和原始一手材料再加上“一些從民間采集的筆記、碑文、個人著作”綜合編撰成前朝正史,也就是現代人容易看到的《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》,以及《冊府元龜》《唐會要》等。所以您別以為唐朝的官方歷史都是“唐朝的史官”寫的,其實裏面有大量內容是後代史官在沒有政治壓力的環境下,自主辨析選擇材料再加上自由心證的結論。當然這些就不是您要操心的事了。

面對汗牛充棟的各種資料,您打算怎麽辦呢?全部塗改掉是根本不可能的,那幹脆破罐子破摔,一條道走到黑?您入宮去跟皇帝咬咬耳朵,鼓動他下定決心,甘冒奇險,然後在一個月黑風高之夜,叫人把一百多卷已經改好的國史偷偷搬到自己家裏,隨後就在史館的資料庫裏放把火······

一把大火,無數先人心血焚燒殆盡化灰化煙,真是文化史上的大災難啊。不過只有塗改過的國史謬種流傳,您的任務倒是暫時完成得差不多了。

暫時。

沒過幾天,又有值班史官來報告:“某大姓世家裏有以前抄錄的國朝實錄,家主自願捐獻給朝廷以恢復……”

您頭也不擡地下令:“抄了他家,燒了那些書!誰叫他亂傳國史,不自覺跟官方口徑保持一致的!”

“某著名文人學者有家傳私著,裏面提及太宗曾有一兄長······”

“抄家!燒書!” 

轟轟烈烈的文字獄運動提前一千多年興起,正折騰得雞飛狗跳,更多消息來了。

“報——長安城內永和坊東南角有隱太子廟,是太宗時下令設立的,至今享祭不絕,祭祀用歌詞還被太常定式,什麽‘蒼震有位,黃離蔽明。江充禍結,戾據災成’……”

“拆廟!禁歌!”

“報——登封少林寺內發現一塊石碑,上面刊寫著太宗平洛陽後對少林寺眾僧的封賞表彰,碑頭署名為‘太尉尚書令陜東道益州道行台雍州牧左右武侯大將軍使持節涼州總管上柱國秦王世民’······”

“派人去把碑砸碎!把少林和尚們打走!”(等等,少林和尚?)

“報——隱太子正妻及女兒貞觀以後都以皇親國戚身份榮養,死後葬墳刻碑敘述其出身婚姻……”

“砸碑平墳!”

“報——太宗陛下的昭陵陵園內陪葬著二百多位貞觀功臣,其中不少人都曾在隱太子屬下為官,還把這經歷刻到了墓碑上,比如······魏征魏文貞公······還有不少人曾參與玄武門之變,殺隱太子等,也刻到了碑文裏······這些功臣的子孫後代如今仍在朝為官聲望隆重······”

“······派人趁夜偷偷去把碑文鑿掉!”

“按我大唐葬制,重臣高官死後,除在墳前立墓碑以外,還要刻石為墓志銘,埋入墳內。明公要不要再派盜墓賊,去把二百多位建國功臣的墳墓一一掘開,逐個檢查墓志銘上有無犯禁文字?”

“······”

“還有,親手殺兄這事的細節本來就是太宗陛下自己看過史書後,堅持寫入實錄的,萬一昭陵主墓穴裏,太宗遺骸身邊亦有文書提及此事······明公要不要連昭陵一起開掘了······”

“······”

怎麽樣,改史這活兒好幹嗎?

本篇主要參考資料&深度了解推薦:

牛潤珍.漢至唐初史官制度的演變.石家莊:河北教育出版社,1999

嶽純之.唐代官方史學研究.天津:天津人民出版社,2003

何錫光.唐代史館的史料來源的常例和別例.重慶三峽學院學報,2007(2)

注39:此為初唐名相薜元超語錄,見《隋唐嘉話》。

注40:胡適此“名言”為後世批判者斷章取義歪曲原意的產物,後來流傳甚廣,被歷史虛無論者奉為圭臬。謝泳教授曾在《新民周刊》第51期撰文考證。