不能一高興就“誅九族”，也不能“拉出去剮了”，請依法治國！——法律（第2/3頁）

不良人你望望我，我望望你，有人悶聲說：“嗯，他偷的東西比五匹絹值錢，值錢得多。”

王參軍皺眉了，說：“不是吧，偷一尺絹杖六十，多偷一匹加杖十下……偷夠五匹絹徒一年，偷十匹徒一年半，十五匹徒二年……偷夠三十匹絹就要流放兩千裏，偷五十匹絹流三千裏加兩年苦役，這是盜竊罪的最高判刑了。李四奴他到底偷了多少東西啊？”

不良人說：“他偷了件龍袍。”

“……”

案件上報給萬年縣令，縣令上報京兆尹，京兆尹上報大理寺。事關重大，大理寺又上報宰相奏明天子，指定刑部、禦史台各派官員，會同大理寺官員進行“三司會審”。您穿越上身的這位刑部侍郎某，這才參與到案件中來。

一邊偵查一邊審理，李四奴受拷不過（“這殺材真沒用，打二十板子就招了，最多可以打三次，總共二百板呢！”大理寺官員來某評論），全盤供出同夥數人，其中一人是貴官邵祿柔的家奴，負責看守邵家倉庫。龍袍，還有其他財物，都是從邵家偷出來的。

李四奴一夥的竊盜案至此審理清楚，下一步偵訊重點轉為邵祿柔私造龍袍的謀反案。在那之前，我們先把李四奴一案涉及的各色人等處分清楚。

主犯李四奴等數人，盜竊偽龍袍及金銀器若幹，價值超過五十匹絹，每人都流放三千裏加苦役兩年。同時，從他們的家產中罰沒相當於贓物兩倍價值的財物。

李四奴藏匿贓物，本來還另有處罰，因上述盜竊罪處罰已經達到上限，不再加刑。

永寧坊坊內出了一名盜賊，本坊裏正（街道辦事處主任）應笞五十，因三十日內破案捕獲盜賊，裏正免罰。

首告人張阿三可以得賞錢，李四奴等人被罰沒的相當於雙倍贓物的財產裏，扣除贓物那一份，剩下一份，分給張阿三和出力捉盜的不良人作為賞錢。

張阿三歡天喜地叩頭領賞走人，李四奴痛哭流涕地收拾東西去服刑，下面可以審理邵祿柔私造龍袍案了。

本來呢，這個邵某如果只是自己縫了一件龍袍，甚至是偷了龍袍玩Cosplay，倒也不能算“謀反”，“盜乘輿服禦物罪”的處刑只是流放兩千五百裏。但是隨著偵查的深入，發現這人不僅造了龍袍，還造了冠冕、禮器、車輦、兵器、鎧甲……私養了一堆馬匹武士謀臣，做好了行刺皇帝改朝換代的謀劃，聯絡了京外封疆大吏，畫好了軍事行動地圖……

簡單地說，不把這人定性為謀反的話，我誓不罷休……於是三司會審的官員們量刑上奏，皇帝批復“宜依”，按照唐律，處刑如下：

正犯邵祿柔砍腦殼，沒說的。他的父親和兒子（第一等親族）按律要絞死，他的母親、女兒、妻妾、媳婦、祖孫、兄弟、姐妹（第二等親族）、奴婢都應該罰沒為官奴婢，他的家產也應該罰沒為官產。

但是具體細分起來，還有很多種情況。比如主犯有三個兒子邵大、邵二、邵三，其中邵大和邵二都已經年滿十六歲，那就得絞死，而邵三還不到十五歲，可以免死，降一等，罰為官奴婢。

主犯的母親邵古氏年齡超過六十歲了，可以免罰，領走屬於自己的一份家產另立門戶過日子。父親邵歸克就比較慘，男人要滿八十歲才能免罰，他不到年齡……如果遇上了一個心軟的執法者，肯給邵歸克的身體狀況出具“篤疾”（最高級別的老病殘廢）證明，那也可以免罰拿家產走人。

主犯有兩個女兒，大女兒已經訂婚，收了聘禮約書，那就算夫家的人了，可以免罰，從入官的家產裏領回本屬自己的一份嫁妝，嫁人去吧；小女兒還沒許嫁，真不幸，只能沒入掖庭去做官婢了。

此外，主犯邵祿柔的伯妗、叔嬸、侄兒侄女（第三等親族）按律也要被流放三千裏。邵的伯父就申訴了，說他家和主犯已經分家，不同居共財了，那麽好，你人要流放，但你家的財產可以不沒收入官，你自己帶走。

唐代最嚴酷的“合法刑罰”，就是這樣的了。

您可能覺得不過癮，沒關系，在合法刑罰之外，非法的私刑濫刑也一直在社會各階層存在著，只是隨著時代風氣不同，輕重程度有所區分而已。

比如，歷朝歷代的皇帝，就沒有哪個敢拍胸脯保證朕一輩子奉公守法從來不動私刑的；各級官吏在審案子的時候，也難免會多打幾板子逼出口供來，萬一碰上周興、來俊臣這種酷吏，那犯人只能自怨命苦但求速死；一般的貴族甚至平民，對自家奴婢動用私刑也不算罕見。

私刑呢，在唐代是一種無法絕跡，但始終被批評指責的行為。唐律裏有種種條文，限制官員、主人濫用私刑，一旦違法，要承擔責任被判刑。對皇帝的濫刑行為，雖然沒有什麽有效的監督控制辦法，但大臣和史官們議論這事時，也大多持否定態度，有些人就直接沖著皇帝噴唾沫星子去了。