第六節 李自成、張獻忠及建州兵事（第3/5頁）

當十年三月，嗣昌始履本兵任，議設十面之網，並薦熊文燦為總理，即議增兵十二萬，增餉二百八十萬，其措餉之策四：一因糧，二溢地，三事例，四驛傳。因糧者，因舊額之糧量為加派，畝輸糧六合，石折銀八錢，傷殘地不與，歲得銀百九十二萬九千有奇；溢地者，民間土田溢原額外者，核實輸賦，歲得銀四十萬六千有奇；事例者，富民輸資為監生，一歲而止；驛傳者，前此郵驛裁省之銀，以二十萬充餉。崇禎三年，以給事中劉懋請裁定驛站，給郵乘傳有額，而河北遊民向借食驛糈者無所得食，潰兵煽之，為陜西民變熾盛之始。戶部不敢違，議上，帝傳諭：“不集兵無以平寇，不增餉無以餉兵，勉從廷議，暫累吾民一年。”改因糧為均輸，布告天下，使知為民去害之意，是為剿餉。帝言累民一年，本以一年為限，而遂為久計矣。

十二年，清兵人邊，破濟南始返。未解嚴時，廷臣請練邊兵，嗣昌議各鎮練兵數至七十余萬。帝又采副將楊德政議，練民兵捍鄉土，不他調，天下府千、州七百、縣五百，汰府通判、州判官、縣主簿。府改設練備，秩次守備；州縣改設練總，秩次把總。嗣昌以勢有緩急，請先行畿輔、山東、河南、山西，於是有練餉之議。

剿餉在嗣昌原議一年即止，餉盡而亂未平，詔征其半。至行練餉時，反並剿餉皆全征。帝慮失信，大學士薛國觀、程國祥以為可行，嗣昌復言：“加賦出於土田，土田盡歸有力家，百畝增銀三四錢，稍抑兼並耳。貧者何害？”帝意遂決。由是剿餉之外，復增練餉七百三十萬。計遼餉在神宗末為五百二十萬，崇禎初又增百四十萬，後再增剿餉、練餉，計千萬，事例所入無定，其數不計入。先後增賦一千六百七十萬，民不聊生，益起為亂。迨帝知悔前失，用大學士蔣德璟言，詔罷練餉，自成兵已逼城下，有詔而不復能行矣。夫古禮家之說，年不順成，天地祖宗可以殺禮，社稷神祗可以變置。古者神權最重，而救國只有奪典禮，而不聞可以剝民生。臥薪嘗膽，乃有國者自處於極苦，與軍民同其生活，自能盡全國之人力物力以度此難關。若曰暫累吾民，君與相以及有祿之士大夫則不受其累，是薪膽之苦只有人民臥且嘗也。崇禎間最用事最專且久之楊嗣昌，獨為帝所特簡，謂非亡國之君而何？

剿餉之用途猶有可指，若練餉之用途實為可笑。各鎮就舊兵而抽練之，當時論者即謂九邊自有額餉，概予新餉則舊餉安歸？邊兵多虛額，今指為實數，餉益虛糜而練數仍不足，且抽練而其余遂不問，則舊餉之兵公然不練，而練者又仍虛文，加練餉而邊防愈弱矣。至州縣民兵益無實，徙糜厚餉。凡此皆以嗣昌主之，且事巨莫敢難也。此皆嗣昌居中用事之亡國成績也，其督師以後則又有可言矣。

嗣昌人熊文燦軍受代，以十月朔崇禎十二年。大誓三軍，以左良玉有將才，請拜為平賊將軍，報可。良玉既佩將軍印，志浸驕，遣使以書謝，嗣昌不悅。會賀人龍敗獻忠於興安，請進秩賜獎，欲漸貴之，以抗良玉。良玉知之甚慍。恩威不足以相服，而用術數交鬥於將帥之間，武夫無肝膽可共，危急時孰能用命？當是時，官軍雖新勝，而嗣昌申養銳之戒，諸將遂無鬥志，雖遣將但遙相應，未令合擊。代嗣昌為本兵者傅宗龍，克十二月平亂，又數趣分道進兵，嗣昌遷延至歲暮未一戰。張琮、賀人龍之捷，本非嗣昌功，其所檄湖廣巡撫方孔照遣楊世恩、羅安邦兩將攻羅汝才、惠登相者，則全軍覆於黃草坪。孔照本屢取勝，至是所部一敗。嗣昌以孔照先條上熊文燦主撫之誤，心銜之，又忮其言中，遂獨劾孔照逮下獄。孔照子檢討以智，伏闕訟父冤，膝行沙中兩年，帝心動，始議前功，減死遣戍，則遇敗巧中他疆臣以自免之一事也。嗣昌駐襄陽，既節制各路軍，乃以楚地廣衍，亂難制，驅使獻忠等人蜀，冀因地險蹙之可全勝。又慮蜀兵扼險，恐彼不得人，遂調蜀銳萬余為己用，使蜀中罷弱不足支。蜀撫邵捷春憤曰：“督師殺我！”爭之不能得。於是獻忠遂西。其時總督陜西三邊軍務為鄭崇儉，由本兵令兼督蜀軍，嗣昌亦檄秦軍人蜀，崇儉遂以十三年二月率副將賀人龍、李國奇會左良玉，敗獻忠於瑪瑙山。山在達州，由楚入蜀之路。崇儉身在行間，嗣昌遠處襄陽，而帝以嗣昌一出即奏捷，大悅，賞功犒師，悉歸功嗣昌。既而捷春以嗣昌弱其兵，秦師人蜀者，又以崇儉奉命還關中，亦噪而西歸，蜀無防禦之力，獻忠等盡萃蜀中。楚將奉嗣昌令追獻忠人蜀者，敗於土地嶺。獻忠攻蜀各郡縣，嗣昌果委罪蜀軍，斬蜀將邵仲光，而劾捷春逮下獄論死，捷春仰藥死獄中。捷春清謹有惠政，被逮日，士民哭送，竟逐散來逮官旗，蜀王亦疏救，不聽。則嗣昌不任棄蜀之罪而巧陷他疆臣之又一事也。蜀既陷，嗣昌為自免計，已陷捷春，又奏崇儉撤兵太早，削其籍。迨嗣昌敗死，帝尚恨崇儉不與嗣昌犄角共平亂，逮下獄，不俟秋後，以五月棄市。南都時，給事中李清始訟其有勝無敗，而為他人巧卸、遂服上刑之冤。則嗣昌既陷蜀，而凡稍能軍之疆臣皆為卸罪之故連陷以死之又一事也。