第三節 議禮前後之影響（第4/7頁）

世宗於議禮之後，繼以奉道。議禮之摧折廷臣，以張璁、桂萼屍其禍，而璁、萼所未盡者，大抵由帝獨斷，而嚴嵩輩成之。至奉道之禍毒正人則尤遠過於議禮。蓋修道則務靜攝，靜攝則萬幾假手於閣臣，閣臣惟能以力贊玄修者，為所信任。嘉靖中葉以後，用事之臣固無不以青詞邀眷，然用此以擅權固寵，以一念之患失，不得不與全國之正士為仇，此則以嚴嵩一人關系嘉靖中葉以後之朝局，迨其敗，而世宗亦將棄世矣。即以嚴嵩一傳見二十余年事變之緒，錄其略於左：

《奸臣·嚴嵩傳》：“嵩，字惟中，分宜人，弘治十八年進士，改庶吉士，授編修。移疾歸，讀書鈴山十年，為詩古文辭，頗著清譽。正德間嵩恒不在朝，為褒貶所不及，故有恬淡之譽。還朝久之，進侍講，歷祭酒。嘉靖七年，以禮部右侍郎奉命祭告顯陵，即興獻王葬地。還言：‘臣恭上寶冊，及奉安神床，皆應時雨霽。又石產棗陽，群鶴繞集，碑入漢江，河流驟漲。是時禦制《顯陵碑》，遣嵩往豎碑祭告。請命輔臣撰文刻石，以紀天眷。’帝大悅，從之。是為希旨貢諛之始。廷議更修《宋史》，嵩以禮部尚書兼翰林學士董其事。及夏言入內閣，十五年閏十二月，夏言以禮部尚書入閣。命嵩還掌部事。祀獻皇帝明堂，已又稱宗入太廟，嵩與群臣議沮之，帝不悅，嵩惶恐盡改前說，自是益務為佞悅。帝上皇天上帝尊號寶冊，尋加上高皇帝尊謚聖號以配，嵩乃奏慶雲見，請受群臣朝賀，又為《慶雲賦》、《大禮告成頌》奏之，帝悅，命付史館。嵩科第先夏言，而位下之，始倚言，事之謹，嘗置酒邀言，躬詣其第，言辭不見，嵩布席展所具啟跽讀，言謂嵩實下已，不疑也。帝以奉道，嘗禦香葉冠，因刻沉水香冠五賜言等。言不奉詔，帝怒甚。嵩因召對冠之，籠以輕紗，帝見，益內親嵩，嵩遂傾言，斥之。言去，醮祀青詞，非嵩無當帝意者。二十一年八月，拜武英殿大學士，入直文淵閣，仍掌禮部事。時嵩年六十余矣，精爽溢發，不異少壯，朝夕直西苑板房，未嘗一歸洗沐。帝益謂嵩勤。久之，請解部事，遂專直西苑。帝嘗賜嵩銀記，文曰‘忠勤敏達’。尋加太子太傅。翟鑾資序在嵩上，帝待之不如嵩，嵩諷言官論之，鑾得罪去。吏部尚書許贊、禮部尚書張璧同入閣，皆不預聞票擬事，嵩欲示厚同列，且塞言者意，因以顯夏言短，乃請：‘凡有宣召，乞與成國公朱希忠、京山侯崔元及贊、璧偕入，如祖宗朝蹇、夏、三楊故事。’帝不聽，然心益喜嵩。累進吏部尚書，謹身殿大學士，少傅兼太子太師。久之，帝微覺嵩橫，時贊老病罷，璧死，乃復用夏言，帝為加嵩少師以慰之。言至，復盛氣陵嵩，頗斥逐其黨，嵩不能救。子世蕃方官尚寶少卿，橫行公卿間，言欲發其罪，嵩父子大懼，長跪榻下泣謝乃已。知陸炳與言惡，遂與比而傾言，炳亦在《佞幸傳》。窺言失帝眷，用河套事構言，及曾銑俱棄市。銑主以兵復套，言欲倚銑成大功，銑輒破敵，帝亦向之，廷議皆右銑。時亦有爭言河套不可遽復者，帝意忽變，嵩遂極言不可復，廷臣亦盡反前議如嵩說，嵩且謂向擬褒銑，己不與聞，會虜寇邊，歸罪復套啟釁。既傾殺言，益偽恭謹。言嘗加上柱國，帝亦欲加嵩，嵩乃辭曰：‘尊無二上，上非人臣所宜稱，乞免此官，著為令典，以昭臣節。’帝大喜，允其辭，而以世蕃為太常卿。嵩無他才略，惟一意媚上，竊權罔利，帝英察自信，果刑戮，護已短，以故得因事激帝怒，戕害人，以成其私。張經、李天寵、王忬之死，嵩皆有力焉。前後劾嵩、世蕃者，謝瑜、葉經、童漢臣、趙錦、王宗茂、何維柏、王曄、陳塏、厲汝進、沈煉、徐學詩、楊繼盛、周、吳時來、張種、董傳策皆被譴。經、煉用他過致之死，繼盛附張經疏尾殺之。張經為嵩黨趙文華所構，方剿倭，劾經養寇失機論死。方疏上，經大捷，文華攘其功，謂己與胡宗憲督師所致。繼盛以劾嵩系獄已三年。嵩必欲殺之，以經為養寇重罪，帝所必誅，請帝旨疏尾附繼盛，遂並命棄市。他所不悅，假遷除考察以斥者甚眾，皆未嘗有跡也。俺答薄都城，慢書求貢，帝召嵩與李本本亦夏言敗後新入閣。及禮部尚書徐階入對西苑，嵩無所規畫，委之禮部，帝悉用階言，稍輕嵩。嵩復以間激帝怒，杖司業趙貞吉而謫之。兵部尚書丁汝夔受嵩指，不敢趣諸將戰，嵩謂汝夔：“塞上敗，可掩也，失利輦下，上無不知，誰執其咎，寇飽自揚去耳。”汝夔因不敢主戰。寇退，帝欲殺汝夔，嵩懼其引已，謂夔曰：‘我在，毋慮也。’汝夔臨死，始知為嵩紿。事在二十九年，是為庚戌虜迫京師之役。倭寇江南，用趙文華督察軍情，大納賄賂以遺嵩，致寇亂益甚。及胡宗憲誘降汪直、徐海，文華乃言：‘臣與宗憲策，臣師嵩所授也。’遂命嵩兼支尚書俸，無謝，自是褒賜皆不謝。帝嘗以嵩直廬隘，撤小殿材為營室，植花木其中，朝夕賜禦膳法酒。嵩年八十，聽以肩輿入禁苑。帝自十八年葬章聖太後後，即不視朝，自二十年宮婢之變，即移居西苑萬壽宮，不入大內，大臣希得謁見，惟嵩獨承顧問，禦劄一日或數下，雖同列不獲聞，以故嵩得逞志。帝雖甚親禮嵩，亦不盡信其言，間一取獨斷，或故示異同，欲以殺離其勢。嵩父子獨得窾要，欲有所救解，嵩必順帝意痛詆之，而婉曲解釋，以中帝所不忍；即欲排陷者，必先稱其微，而以微言中之，或觸帝所恥與諱，以是移帝喜怒，往往不失。士大夫輻輳附嵩，時稱文選郎中萬寀、職方郎中方祥等為嵩文武管家。吳鵬、歐陽必進、高耀、許論蜚皆惴惴事嵩。嵩握權久，遍引私人居要地，帝亦寖厭之，而漸親徐階。會階所厚吳時來、張翀、董傳策各疏論嵩，嵩因密請究主使者，下詔獄窮治無引，帝乃不問而慰留嵩，然心不能無動，階因得間傾嵩。嵩雖警敏能先意揣帝指，然帝所下手詔，語多不可曉，惟世蕃一覽了然，答語無不中。及嵩妻歐陽氏死，世蕃當護喪歸，嵩請留侍京邸，帝許之，然自是不得入直所代嵩票擬，而日縱淫樂於家。嵩受詔多不能答，遣使持問世蕃，值其方耽女樂，不以時答。中使相繼促嵩，嵩不得已自為之，往往失旨。所進青詞又多假手他人，不能工，以此積失帝歡。會萬壽宮火，嵩請暫徙南城離宮。南城，英宗為太上皇時所居也。帝不悅，而徐階營萬壽宮甚稱旨，帝徙居玉熙殿，隘甚，欲有所營建，以問嵩，嵩請還大內，帝不懌；問階，階請以三殿余材責雷禮營之，可計月而就，帝悅，如階議。命階子璠董其役，十旬而功成，帝即日徙居之。帝益親階，顧問多不及嵩。嵩懼，置酒要階，使家人羅拜，舉觴屬曰：‘嵩旦夕且死，此曹惟公乳哺之。’階謝不敢。未幾，帝入方士藍道行言，有意去嵩，道行以扶亂得幸，故惡嵩。帝問：“天下何以不治？”道行詐為亂語，具道嵩父子弄權狀。帝問：“上仙何不殛之？”答曰：“留待皇帝自殛。”帝心動，欲逐嵩。禦史鄒應龍避雨內侍家，知其事，抗疏極論嵩父子不法，曰：‘臣言不實，乞斬臣首以謝嵩、世蕃。’帝降旨慰嵩，而以溺愛世蕃負眷倚，令致仕，馳驛歸，有司歲紿米百石，下世蕃於理。嵩為世蕃請罪，且求解，帝不聽。法司奏論世蕃及其子錦衣鵠、鴻、客羅龍文戍邊遠。詔從之，特宥鴻為民，使侍嵩。而錮其奴嚴年於獄。擢應龍通政使參議。時四十一年五月也。龍文官中書，交關為奸利，而年最黠惡，士大夫競稱萼山先生者也。嵩既去，帝追念其贊玄功，意忽忽不樂；諭階，欲遂傳位，退居西內，專祈長生。階極陳不可，帝曰：‘卿等不欲，必皆奉君命，同輔玄修乃可，敢更言蒿、世蕃者，並應龍俱斬。’嵩知帝念已，乃賂帝左右，發道行陰事，系刑部俾引階，道行不承，坐論死，得釋。謂釋階不引，道行則死獄中。嵩初歸至南昌，值萬壽節，使道士藍田玉建醮鐵柱宮，田玉善召鶴，嵩因取其符箓，並已《祈鶴文》上之，帝優詔褒答。嵩因言：‘臣年八十有四，惟一子世蕃及孫鵠，皆遠戍，乞移便地就養，終臣余年。’不許。世蕃被應龍劾戍雷州，未至而返，益大治園亭，其監工奴見袁州推官郭諫臣不為起。禦史林潤嘗劾嵩黨鄢懋卿，懼相報，因與諫臣謀發其罪，且及冤殺楊繼盛、沈煉狀。世蕃喜，謂其黨曰：‘無恐，獄且解。’法司黃光升等以讞詞白徐階，階曰：‘諸公欲生之乎？’僉曰：‘必欲死之。’曰：‘若是，適所以生之也。夫楊、沈之獄，嵩皆巧取上旨，今顯及之，是彰上過也。必如是，諸君且不測，嚴公子騎款段出都門矣。’世蕃與其黨謀：賄字非上所深惡，惟聚眾通倭為大恨，但揚言楊、沈獄為大罪，次受賄，余皆不足畏，則獄自解。光升等聞之以為然，遂以之定為讞詞。為手削其草，獨按龍文與汪直姻舊為交通，賄世蕃乞官，世蕃用彭孔言，以南昌倉地有王氣，取以治第，制擬王者，又結宗人典楧，陰伺非常，多聚亡命，龍文又招直余黨五百人，謀為世蕃外投日本，先所發遣世蕃班頭牛信亦自山海衛棄伍北走，誘致外兵，共相響應。即日令光升等疾書奏之，世蕃聞，詫曰：‘死矣！’遂斬於市。籍其家，黜嵩及諸孫皆為民。又二年，嵩老病，寄食墓舍以死。”嵩旦夕直西內，諸司白事，輒曰：“以質東樓。”東樓，世蕃別號也。朝事一委世蕃，九卿以下浹日不得見，或停至暮而遣之。