第三節 景泰即位後之守禦（第3/4頁）

英宗在北，《史》言：“初入敵營，也先有異志，雷震死也先所乘馬，而帝寢幄復有異彩，乃止。及上皇至老營，所居毳帳，每夜有赤光繞其上若龍蟠，也先大驚異，尋欲以妹進，上皇卻之，愈敬服，自是五七日必進宴，稽首行君臣禮。”凡此等語，皆中國自文飾之詞，其中惟卻也先妹，為所敬服，或是實事。

十二月，喜寧勸也先西犯寧夏，掠苑馬，直趨江表，居上皇南京。袁彬謂上皇曰：“天寒道遠，陛下又不能騎，徙取凍饑，且至彼而諸將不納，奈何？”上皇亟止寧計。寧愈欲殺彬，屢譖之也先，上皇力解乃止。

景泰元年閏正月甲寅，初九日。也先寇寧夏，用喜寧計。庚午，二十五日。寇大同，至沙窩，郭登召諸將問計，或言：“賊眾我寡，莫若全軍而還。”登曰：“我軍去城百裏，一思退避，人馬疲倦，賊以鐵騎來逼，即欲自全得乎？”按劍起曰：“敢言退者斬。”徑薄賊營，奮勇擊之，諸將繼進，呼聲震山谷，遂大破其眾，追奔四十余裏。又敗之栲栳山，斬賊首甚眾，奪所掠男女一百十六人，馬九十八匹，牛騾驢六百二十一頭，器械四百有奇。自土木敗後，邊將無敢與寇戰，是役，登以八百騎破寇數千，軍氣益振。捷聞，封定襄伯。後寇數至，登屢擊卻之。以上為《綱目三編》據《實錄》，所敘較詳。《登本傳》則稍略。《瓦剌傳》言：“景泰元年，也先復奉上皇至大同，郭登不納，仍謀欲奪上皇，也先覺之引去。”凡此皆上皇之所以獲歸，敵以乞和中國，賴朝貢為謀利之地，戰不能勝，必出於和，不還上皇何待？凡勇於卻敵者，即忠於返上皇者也。清《禦批》亦知和不可議，又以拒君為非。郭登之於上皇，力奪則可，為敵所誘，以迎駕為導敵則不可。此與於謙輩意合，所以卒能有成也。君主偏見，其論直自相矛盾而已。

二月壬辰，叛閹喜寧伏誅。先是，寧數導誘也先擾邊，上皇患之，言於也先，使寧及總旗高斌等還京索禮物，而命袁彬以密書付斌，俾報宣府，設計擒寧。寧抵獨石，宣府守將設伏野狐嶺，令斌紿寧至其地，伏盡起，斌直前抱持之，遂擒寧送京師，群臣雜治磔於市。上皇聞寧誅，喜曰：“自此邊境稍寧，吾南歸有日矣。”喜寧亦王振私人，從上皇北行，上皇竟能設計除之，不以昵振者昵寧。此其一隙之明，所以猶得返國，返國後又念振不已，終為下愚而已矣。是年四月，浙江鎮守中官李德上言：“諸臣擅殺馬順，同於犯闕，賊臣不宜用。”下廷議，於謙以為不足問。上曰：“誅亂臣，所以安眾志。卿等忠義，朕已知之，勿以德言介意。”此為《明通鑒》文。其詳見《王站傳》。廷臣請族王振，郕王使出待命，眾伏地哭請，馬順廷叱諸臣，站時為戶科給事中，首淬順發，且嚙其面，眾共擊之斃。王深重站，且召言官慰諭甚至矣。至是閹黨已發此議，雖不從而亦終不抑閹焰，不待天順復辟而始翻族振之獄也，喜寧其閹之不幸者矣。

景泰元年三月間，瓦剌叠寇朔州、寧夏、慶陽，官軍禦敵，互有殺傷，民被殺掠甚眾。大同參將許貴奏：“迤北有三人至鎮，欲朝廷遣使議和。”於謙曰：“前遣季鐸、嶽謙往，而也先隨人寇；季鐸等以上年九月奉使，以太後命達之上皇。繼遣王復、趙榮，不見上皇而還。見上。況我與彼，不共戴天，理固不可和；萬一和而彼肆無厭之求，從之則坐困，不從則速變，勢亦不得和。貴居邊疆重地，恇怯若此，何以敵愾。”移檄切責。自是邊將無敢言和者。敵寇邊不得志，勢必求和，求和而上皇自返，若和議起自中國，則坐聽要挾而已。明廷一意用於謙，廟算先定，較之南宋，惟主和而徽、欽卒不能返，景帝非真欲上皇返者，而不知襲宋高宗之故智，以和議誤軍事，此則明宗社之幸，而亦景帝之城府不深也，若於謙則誠社稷之臣矣。

是月，郭登敗敵於大同。四月，總兵官朱謙力戰退敵於宣府。是時敵銳而驕，以宣府、大同可旦夕下，而謙與登屢卻之。其它近邊屢擾，不免殺掠，而皆非敵敢深入之地。會喜寧已誅，也先失其間諜，所部多死傷，而脫脫不花汗、阿拉知院自遣使議和後，皆撤所部歸，於是也先亦欲息兵。又恥自屈，乃先令阿拉知院遣參政完者脫歡等至懷來議和。邊將以聞，帝用陳循言，賫使令還，而以敕諭阿拉，未行，也先忽擁上皇至大同，遣使賫文書，以講和為言，而自率眾至城下。郭登仍欲謀奪上皇，敵覺，遂擁上皇去。登以使及書奏，帝厚賚使，令與完者脫歡偕還。

敕諭阿拉文略曰：“我朝與爾瓦剌和好，也先違天犯順，朕兄太上皇帝興師問罪，也先又輒遮留，毒我生靈，殘我邊徼。朕嗣承大統，宗室臣民，鹹請興兵討罪復仇。朕念也先屢請送大駕回京，以故遣人賜書授賞，乃也先詭詐反復。今阿拉又使至，朕欲從爾，但聞也先仍聚眾塞上，意在脅挾，義不可從。即阿拉必欲和好，待瓦剌諸部落北歸，議和未晚，不然，朕不惜戰也。”