第四節 景泰在位日之功過

正統十四年九月，帝即位，巡撫山西副都禦史朱鑒請罷內官監軍。不從。已而山東布政使裴綸言：“山東既有巡撫，又設內官鎮守，有司供應，以一科十，實為擾民。請下廷議，凡內地已有巡撫者，鎮守內官悉召還京。”疏人，責綸陳狀，綸服罪乃已。時臨洮府同知田旸、聽選知縣單宇、舉人段堅、工部辦事吏徐鎮俱上言請召還監軍鎮守中官，詔以為祖宗舊制不可更，皆不納。其後南京軍匠余丁華敏上書言宦官十害，文具《敏本傳》，事下禮部，寢不行。

以上出《綱目三編》，《三編》多據《實錄》。史惟單宇、段堅、華敏有《傳》。景帝不以王振為鑒，袒護中官，動以祖制為口實，知永樂之縱容閹宦，為明累世之毒，景帝固中人之資，不足言大振作也。

景泰間用事之閹，獨一興安為著。安於迎駕事，體帝意頗事阻抑，然帝亦屈於眾議，卒迎上皇歸。安獨敬信於謙，《宦官傳》：“安有廉操，且知於謙賢，力護之。或言帝任謙太過，安曰：‘為國分憂，如於公者寧有二人？’”則景帝所用之閹，幸而非甚禍國耳。安佞佛，先是僧道三年一度，帝特詔停之。景泰二年，興安以皇後旨，度僧道五萬余人。於謙上言：“今四方多流徙之民，三邊缺戰守之士，度僧道太多，恐乖本末。”帝不省。三年六月，又建大隆福寺。時安用事，佞佛甚於王振，請帝建大隆福寺，費數十萬。王振改造慶壽寺為大興隆寺，費帑極巨。

景帝之貪位薄兄，自造奪門之禍，固帝之失德，但由人民言之，亦可曰帝之家事，且無殘害之行。較之成祖之處建文及其嗣，仁暴懸殊。然至易儲事作，人心頗不直帝，而一時意氣相激，恩怨相攻，議論甚不一。今為分析具列如下：

上皇之將歸也，詔議迎上皇禮，禮部尚書胡濙具議以上，傳旨以一輿二馬迎於居庸關，至安定門易法駕。給事中劉福言禮太薄。帝曰：“昨得上皇書，具言迎駕禮宜從簡省，朕豈得違之？”群臣乃不敢言。會千戶龔遂榮為書投高谷，而匿其名，言：“奉迎宜厚，主上當避位懇辭，而後受命，如唐肅宗迎上皇故事。”谷袖之人朝，與王直、胡濙等共觀之，直曰：“此禮失而求諸野也。”濙欲以聞，王文不可，而給事中葉盛已奏之。有詔索書，濙等因以書進，且言：“肅宗迎上皇禮，正可仿行。”帝不悅曰：“第從朕命，無事紛更。”乃遣太常少卿許彬至宣府，翰林侍讀商輅至居庸，迎上皇。時帝索遂榮書所從得甚急，遂榮自縛詣闕言之，下詔獄坐遣，久之得釋。

丙戌，八月十五。上皇至京師，自東安門人。帝迎拜，上皇答拜，相持泣，各述授受意，推遜良久。帝遂送上皇至南宮，百宮隨人，行朝見禮，赦天下。十一月辛亥，禮部尚書胡濙請令百官賀上皇萬壽節。十二月丙申，復請明年正旦，百官朝上皇於延安門。皆不許。

《楊善傳》：“善奉上皇還，舉朝競奇善功，而景帝以非初遣旨，薄其賞，遷左都禦史，仍蒞鴻臚事。”善傾險小人，先媚事王振，後又與石亨、曹吉祥相結。為序班坐事，與庶吉士章樸同系獄，久之相狎。時方窮治方孝孺黨，樸言家有《方孝孺集》，未及毀。善從借觀，密奏之，樸以是誅。而善得復官。既預復辟功，於謙、王文之戮，陳循之竄，善亦有力。《本傳》言其儉忮為士論所棄。則景帝之不重用善，亦未為甚過。

上皇歸後，脫脫不花及也先屢使致貢，上皇所亦別有獻。帝意欲絕瓦剌，不復使使。也先以為請，尚書王直、金濂、胡濙等皆言，絕之恐啟釁。帝曰：“遣使有前事，適以滋釁爾，曩人寇時豈無使耶？”因敕也先曰：“前者使往，小人言語短長，遂致失好。朕今不復遣，而太師請之，甚無益也，太師使，朕皆優禮厚給之，顧亦須少人，賞賚乃得從厚。”至二年五月，脫脫不花使又至，送還所掠招撫使高能等，請通好。直等復相繼言之。帝曰：“使臣不遣，朕志素定。”乃享其使而以書報之。

《史》敘此亦為景帝之薄上皇，王直等之請皆有此意。其實上皇已還，不比未還時以不遣使為拒駕。帝始終不為也先所狎，不得為非。是年也先殺其主脫脫不花。四年，也先自立為汗。五年，也先為阿拉所殺，韃靼部長孛來復殺阿拉，立脫脫不花子麻兒可兒，號小王子。自是也先諸子分散，瓦剌遽衰。而孛來與其屬毛裏孩等雄視部中，韃靼復振。蓋終景泰之世，也先亦以強梁而自亡。帝之對敵，無所謂啟釁，若以薄敵為薄上皇，此即無聊之情感矣。

三年十二月，也先遣使來賀正旦，王直等請遣使答之，詔兵部議，於謙言：“臣職司馬，知戰而已，行人事非所聞。”帝從謙言。既而洗馬劉定之言：“北庭遣使，宜敕群臣公議，不當但委兵部，蓋和戰皆所以待敵，而兵部必不以和為請，猶巫醫皆所以治病，而巫者必不以藥為言，各護其所短，而欲見其所長也。”詔下群臣更議，給事中路璧以遣使有五不可。帝以璧議為是，使卒不遣。