珍妃為什麽必須死（第3/4頁）

在這場改變中日兩個國家國運的戰爭中，以光緒帝為代表的“帝黨”是堅決主戰的，而以慈禧為代表的“後黨”其實是主和的。當然，不能說當時以大清帝國之威（自我評估），主戰有什麽不對，但至少當時，“帝黨”和“後黨”之間的對立已經比較明顯。

光緒皇帝像

在這個過程中，珍妃毫無疑問是站在光緒一邊的。而且她憑借自己的影響，試圖一舉逆轉皇帝對太後長久以來的劣勢。比如，珍妃的啟蒙老師文廷式，以及他的堂兄志銳（當時的禮部侍郎），借機參奏李鴻章求和賣國，惹惱了這位晚清第一權臣。李鴻章馬上反參“文廷式企圖支持珍妃奪嫡，取代隆裕皇後；反對慈禧聽政，支持光緒皇帝自主朝綱”。

結果果然激怒了正愁沒把柄的慈禧：文廷式被驅逐出宮，永不錄用；志銳被貶，放官邊疆（蒙古）。至於珍妃，自然是又打又降——不敢對皇帝怎樣，但用你的寵妃震懾一下你，我還不敢嗎？

但這個時候，慈禧和珍妃的婆媳關系畢竟還沒有惡劣到不可收拾的地步。第二年，珍妃和瑾妃又恢復了“妃”的位分。

真正的問題出在1898年——這一年，發生了“戊戌變法”。

這一針給病入膏肓的大清強行注入的雞血，徹底讓慈禧和光緒這對母子翻了臉。尤其是“帝黨”試圖包圍頤和園的“圍園殺後”行動敗露（袁世凱對告密此事亦有貢獻），讓慈禧徹底寒了心——可以說，自那以後，慈禧對光緒已不再抱希望。

辛辛苦苦養大的孩子，怎麽會變成這樣？當媽媽的慈禧肯定也經過無數個輾轉反側之夜，找過很多原因。而其中一個重要原因，自然會歸到珍妃頭上：我花了20多年讓他接受聖賢教育，你分分鐘就給他洗腦了？

於是，“戊戌變法”失敗後，珍妃再次遭罰廷杖，而且這一次，她被打入鐘粹宮後的北三所——一個當媽的，兒子都不要了，還會心疼兒媳婦？

據《故宮通覽》（紫禁城出版社，2005年）的介紹，珍妃被囚禁的那個小院，位於紫禁城最北，原來是明代宮廷奶媽養老居留的地方。珍妃入住後，正門被牢牢關上，打上內務府的十字封條，珍妃住在北房三間最西頭的一間，屋門從外面反鎖著，吃飯、洗臉等均由下人從一扇活窗中端進遞出。

珍妃每天吃的，就是普通下人的飯。平時不準與人說話。逢年過節或每月初一、十五，這些別人高興的日子，看守她的一名老太監就代表慈禧對她進行訓斥。訓斥在午飯時進行，老太監指著珍妃的鼻子列數罪狀，珍妃得跪著聽訓。訓斥結束，珍妃還必須向上叩頭謝恩。

沒錯，珍妃被打入了冷宮。

7

如果沒有1900年的八國聯軍打進北京，珍妃會不會在冷宮裏孤獨終老？沒有人知道答案，因為珍妃的生命，在這一年走到了盡頭。

關於珍妃的死因，一直有兩種說法。

一種說是八國聯軍兵臨城下，慈禧帶光緒西逃，臨行前珍妃不肯走，和老佛爺爭執起來，賭氣跳井，慈禧一個沒留神，沒攔住，就跳下去了。事後慈禧還表示相當惋惜。

這個說法出自隆裕太後的回憶，源頭自然是慈禧自己的敘述。考慮到隆裕太後向來溫順聽話，唯老佛爺是從，她的說法存疑。

而另一種說法，見諸各種野史和當時見證者的回憶，那就是珍妃是慈禧讓人給扔到井裏去的。

持這種說法的回憶很多，其中最有說服力的，無疑就是在場的當事人——當時奉命將珍妃投井的太監崔玉貴的回憶。

1985—1988年間，故宮博物院主辦的《紫禁城》雜志連續20期刊載了由金易、沈義羚合著的《宮女談往錄》。這位“談往”的宮女，姓赫舍裏氏，先後在慈禧身邊服侍八年，是負責給慈禧點煙的貼身使女，在宮內慈禧叫她“榮兒”。

書中有一篇《崔玉貴談珍妃之死》，說的是崔玉貴離開清宮後，有一次來榮宮女家串門，提起了那段往事。而榮宮女本人恰恰在珍妃“落井”那天當值，侍候慈禧。

按照榮宮女的回憶，崔玉貴是這樣描述當時情景的：

七月二十日那天中午傳完膳後，老太後有片刻的漱口吸煙的時間，……就在這時候，老太後吩咐我，說是要在未刻召見珍妃，讓她在頤和軒候駕，派我去傳旨。

……

我們去的時候，景祺閣北頭的東北三所正門關著。我們敲了門，告訴管門的一個太監，請珍小主接旨。珍妃在接旨以前，是不願意蓬頭垢面見我們的，必須給她留下一段梳理工夫。由東北三所出來，經過一段路才能到頤和軒。我在前邊引路，王德環在後面伺候，我們伺候主子，向例不許走甬路中間，一前一後在甬路兩邊走。小主一個人走在甬路中間，一張清水臉兒，頭上兩把頭摘去了兩邊的絡子，淡青色的綢子長旗袍，腳底下是普通的墨綠色的緞鞋（不許穿蓮花底），這是一副戴罪的妃嬪的裝束。她始終一言不發，大概也很清楚，等待她的不會是什麽幸運的事。