第十二章（第2/5頁）

“程序正義，罪行法定。”方律師洪亮的聲音壓住了台下的聲浪，“我絲毫不否認被告犯罪的既遂和故意，我要求公訴方證實的是，這起盜竊案被盜的物品是否真實——是案前的原始文物，還是案後的替代品，這對確定本案的性質至關重要。”

這句話連何雨聽了都感到頗為牽強，十五塊壁畫追回後，是她配合三位省內的考古專家進行的分析鑒定，從壁畫的繪畫技法到表層的附著物，都與庫房中所留壁畫毫無區別，就連切割的斷緣也嚴絲合縫。用放大鏡觀察，板壁連接處的草屑也完全交叉相連！為防止肉眼觀察的失誤，他們還使用了最為可靠的碳十四檢測技術，使用這種分子化學衰變原理鑒定物品的存留期，一萬年的誤差也不會超過一百年。

何雨立即宣讀了專家組的上述結論，她的聲音中透著對律師的不滿，滿想著對方偃旗息鼓，但情況卻恰恰相反。

“請問，你們一共使用了幾種檢測方法？”

“碳十四是目前國內普遍采用的最權威的檢測方法。”

“我再請問，你是否綜合使用了另外幾種檢測方法，比如熱釋氣法、氣象光譜法、考古分子學和穆斯包爾效應？”

律師果然厲害，看來他完全是有備而來。看何雨出現了片刻的猶豫，他馬上又接口道：“科學的鑒定方法，應當是多種檢測手段的綜合印證，單一使用碳十四，你能擔保不會出錯嗎？”

這時，是老辣的審判長為何雨解了圍，他舉手制止了方律師。

“辯護人注意，關於文物的鑒定，法庭會予以甄別。如果沒有新的證據能夠否定壁畫的真實性，由偵查部門提供的照片有效，公訴方所說成立。”

“我提請法庭注意的，正是本案的真實性。”方律師沒有絲毫的退讓，一字一頓，神情反而愈加莊重，“作為被告律師，這也是我分內之責。現在，我的委托人還有話要講。”

律師坐下去。何雨注意到，被告席上那個曾痛哭流涕交代罪行的家夥，這會兒突然變了一副嘴臉。

“這照片上的文物是假的！”彭彪一反常態，突然喊了起來，由於用力過大，麥克風竟發出了刺耳的鳴叫聲。

“你有什麽證據能證明這些是假的？！”公訴人的問話有些怒氣沖沖，因為對方在檢察機關，也分明做了認罪的交代，這一會兒卻當庭翻供。

“從一開始我看到的就是文物照片，你們為啥不叫我看被盜的文物？”彭彪反問道，他漲紅了臉，脖子上的青筋直暴，紮了個魚死網破的架勢。這是何雨始料不及的。

“這麽說你過去的供詞全是偽證了？”公訴人質問，聲音中含著難以抗拒的威嚴。

“我犯的事兒我認賬，可自打小老漢把壁畫弄到手，我就再也沒有見過這些東西，我認為照片上的東西是假的。”

法庭內掀起了一陣聲浪，聽眾認為這彭彪活脫脫就是一個無賴。

審判長敲響了法槌，嚴肅問道：

“被告彭彪，你怎麽能證明照片上的文物是假的呢？”

“法官大人，你不了解梁州文物道上的規矩，盜出來的東西是真的，可賣到外邊的東西可保不齊是真的。這出土的貨十有八九是復制品，真貨還窩在家裏。你可以到造假一條街去看看，什麽假造不出來？那是專門騙老毛子的，行話叫‘借雞生蛋’，真貨一下子就出手，那是傻屌才幹的事兒。”

彭彪這句粗話頓時引起了一陣哄笑，繼而激起的是一片軒然的聲浪，嗡嗡的議論聲像一陣湍急的浪濤沖擊著法官席。審判長巋然未動，再次擊響了法槌。

“被告彭彪，上述供詞你為什麽沒有向偵查、檢察機關交代？”

“審判長，我犯法的事兒可都交代清楚了，丁是丁，卯是卯。庫房二道門的鑰匙是我復制的，井裏的洞是我幫小老漢挖的，我可沒有下手偷盜。論犯罪小老漢是主謀，東西偷出來我連毛都沒見，現如今人家偷驢，我拔橛子，我覺得冤枉，越想越覺得是小老漢做了套，騙我往火坑裏跳，末了叫我一個人頂罪。我希望審判長，您是位青天大老爺，會還我一個公道。該我的罪，槍斃我都幹；不是我的錯，不能硬栽到我身上。”

法庭上的風向漸變，老練的方律師那邊又請示發言，被審判長批準。

“我請求法庭對所盜物品進行重新甄別，以甄別此罪與彼罪、罪輕與罪重的區別，做到不枉不縱，對被告彭彪客觀定罪，體現法律公正。”

審判長沒有回答，錘起錘落，宣布休庭再審。

何雨低頭從議論紛紛的法庭出來，身子好像懸在半空似的沒了底氣。方律師的那些話像刀子一樣剜在心上，使她坐立不安。雖然法庭休庭，為公訴方解了暫時之危，但很快會要求檢察機關重新調查，公安局也必須補充作出物證鑒定。如果專家組的結論有誤，全案就會像多米諾骨牌一樣全盤推倒，到那個時候可就完全被動了。難道，這到手的壁畫真能有假，這碳十四的檢測還會出現紕漏？想到這裏，她給英傑掛了個電話，對方手機關機，大概正在市裏匯報案件的偵破過程。心急火燎之際，她突然想到幾天前黃河平的那句話：“科學儀器不會出錯，可是用機器的人卻可能出錯。”莫非他真有先見之明？如果真是這樣，他為什麽還要引火燒身，把一塊仿品提供出來？所有這些，都需要再次找他當面問個究竟。