第645章 國產單機遊戲藝術性的最高峰（第4/5頁）

“窮人一旦放棄，就會變成無家可歸者，所以才要在泥潭中努力掙紮。掙紮，不一定能往上爬，但是不掙紮，一定會沉淪下去。”

“放棄得越快，沉淪得越快。”

“所以，為什麽窮人主角要對孩子說出那番話？難道他不知道自己被父親的謊言騙了一輩子嗎？”

“也許，他存在僥幸心理，覺得自己的孩子會不同，也許，他只是不得不撒這個謊。”

“因為如果他告訴孩子，奮鬥也沒有用，那麽他的孩子就會沉淪下去，成為那些無家可歸者的一員，而主角很清楚，那將會是多麽悲慘的人生。”

“所以，窮人主角毫無選擇，只能告訴自己的孩子要奮鬥。如果從結果上來看，這種奮鬥是毫無意義的，因為它不能讓你去到雲端；但如果看看泥潭的底部，你就知道這種奮鬥是有意義的，它至少讓你沒有沉淪。”

“至於富人呢？”

“富人主角出生時就差點喪命，但他始終不相信父親說的話，他認識了窮人朋友，他努力地寫書，想要幫助那些窮人改變自己的命運。”

“但他沒有意識到，劫持他母親的不是窮人，而是無家可歸者；殺死他的也不是窮人，而是無家可歸者；他可以在大學中和窮人做朋友，但卻不可能去多看一眼地鐵裏的乞丐。”

“所以，他認為富人能和窮人做朋友，這沒錯；但卻沒有意識到，真正無法理解、變成兩個物種的，是富人和無家可歸者，而窮人，只是冒出泥潭的、他能看到的那一部分，還有更多的人在泥潭底下慢慢地腐爛，在雲端的他是看不到的。”

“最諷刺的一點在於，讓窮人變成無家可歸者的，恰好是富人定下的遊戲規則。”

“所以，那個無家可歸者說富人主角是騙子，因為在無家可歸者看來，這個人一邊鼓吹奮鬥，一邊卻奪走了自己的一切。”

“而這一點，富人主角永遠也不會明白。”

“【7】遊戲中，窮人和富人的關系只有一種，那麽，裴總所要表達的窮人和富人的關系，一共有幾種呢？”

“這是最後一個問題，也是綜合以上所有細節之後，遊戲制作者想要表達的最後的內容。”

“其實對於這方面的內容，裴總早就有過表述。”

“大家還記不記得《美好明天》這部電影？那是比《奮鬥》更加悲慘的場景。”

“可想而知，《奮鬥》裏的社會再發展幾十年，就會變成《美好明天》。”

“在《美好明天》裏，最後有一個彩蛋，有人往主角的房間裏扔了一把槍。這個寓意很明顯，就是當社會矛盾達到《美好明天》的程度時，窮人只有唯一的選擇。”

“而《奮鬥》裏，卻並沒有類似的選擇，因為它們所描述的環境是不同的，要表達的側重點是不同的。”

“暴力抗爭，並不能包治百病，並不是任何情況下的最優選。在《美好明天》的環境裏，這或許是一個選項，但在《奮鬥》裏，並沒有這種可能性存在的土壤。我們可以想象，即使這個窮人選擇抗爭，也無非是成為下一個念叨著‘騙子’被關起來，被數萬人、數十萬人聯名譴責、批判的殺人兇手，只會讓自己的處境變得更糟。”

“那麽，還有沒有第三種情況呢？”

“其實是有的，就是我們所在的現實世界。”

“在遊戲中，窮人沒有上升渠道，但在現實中，我們有。”

“在遊戲中，窮人不能對抗消費主義，但在現實中，我們其實可以。”

“在現實中，大部分人其實並不會以一個人的穿著、服飾和奢侈品去定義他——除了少數被消費主義影響過深的人。”

“所以，在遊戲中不存在的解法，在現實中是存在的。”

“在遊戲中，窮人別無選擇，只能不斷地提高自己的消費水平，最終因為某個意外因素導致某個環節的數字出錯，一切崩盤、歸零。”

“但在現實中，我們有選擇，我們可以拒絕消費主義，可以不斷地存錢、完成初始的財富積累，並通過奮鬥改變自己的命運。”

“有手有腳、勤勞致富，就能擺脫泥潭。”

“在遊戲中，沒人告訴富人和窮人，他們應該怎麽做。”

“但是在現實中，有人在告訴我們應該怎麽做。《奮鬥》這款遊戲，就是在用打破次元壁的方式，告訴我們應該怎麽做。”

“它其實是在告訴我們，我們應該在現實世界中努力奮鬥，因為，我們現在的奮鬥，是有意義的。”

“很多人抱怨我們活在地獄，只是因為沒有見過真正的地獄。”

“而在見到了《奮鬥》中的世界之後，我們才會意識到，其實我們已經生活在天堂。”