叁、江南辛卯科場案（第6/8頁）

大致的意思是說：張鵬翮沒有用心審案，只關注考生個人代筆、夾帶之事，而不願意觸及主考官與江南官員收賄舞弊內幕；噶禮在鄉試案中是清白的；張伯行是挾怨報復噶禮，並非為科場公平起見；督撫互參，不過是以此結黨營私，各博虛名而已。

曹寅先祖本為漢人，但自其祖父起，身份搖身變為清朝貴族的包衣（奴仆），隸屬於正白旗。基本上，他的奏折能代表當時滿人的態度。

康熙皇帝看到密折後，與王公大臣談論說：“噶禮有辦事之才，用心緝拿賊盜，然其操守則不可保。張伯行為人老成，操守廉潔，然盜劫伊衙門附近人家尚不能查拿。”又說：“據張伯行參疏雲，噶禮得銀五十萬兩，未必全實，亦未必全虛。即噶禮所參張伯行之事，亦必有兩、三款是實。”（《清聖祖實錄》）實際上是將噶禮、張伯行各打了五十大板，噶禮的鄉試貪汙案也被有意說成了互參案，這就為江南鄉試案的最後結果定下了基調。

揚州這邊，欽差大臣張鵬翮與漕運總督赫壽聽到皇帝的口風後，斷定聖上認為噶禮是能臣，即使操守有虧，也是真小人；而張伯行則是庸臣，表面雖然清正，卻是個偽君子。最關鍵的是，前面那位是滿人，後面那位是漢人。

再次開審時，審訊官已經與第一次大不相同：多了一位欽差赫壽，卻少了三位督撫——噶禮、張伯行已經被免職，安徽巡撫梁世勛則每日在公館靜坐養病，也不再參與同審。赫壽剛剛由侍郎升為漕運總督，一切依舊以張鵬翮為主導。表面上，這二審倒也轟轟烈烈，當審問同考官句容知縣王曰俞時，還動了大刑。不過正如曹寅所說，張鵬翮最終的目的還是想兩面調停、草率完結而已。

沒過幾天，關鍵證人涇縣知縣陳天立突然上吊自殺。他上吊後，被看守官通判發現了，及時救下，於是沒死成。第二天，看守官將情況稟告張鵬翮、赫壽二人。張鵬翮竟然說：“陳天立不過是嚇唬人，不要理他。”結果，三天後的五更時分，陳天立在床上自縊而死。張鵬翮、赫壽二人假模假式地還發文書給安徽巡撫梁世勛（涇縣屬於安徽），要他追查陳天立的死因。陳天立家屬卻堅決地報稱是因為病發而自縊，並無人逼勒滅口。

而另一個重要證人李奇竟然被判立即充軍新疆，於押解途中染病身死，並有當地縣衙的文書為證。

不管陳天立是自殺還是他殺，李奇是病死還是被害死，最直接的結果就是造成了死無對證的局面，一切對噶禮不利的證據都消除了。但江南士民人心不服，開始聚眾鬧事。有人在鬧市傳唱歌頌張伯行的歌謠，四處張貼揭帖，到各衙門投遞呈文，要求張伯行留任。也有人貼出文章為噶禮抱不平，並將噶禮大門用磚石堵住，不準他交還總督印信。雙方支持者你來我往，煞是熱鬧。

曹寅將陳天立自殺一事密奏康熙皇帝後，康熙皇帝朱批道：“眾論瞞不得，京中亦紛紛議論，以為笑譚。審事也不是這樣審的理，但江南合省都甚沒趣了，想比（必）滿洲恨不得離開這差才好。”於是密令安徽巡撫梁世勛暗中調查陳天立的死因。幾天後，安徽巡撫梁世勛匯報說，江南刑獄官員，上自臬司，下至州縣提點刑獄，均為噶禮親信，封鎖消息密不透風，證人陳天立之死因難以查明。言下已經暗示噶禮與證人之死脫不了幹系。

不久，張鵬翮、赫壽二次審案的結果就出來了：科場一案，副主考官趙晉，同考官王曰俞、方名及所取士子吳泌、程光奎交通關節，夤緣賄賣，應按科場舞弊律論罪；張伯行生性多疑，隨便“誣告”噶禮，造成江南人心浮動，應當撤職，擬徒準贖；噶禮與張伯行“互參”，有失體統，應降一級留任。

這個調查結果與康熙皇帝之前的基調完全一致，除了對張伯行稍微嚴厲了些，其余的處理差不多正是他想要的。然而，就在他要下令結案的時候，突然出了一點意外。康熙皇帝到後宮去給孝惠章皇太後（順治皇帝的第二位皇後）問安時，剛好遇到了他的乳母——也就是噶禮的親生母親。康熙皇帝一時感慨，詢問噶禮到底與張伯行有何個人私怨。不料噶禮母深明大義，不但揭發了噶禮貪汙受賄的行為，還主動替張伯行辯護。噶禮母的態度對康熙皇帝的態度產生了決定性的影響，他後來很是動容地說：“其（噶禮）母尚恥其行，其罪不容誅矣。”（《嘯卒雜錄》）

此時，曹寅的密奏再次送到，說“此案亦有未妥，人心不能悅服”，張鵬翮如此潦草了局，在江南聲名大損，人人說其糊塗徇私，而其人竟然不等案情了結，便已經動身前往福建，導致揚州民心不定，議論紛紛。康熙皇帝感到如果按照二審的結論結案，尤其是只處置清名在外的張伯行，而放任胡作非為的噶禮，實在難以向江南民眾交代，於是下詔斥責張鵬翮等人“掩飾和解，瞻徇定議”，下令撤換張鵬翮、赫壽，而改派戶部尚書穆和倫、工部尚書張廷樞前往江南，令其務必嚴加審明。