三十四 評定（第2/3頁）

朱漢生重重地點頭，“沒錯，我將棋子帶回家後，他確實就沒法再下象棋了，他之前的棋子也已經給了我，此外再無其他棋子。”

“人的眼睛是會說謊的。”陶展文說道，“火紅色的套衫、誇張的繃帶，以及遮住下半張臉的口罩——只要集齊這些道具，人們就不會注意到其他地方。這封自白書中也說了，他們兩人褲子的顏色應該是稍有不同的。”

“但陶先生，您的眼睛卻沒有上當。”小島感嘆道。

“他靠的不是眼睛。這些情況都是‘白宮’女招待告訴他的，所以他靠的是耳朵。”朱漢生糾正道。

“他為何要扮作徐銘義？有必要以此形象示人嗎？”陶展文毫不在意地繼續說道，“答案顯而易見。這是一個讓人以為徐銘義當時還活著的小花招，如此一來，在此之前離開的人就是清白的。那麽，耍這個小花招的兇手恰恰正是此前離開的人，也就是我、朱漢生、五興的社長，以及後來才知道叫做辻村的那個矮小男人。我和朱漢生自然排除，還有辻村也可排除。理由很簡單——真正的兇手應該會光明正大地離開，因為他甚至需要讓人目擊自己離開。而且，他還會盡可能地讓目擊者對他離開的時間留下印象。”

“原來如此，所以他才會以時間為借口跟管理員交談。”小島說道。

“沒錯。倘若管理員不在窗口，他恐怕也會出聲將管理員從裏屋叫出來，向管理員詢問掛鐘的時間是否正確之類的。辻村離開時偷偷摸摸的，就像逃走一樣，正因如此我才不懷疑他。他不是兇手，但據我判斷，他是此案的重要證人，只有他能證明徐銘義當時已經死了。”

這次，小島重重地點頭說道：“所以您才會催促我盡快找到辻村。”

“我已知道兇手是誰，但關鍵人物辻村卻躲了起來。在我看來，只要辻村出面，此案就能告破。但即便如此，我心裏仍有些不太踏實。兇手和作案手法都已經知道了，只有一件事令我感到十分頭疼，那就是我完全猜不透作案動機。我本打算向席有仁打聽五興社長的事，甚至因此撒謊，自稱是嘉興中學的教師。可是，我仍然毫無頭緒。正在這時，田村被殺了。小島君的洞察力十分敏銳，你猜得沒錯，這一命案的確與徐銘義事件有關。我也認為兇手可能是同一人。事實上，我曾偶然見到田村出現在五興公司，而且，通過社長和田村的交談方式可以看出，他們似乎以前就已認識。於是我想，只要調查田村過去的經歷，就能找到作案的動機。”

“田村過去的經歷正是我調查的……”小島問道：“您是通過朝日產業這一點知道的嗎？”

“就算是吧！”陶展文說道，“而且，當時我在這裏讀了南洋日報，通過席有仁的《東瀛遊記》得知，他與李源良雖有很深的淵源，但出人意料的是，他們這次竟是初次見面。雙方約定插著假花，作為標記。由此我便大體猜到——五興的社長或許並不是李源良。倘若有人知道他不是李源良，並且可能會將此事告訴席有仁，那麽五興社長或許就會將其殺死。”

“根據這封自白書所言，您昨天向兇手暗示了這一假設？”小島問道。

“那時早已不是假設，因為我遇見了真正的李源良的侄女夫婦二人，已經將事情打聽得一清二楚。說暗示有點牽強了，李源良的侄女來到神戶，辻村也會出面作證——對五興的社長而言，這兩件事已經是決定性的了，何況我還帶去了那顆棋子。”

陶展文縮進椅子裏，點著一根香煙，仿佛在宣告談話到此結束。

“換個話題……”朱漢生開口說道，“那家夥如此這般地求你將他以李源良的身份下葬，身為治喪委員長，你打算怎麽辦？”

“此事已經得到李源良侄女的諒解了。”陶展文懶洋洋地說道，“倘若舉辦兩次葬禮，伯父也會高興的——喬玉是這樣說的，然後便同意了。我相信李東昌的這封自白書，被歸於李源良的一切都是屬於他的。我也問過喬玉，情況基本屬實。李源良的屍體已被草草火化，不如這次就針對他的業績舉辦一次葬禮，而且席有仁也會出席。”

“說不定……”小島低聲說道，“被他殺害的不止兩人，而是三人……”

“不，不會。”陶展文打斷小島說道，“起初我也有此懷疑。倘若果真如此，我無論如何也不會同意他的請求的。可是，真正的李源良的確只是死於交通事故。喬玉已在東京將伯父死時的情況打聽得一清二楚，此事斷然不會有錯。”

“即便如此，我還是覺得這樣做太過寬容了。”小島帶著無法理解的表情嘀咕道，“不僅不揭穿兇手的真正身份，還要舉行盛大的葬禮……他可是殺了兩個人的殺人犯啊！”