二、《戰史》的主要內容（第3/7頁）

雅典人和斯巴達人在戰略上都打著自己的算盤。他們都想發揮各自的優勢，攻擊敵方弱點。雅典自恃海軍強大，資財雄厚，還有“長城”護衛，只要保住雅典城和比雷埃夫斯、法勒隆一帶，便可在伯羅奔尼撒沿海地區隨意襲掠斯巴達領土，鼓動黑勞士暴動，很快可以迫使斯巴達人求和。伯裏克利和雅典人對於贏得這場戰爭是很有信心的；而斯巴達人則堅信其陸軍是無敵的，可以在陸上反復掃蕩阿提卡，使雅典城孤立無援；特別是他們自詡為“希臘的解放者”，似乎在道義上占據高地，可以隨時鼓動那些對雅典人心懷不滿的臣屬之邦起義，以剝奪雅典的財源，從根本上削弱雅典的綜合國力。

雙方的戰略部署似乎都無懈可擊，然而戰爭打響後，戰場上的情況往往瞬息萬變。雅典當政者所遇第一個棘手的問題，就是阿提卡的鄉村居民遷居城裏的問題。按照伯裏克利的戰前部署，他們必須攜帶家眷和所有家具來個大遷移。修昔底德告訴我們，波斯戰爭之後，鄉民們好不容易過上一段安定的日子，又要舉家搬遷；牛馬牲畜還得送往優波亞島（Euboea，今希臘埃維亞州）及附近的島嶼，他們很悲傷，很不願變更他們整個的生活方式。而且到了雅典城，只有少數人找得到住處或托庇於親戚朋友宇下，大多數人不得不在沒有建築房屋的露天，或在廟宇中和古代英雄的神殿中棲身。進城農民眼睜睜地看著自己的家園拱手讓與敵人，任由敵人燒殺搶掠，個個焦急萬分，怨氣沖天。這的確是伯裏克利等人始料未及的。

阿奇達姆斯統率大軍在阿提卡鄉間砍伐樹木，燒毀房屋，大肆蹂躪，想激怒雅典人，誘使他們出城作戰，卻沒有成功。雅典方面也得到一些外援，如色薩利人派來騎兵隊，科基拉派來50艘戰艦，鑒於雅典人在以往陸戰中多次慘敗於對手，他們城裏堅守不出的策略是明智的、可行的。但是付出的代價也是慘重的。世世代代以農業為生的廣大鄉村居民，眼看著自己的家園橫遭蹂躪，心急如焚而又無可奈何。與此同時，雅典海軍派出100艘三列槳戰艦，環繞伯羅奔尼撒半島航行，攻擊斯巴達沿海要塞，鼓動黑勞士反叛。科林斯人也出動海軍艦船，但他們主要在科林斯灣到阿卡納尼亞（Acarnania）一帶活動。雅典人在海上占據明顯優勢。

公元前430年麥收時節，阿奇達姆斯統率大軍再次侵入阿提卡，四處燒殺劫掠。就在這年的夏天，一場意想不到的災難降落到雅典人的頭上。雅典城內突發大瘟疫，並且迅速傳染、蔓延，死亡枕藉。由於雅典城麇集了阿提卡幾乎所有的人口，衛生環境本來很差，加上飲水、排水等公共設施不足，瘟疫便一發不可收拾（II. 47—54）。城內的人們在成群地死去，而城外的田地在橫遭蹂躪，雅典人內外交困，處境窘迫。斯巴達入侵者在阿提卡破壞的範圍，向東擴至靠近優波亞島一面，向南接近勞裏昂銀礦一帶。而伯裏克利組織了100艘戰艦的遠征軍，去襲掠伯羅奔尼撒沿海地區。

這場災難究竟奪走多少雅典居民的生命，已經無從稽考。不過，修昔底德提供的一組數字，確實令人觸目驚心。公元前430年夏，雅典人曾派出一支4000人的軍隊，增援波提狄亞的圍攻者。久攻不下，軍中卻突發瘟疫，只好撤退，短短40天內罹疫身亡者竟多達1050人（II. 58）。瘟疫肆虐三年之久，在冊公民至少有4700人罹疫身亡（III. 87）。他們只是20歲以上成年男人的一部分。近代有研究者推算，包括婦女和未成年人在內的死者總數，達到雅典人口的三分之一至二分之一，[23]這個估計應該說有相當的依據。

雅典人把戰爭中的種種不幸，都發泄到伯裏克利身上。雅典人的怒氣是可以理解的，特別是那些遷入城市的農民。伯裏克利召集公民大會想作出解釋，強調一個人在邦國處於逆境的時候，不要忘記他在國勢昌盛時所得的利益；指出一個人在私人生活中，無論怎樣富裕，如果他的邦國遭遇大災難，也很難保全自身；但是只要邦國本身安全的話，個人就有更多的機會從不幸中恢復過來。無論伯裏克利如何苦口婆心，雄辯滔滔，雅典民眾卻並不認可。他們投票剝奪其權力，並處罰金。不久，雅典人又推舉他再度出山。公元前429年，伯裏克利再一次當選為將軍。同年，心力交瘁的他染上瘟疫，不治身亡。

之後，雅典政壇上出現兩位政見不同、風格迥異的人物，一位是尼基阿斯（Nicias），不反對與斯巴達人言和；另一位是克裏昂（Cleon），堅決主戰，決不妥協。此後數年的戰事，雙方大致處於膠著狀態，雅典軍費開支浩大，財政問題愈益突出，不得不加重各屬國貢賦負擔，貢金總數由戰前每年約600塔連特，增加至公元前427/前426年的近1500塔連特；[24]同時，由於戰爭和瘟疫的影響，其人力資源也面臨嚴重困難。就在雅典內外交困之時，公元前428年列斯堡（Lesbos）島上以米提列涅（Mytilene）為首的諸屬邦在斯巴達人的支持下發起暴動，起義最後遭到雅典的殘酷鎮壓，上千名的反叛者被處死。隨後雅典向當地派駐3000移民，徹底征服了米提列涅。