第六章　審訊和煩惱（第3/10頁）

“妙極啦，約翰爵士。您受過對突發性刺激作出快速反應的訓練，對吧？”

“是這樣，先生。”瑞安認為他看見了逼近的伏兵。

“那麽，在那次不幸事件中，當爆炸剛開始的時候，您剛才說過您正望著別的方向？”

“是這樣，我望的不是爆炸的方向，先生。”

“過了多久您才看見發生的事情的？”

“噢，先生，我剛才說過，我做的第一件事就是把妻子和女兒隱藏起來，然後我再擡頭去看。您問這花了多少時間嗎？”他翹起頭想了想，“至少一秒鐘，可能有三秒鐘。很抱歉，但如我剛才說的，要回憶這種事情可不容易——我的意思是說，誰也不會隨手操著秒表。”

“所以當您最終擡頭看時，並沒看清直接發生的事情？”

“是的，先生。”好，查理，接著問吧。

“這就是說，您沒看見我的委托人在用手槍射擊，也沒看見他扔手榴彈。”

漂亮，瑞安心想，很奇怪他玩了這麽一手。好，他還得玩下去，“不，先生，我剛看見他的時候，他正跑著繞過小轎車，從另外那個人那兒跑過來，從那個已經死了的人那兒——就是拿沖鋒槍的那個。轉眼問他就跑到了勞斯萊斯轎車的右後方，背對著我，右手拿著手槍，比劃著，好象……”

“從您的角度假設，”阿特金森插嘴說：“好象要幹什麽這會有好幾種可能。到底是哪些可能呢？您怎麽知道他在那裏幹什麽呢？您沒看見他從那輛後來開走了的汽車裏出來。您所知道的不過是他可能象您似的，也是個跑去營救的過路人，是嗎？”

這麽說，傑克有些發楞了。

“假設？不，我認為應稱之為判斷。要是如您所說，他是跑去營救的話，他就得穿過街道。我懷疑有誰能不論場合如此快速地做出反應，何況那兒還有個端沖鋒槍的家夥得讓你再考慮考慮哩。另外，我看見他是從那個拿AK47型沖鋒槍的人那兒跑過來的。如果他是去營救，為什麽反倒從那個家夥身邊跑開呢？如果他有槍，為什麽又不打他呢？當時我來不及想到這種可能性，現在看來也沒有這種可能性，先生。”

“又是一個推論，約翰爵士。”阿特金森象是在對一個智力低下的小孩說話。

“先生，您問我問題，我盡量回答，而且要說明我的理由。”

“您希望我們相信您這瞬息間的閃念？”阿特金森轉過身來看陪審團。

“是的，先生，事情就是這樣。”瑞安十分肯定地說：“我的回答就是——事情就是如此。”

“我的委托人從未被拘捕過，也沒被指控犯過罪，我想投人告訴過您吧? ”

“我想這次是他初犯。”

“這得由陪審團來決定。”律師反咬一口，“您沒看見他開槍，是嗎？”

“沒有，先生。但他的自動手槍應該有八顆子彈，卻只見三顆。等我打了第三槍，槍就空了。”

“這能說明什麽呢？您也該知道可能有別人用過這支槍。您沒看見他打，是嗎？”

“沒看見，先生。”

“那麽這支槍可能是小轎車裏的誰掉下來的。我的委托人可能撿了起來，我重復一遍，他幹的事情是同您一樣的——這可能是真的，但您卻不知道，是吧？”

“沒看見的事我不能作證，先生。不管怎麽說，我看見了街道，看見了來往的車輛和別的過路人。要是您的委托人的所作所為如您所說，那麽他是從哪兒來的？”

“嚴格地說——您不知道，是不是？”阿特金森大聲問道。

“先生，我看見您的委托人時，他正從停著的汽車那個方向來。”傑克在證人桌上比劃著，“他要是走下人行道，撿起槍，再出現在我看見他的地方——除非他是個奧林匹克級的短跑運動員。”

“得啦，您這麽一口咬定，我們永遠也說不清，是吧？您突如其來地做出了反應，是不是？您也沒有停下來估計一下形勢，就象在美國海軍陸戰隊裏受訓一樣做出了反應。您十分輕率地沖進糾葛之中；攻擊我的委托人，把他打昏，還想殺死他。”

“不，先生，我不想殺死您的委托人，我已經……”

“那麽為什麽朝一個失去知覺的、無能為力的人開槍？”

“法官閣下，”起訴人站起來說：“我們已經問過這個問題了。”

“證人可以更深入地回答這個問題。”惠勒法官拖著長聲說。沒人會說這樣有失公正。

“先生，我不知道他失去了知覺，而且我不知道他過多久就會站起來，所以我開槍要把他打得不能動彈。我只是想讓他躺一會兒。”

“我敢肯定這是海軍陸戰隊的口氣。”

“不是，阿特金森先生。”瑞安反擊道。