第二章 洋務運動要搞出清朝特色（第2/4頁）

惇勤親王奕誴趕緊站出來，說恭親王是被人誣陷的，所參不實。慈禧已經下定決心要拿掉恭親王了，硬是罷免了恭親王議政王、軍機大臣的職位。後來軍機大臣文祥等人建議恭親王服軟，向太後認錯，並讓出內務府大臣的職位，這個職位是用來限制慈禧的，讓出這個職位等於是表明以後不管你慈禧怎麽花錢了。

還別說，這兩招還真管用，慈禧是個有仇報仇有恩報恩之人，你給了她好處，她也會讓你三分。再說，恭親王堂堂一個大男人，在太後面前痛哭流涕，尊嚴掃地，確實讓太後心情舒暢了許多。恭親王是真哭還是假哭我們就不知道，不過這一招真的很奏效，不是慈禧心軟，而是她看到恭親王認輸。

慈禧玩弄著指甲，漫不經心地說：“好了，別哭了，你繼續在軍機處上班吧！議政王這個職位就免了吧！”

慈禧這麽做無非就是想告訴恭親王：看清楚了，這裏誰說了算。

慈禧這麽一整，把恭親王的銳氣全整沒了。他算是懂得了一個道理，一個人再有本事再有能力，在領導面前也得像個奴才，這畢竟不是跟外國人打交道。奕這麽一畏縮，影響的還不只是他個人的生活，還影響了整個洋務運動，以後做啥事他都瞻前顧後的，簡直不像個男人了，跟以前判若兩人。

玩弄權術，遺禍無窮。

就在慈禧弄權之時，曾國藩跟幕僚趙烈文說了一番意味深長的話。

曾國藩：“我聽從京城裏過來的人說，現在皇城裏氣象不怎麽好啊，有人在街上明目張膽地搶劫，城市裏乞丐紮堆，好多婦女都裸著身子，沒衣服穿啊，看來國家民窮財盡了，以後怎麽了得啊？”

趙烈文：“您就別操這個心了，國家有國家的命運，我們這些凡夫俗子管得了嗎？清朝統一了這麽多年，肯定會分裂的。不過，清朝也算是出了幾個明君，仗著余威估計不會在瞬間土崩瓦解。所以，我覺得災難肯定不會率先在中樞機構發生，倒是可能在地方督撫那兒，等各省各自為政時，大清就玩完了，而且不出五十年就能看到這一切。”

曾國藩：“那是不是還得像宋朝皇帝一樣南遷？”

趙烈文：“您就別操心了，南遷不可能了，中原陸沉，改朝換代。”

曾國藩：“幸好我活不到那年頭。”

趙烈文：“您活不到才可惜，活到了沒準兒這江山……”

曾國藩：“噓，打住打住！”

奕跟曾國藩的命運差不多，兩人都是了不起的人才，但朝廷只有在碰到大事的時候才用他們，平常無事的時候奴才吃香。

同是改革，中日效果不一樣

在比較中國近代史和日本近代史的時候，最讓人不解又生氣的一個問題是：日本一次明治維新就把國家內部的問題搞定了，中國前前後後折騰了很多次，搞了許多回，就是做不到富國強民。

都是黃種人，咋就差別這麽大呢？

要回答這個問題還得從文化基因、政治基因入手，中國幾千年奉行的都是維穩邏輯，養成的全是窩裏鬥的習慣。根本就沒有團結合作對外開拓的精神，當權術取代進取，你還能指望一個國家會進步嗎？

當時恭親王的感覺是：不能再這樣下去了，要穿過內鬥的暴風雨，寧願清醒痛苦地活著，也不要在天朝上國的美夢中麻痹自己。是時候向西方學習，來一場轟轟烈烈的自強運動了。

像曾國藩、左宗棠、李鴻章這些人對洋務運動那是非常的歡迎，他們就靠洋人的槍炮打勝仗起家，心裏都覺得洋人的東西就是好使。

李鴻章原本是希望老師曾國藩能領導這場洋務運動，但曾國藩這個人太精明，他絕不會傻到挑這個頭。這個頭只能由恭親王來挑，老佛爺在後面有選擇性地支持。

當時中國聘請了一個洋人當海關總稅務司，這個人就是英國人赫德。赫德這個人很有責任心，也很有職業精神。他二十六歲時擔任這個職位，一做就是四十五年。赫德這個人很有能力，當時中國各個衙門裏一片腐敗，唯獨海關一枝獨秀。西方人如此評價赫德：“中國政府制度中充滿了腐敗、欺瞞和敲詐，但令人又驚又喜的是，居然與之並存的還有一套最佳的行政服務機構，這就是赫德爵士領導下的帝國海關。”

從這個人身上我們大概能明白了為什麽中國人改革來革命去，總脫不了壞毛病了吧！魯迅說劣根性是沒錯的，這種劣根性並不是人種的劣根性，而是文化的劣根性，這就是為什麽日本一次性搞定的東西，中國折騰來折騰去，越搞越復雜。

赫德當時給清廷高層寫了一本類似於戰略白皮書的小冊子，系統地提出了中國改革的大計，如果這些東西付諸實踐的話，我們簡直不敢相信，後來的歷史究竟會如何發展。