第四章（第2/11頁）

在上周剛剛召開的省委全委會上，廖志國作為陽城市委書記首次亮相。那個講話，黃一平煞費苦心精心炮制。期間，專門跑了省城，除了給梁副書記秘書馬處長送了十六件高档床上用品外，也給龔書記與關省長的秘書各送了幾套，順便請教兩位省主要領導對此類表態發言的偏好。那些秘書同行拿了禮品，自然直言告之：就內容而言，龔書記注重穩健、思路全面，特別是地區、產業、行業的協調與統籌發展；關省長則比較看重現代化新興產業，尤其對影響全局的結構、產業、產品創新興趣濃厚。就形式而論，兩位領導都討厭八股文，強調文風與會風的務實、新穎。那次會上，首次對市委書記們的發言限時，並當場使用了計時制。偌大一個地級市，回顧過去一年，展望未來一年，從政治、經濟到文化、社會事業，限定在兩千多字的篇幅，表面看是對書記們的考驗，實質也是測試執筆秘書的功力。幸而黃一平預先摸準脈搏、準備充分，為廖志國撰寫的講話材料，破例沒有使用一二三四序號，而是以幾個關鍵詞作索引，既條巨清晰又新穎獨特，顯得與眾不同。廖志國發言過程中，龔書記面露笑容，頻頻點頭，點評時評價甚高。更加令人驚奇的是，關省長在總結時又重點提出了表揚。此況，不僅令各市發言的書記們羨慕不已，而且還在省裏秘書班子中引起轟動，因為一般情況下，關省長不會如此表揚下屬，何況前邊龔書記已經表揚過。後來，在安排省報、省委內刊位置時，既沒有按照慣例從南到北順磨推，也沒有由大到小按人口、經濟總量排名，而是將廖志國的發言放在省城之後地級市中的首位。據說，如此排序就是關省長的意思，說是要打破常規。

此外，在近幾年廖志國仕途面臨嚴峻考驗的兩大關鍵時刻，關省長的態度也都起到舉足輕重的作用。

一次是四年多前在陽江遭到舉報，決定是否能夠由常務副市長升任市長。省委常委會上，討論到地級市政府換屆，反映最為集中、意見分歧最大的是兩個人：陽城馮開嶺和陽江廖志國。有關此二人的匿名舉報信很多，組織、紀檢部門又未能查出實質性問題，何去何從令常委們左右為難。當然，此二人在省裏也都有些背景，尤其廖志國依靠的是梁副書記，背景更顯厚重一些。到後來，還是關省長提議：“不如將兩人相互調換，異地任職，既平息了當地的議論，又不影響對幹部的正常使用。”此議，等於同時解救了兩個人，現在看來於廖志國似乎更為有利。

再一次，便是半年前接任陽城市委書記。其時，向中央和省裏寫匿名信狀告廖志國的火力更為猛烈。雖說依然有梁副書記這只盾牌盡力擋著，可蔔副省長的拆台力度也不小。雙方處於膠著之際，龔書記、關省長兩位主官的意見就起到決定性作用。平心而論，關省長的態度總體還算公正。在有關舉報信上，主管紀檢的梁副書記批了一行字：“利用匿名信的形式舉報，似是包括陽城在內個別地區的一大痼疾。此種‘文革’遺風，對穩定大局、和諧社會建設利少弊多，也不符合科學發展觀要求。有關部門，應當加強教育，正面引導。”蔔副省長也在收到的信中批了兩句話：“此類反映甚多，應當引起有關方面足夠重視。建議組織適當力量進行調查甄別，既對社會輿論有一個交代，也可證廖志國同志清白。”此兩份批件，又都呈送到龔書記、關省長案頭。值得玩味的是，龔書記、關省長分別批了同樣兩個字：“已閱。”事情便不了了之。試想，如果關省長對廖志國有什麽成見，只要在蔔副省長的批示後邊，寫上一兩個字，也許廖志國的書記就當不成了。同時，在最終討論決定的常委會上，盡管龔書記表態在前，可仍然留了個尾巴，並且當場征詢了關省長——聽聽洪大光的意見。當時，假如關省長不點頭，事情也許會朝相反方向轉化，同樣不會有今日的廖書記。

由此完全可以推斷，關省長對廖志國並無多少不良印象，更加談不上成見之類。當然，自從半年前就任市委書記，廖志國數次邀請關省長前來陽城視察、指導，至今卻未能如願，也是事實。這也說明，關省長對陽城、包括對廖志國，也不是那麽熱情。沒想到，關省長這次好不容易落腳陽城，居然讓於樹奎搶了風頭。

20

廖志國判斷，關省長明天的海北之行，當是於樹奎私下做了工作爭取而來，並非憑空猜測。

海北縣委書記於樹奎，同省裏關系相當密切，而且，他還善於借助這種關系與市裏一爭短長，這在陽城幾乎是盡人皆知的公開秘密。