經得起考驗的才叫真愛？

在日常生活的交談中，在看影視報刊網絡的時候，我不時會聽到一句話：“經得起考驗的才叫真愛。”年輕時候容易相信，所以對此我相信了很多年，等我不再輕信的時候，我卻已是人到中年。現在，我偶爾會想這是真的嗎？這句話是真理嗎？有些真理經不起推敲，但我們懷疑不是為了推翻真理，而是為了使得真理真正站立起來。如這句“經得起考驗的才叫真愛”，我認為就值得反思，值得辯證地對待。

我們必須明確，考驗主要有兩種，一種是人為的考驗，另一種是非人為的命運的考驗。

其一，人為的考驗。我瀏覽過幾集電視征婚節目《非誠勿擾》。裏面有個女孩，說喜歡自己的男朋友肯為自己打一架，問男嘉賓敢不敢，肯不肯，說這樣經得起考驗的愛才能說明自己被愛。但她同時說她前男友知道她好這一手，便自編自演了一出英雄救美的戲，由他的朋友扮演流氓，如此這般。連主持人都覺得她這種想法很搞笑，很幼稚。

記得以前有一位40出頭的胖同事，把一條發自陌生號碼的信息公示在群裏。內容大概是女方家庭貧窮，經濟危機，無力回天，願意以18歲的青春來與他相愛交換，以求得到經濟援助。他請教大家這是真是假，有人說是真的，有人說是騙局。

這使得我記起一位北方的朋友跟我說過的他的故事。一個陌生號碼以學生的口氣給他發了一連串信息，指名道姓，不加掩飾，內容大概是先表達愛意，再請對方回信，要求晚上幾點在樓下等，要求約會，要求傾訴。接著讓他不必猜自己是誰，自己只是仰慕他的學識和為人。當知道對方有家室時卻說沒關系，“你們那代人的道德框框不應該強加在我們這代人的身上”，說會在樓下一直等待，說是真心的，沒有惡意，諸如此類。朋友說，他只回復了一條信息，內容大概是自己是有家室的人，年紀比她大10多歲，會自重，也請對方自重，去尋找適合的人去愛。如果有什麽解不開的困惑，可以咨詢心理醫生，找人傾訴；也可以匿名方式給他發郵件，讓他解答。

我對朋友說，這也許是事實，也許是騙局，你不要下去，否則如果是真的被纏住就不好了。後來過了好多天，他才發現這是他妻子的新號碼。信息是妻子故意考驗他發的，妻子還以為他知道是她，他說不知道。換作很多人都會大發雷霆，但是他沒有發脾氣，只是說這樣考驗其實是不信任自己，不尊重自己，不理解自己，夫妻之間缺乏基本的信任、尊重和理解，就是愛得不深。妻子說就當她無聊罷了。只是這樣的基礎既然存在，所以以後二人還是落得分手的結局，這也許和缺乏愛的大局有關。

人為的考驗，就是這樣的不可理喻，這樣的虛假膚淺。因為首先，這就是不相信對方，又如何愛對方？其次，這也是自卑的表現。這不是害怕失去，而是得到了不懂得珍惜。最後，這也是不平等的表現。憑什麽只能你考驗對方，對方不能考驗你！即使對方在懵然不知的情況下，經得起這樣的考驗，也只能說明對方比你有著更深的愛，但並不能說明你考驗一次就沒有第二次，也不能說明你永遠相信，永遠真愛對方。萬一對方通過考驗，獲悉真相後發脾氣跟你分手怎麽辦。這和你考驗的目的是背道而馳的，是否是你希望得到的結果？

如果對方知道你的脾性，進行虛偽的自導自演的考驗，以後被你發現你也不能說什麽。即使你自己設置的考驗，對方沒有通過，你同樣也不能說什麽。因為你以虛假來考驗，得到一個虛假的答案，那是很正常的。從虛假出發很可能得到虛假的結果，這並不能說明你更愛對方，只能說明你們彼此愛得都不深，只能說明對方抵抗不了誘惑，就像你抵抗不了考驗對方的誘惑一樣。將心比心，你還可以假設：“萬一對方也對你進行人為的考驗，你自己是否經得起考驗？”

故此，這樣經得起考驗的愛至多只能說明對方（被考驗一方）真愛你，而不能說明你真愛對方。愛是互動的，因此，經得起這樣考驗的愛不叫真愛。

有的女同學說：“用學生口吻發短信的試探，應該也不算不尊重，不理解，或許是不自信或不安全所致吧。要知道大多數男性30歲以後的社會價值是逐漸高漲，而女性的則是從30歲就逐漸下跌的。現當代的小說中有過很多這樣的情節，妻子之所以會試探，多是有原由的。而丈夫能否經得起誘惑，有人說過：‘人性其實都是經不起考驗的，只看誘惑的砝碼夠不夠而已。’”那麽，妻子是否經得起考驗呢？這也很難說。或者說考驗是可以的，但是不要過多和過分，否則誰都受不了。