第189章 最傻最天真

“這並非出我的私心，黃大人你也是江西人，你也會從中受益。”

方孝孺堅持要改革，“歷朝歷代，只有出身原籍不能回老家當父母官的規矩，唯我大明朝禁止籍貫是江南的官員在戶部為官；歷朝歷代，無論在哪裏，率土之濱，王土之內，大家都交著同樣的賦稅，唯有大明朝的江南重賦，這不公平，不公平的事情就應該改變，如今正是改變的大好良機。”

從道理來講，方孝孺的改革主張沒毛病，是撥亂反正、消除歧視、是政治正確，但是正確的東西，未必就是對的。

黃子澄的想法相反，“沒錯，我是江西人，如果要減稅和消除戶部對江南籍官員的限制，對我有利，我也能少交稅。但是方大人不要忘記了，人皆有私心，如今朝廷官員大多靠科舉取仕了，南方人歷來就善於考試，人數遠遠高於北方人，朝廷官員大多是南人，唯有戶部因高祖皇帝的制衡之策，都是來自北方的官員，一枝獨秀，現在要插進去南方官，豈不是人為制造矛盾，讓官員們互相

扯皮？讓北方官員和皇上離心？方大人，吃到嘴裏的，讓人家吐出來，誰會心甘情願？”

“子曰，不患寡而患不均、不患貧而患不安。江南土地富饒，百姓富裕，高額的田稅他們交得起，且都交了三十五年。北方、西南、西北的稅賦加起來都不如江南一塊地方。名義上是只削江南不公平的田稅，實際上會讓國家稅收至少減少五分之一，現在又在打仗，這其中的虧空誰平？軍隊要糧草，官員要發俸祿，都要依賴稅收，所以這種虧空，戶部必然會用全國都加新賦稅的方法，來彌補削減的江南重賦。也就是說，江南的虧空，要其余地區的百姓來補，這是變相的加賦。這不是逼著三地百姓投向反賊燕王陣營嗎？”

通俗一點講，就是一家有四個兒子，老大江南最有錢，交的家用最多，其余三個兒子窮，交的家用少。突然，父母說老大太委屈了，你和三個窮弟弟以後每個月都交一樣的家用吧。

本來是把以前不公平變成公平的好事，但人世間的事情，不是加加減減就能說得清楚。

家用減少了，但是家裏生活品質不能下降，為了保持原來的生活質量，父母就必須把家用公平的分攤到每一個兒子身上。

老大當然高興了，求之不得，反正他最後還是少交錢，但是三個窮弟弟本來就窮，交了之後更窮，而且以前窮的心安理得，誰叫江南大哥命好，擁有最富庶的土地呢，可是現在窮都窮得酸水直冒，都怨父母偏心，不把窮兒子當兒子看。

是父母偏心嗎？不是。父母這樣做簡直不要太公平，太正確，但是從人性、人情和現實上講，父母的絕對公平，是一種變相的偏心，三個窮兒子必定會與父母離心。

黃子澄說得唾沫橫飛，句句有道理，建文帝聽了進去，頻頻點頭。

但是方孝孺依然鎮定自若，努力把建文帝拉進自己的主意：“改革，永遠不能滿足所有人的利益，面面俱到，只要是滿足大部分人的利益，就是正確的改革。正因朝廷官員大多數都來出自江南，所以我才提出裁去戶部禁止江南籍官員任職的門檻，如此一來，就能得到大部分官員的擁護。”

“還有削減江南重賦，主要是幾乎高於其他地區三倍的田稅，江南是賦稅重地，田稅卻不是重頭戲，靠著商稅，鹽稅等支撐，稍微調整一下，不會像黃大人說的那麽誇張，其他地區立馬要通過加稅來彌補江南田稅的虧空。而且，現在雲南那邊安穩，新移民在那裏安居樂業，開墾田地，每年的稅收總數目都在增加，黃大人，我們要樂觀一點，用發展的眼光看待問題啊。”

“更何況，京城就在江南，皇上削減江南的稅收，必定會贏得江南人民的支持，皇上樹立威信，得民心，有著立竿見影的效果……”

黃子澄聽罷，氣得跳腳，“在科舉制度以前，都是舉孝廉或者貴族世襲當官，所謂上品無寒士，下品無貴族，等級森嚴，窮人家的孩子想要當官，難於登天，需要巴結貴族，得到舉薦，貴族家的孩子生下來就是官，當時推行科舉取仕，不也照樣削去了大部分官員的利益嗎？為何隋唐冒著政治動蕩的危險也要強行推行科舉取仕？不就是為了打破貴族壟斷，能者居之嗎？”

“方大人只顧著南人官員的前途，所謂滿足大部分官員的利益，和當年維護貴族世襲的官員不是一樣的嗎？南人北人都是大明的百姓，都有機會當官，莫要有門第戶籍的成見，洪武三十年科舉南北榜案，新科狀元慘遭車裂之刑，這才過去了三年，方大人就忘記了嗎？”

洪武三十年進士科，經過會試殿試兩輪角逐，最後上榜的五十一名進士，全都是南人，一個北方人都沒有。