第二百八十三章 判多少年合適？頂格判決！（第2/3頁）

“在我已經很清楚的陳述我所擁有的辯護權，為什麽你仍然要使用審判權，對於我進行驅離？”

“當時關於起哄和擾亂社會公序這兩個最重要的判定點。

在陳述的過程中，我和當時的公訴方進行爭辯的時候。

你為什麽在庭審場上沒有陳述出傾向於公訴方觀點的依據？

在庭審上擁有辯護權，是每個委托律師的權利。

你為什麽剝奪我作為委托律師的權利，禁止我在庭審場上進行陳述？

你在當時說我擾亂了庭審的秩序，我們可以現場看一看，當時庭審的錄像我有沒有擾亂庭審的秩序！

那麽我想在最後請問一句，當時你將我驅離出庭審的想法，到底是什麽？”

“這些問題，請問被告方胡軍進行回答！”

胡軍保持著沉默，沒有開口。

這些問題他回答不了，也不能回答。

蘇白繼續進行陳述：“被告方委托律師的陳述是想要完全把受賄與判決分開。”

“可是我想請問一下被告方，林長天為什麽要找到你進行賄賂？”

“按照林長天在執法方審查時的口供中的陳述，他是為了以後在法院辦事，能夠方便一點。”

“那麽林成天在法院辦事，能夠方便一點，是不是讓被告人胡軍辦事方便一點？”

“很顯然！”

“受賄和判決兩者之間有著必然的聯系，而不是被告人胡軍以及其委托人單純所說的，兩者不存在必然的相關聯系。”

“再有，我方認為，在本次的判決中，對於胡軍的判決過輕的因素，是按照林長天所陳述，和檢方調查出來的事實證據表明。”

“他對與胡軍有著多次的賄賂情況，並且每次的金額在三萬以上。”

“按照相關的法律依據，應判決胡軍三年以上十年以下有期徒刑。”

“但是通過情節來看，胡軍所造成的社會影響力是巨大的，幾乎每一次受賄都有著一次具有傾向性的判決。”

“並且這些判決都是傾向於順安有限公司，是胡軍個人或者是胡軍向其同事，請求其同事，在判決當中傾向於順安有限公司。”

“這已經涉嫌到了情節非常嚴重的問題。”

“基於以上，我方認為胡軍涉嫌到了嚴重的情節惡劣行為。”

在蘇白陳述完畢後，被告方席位上的胡軍臉色鐵青。

想要發聲質問。

可是話音還沒吐出口，就意識到了，他現在不是在審判台席位上。

他沒有權利讓蘇白閉嘴，或者是讓蘇白離開庭審現場。

他現在只是一名被告。

意識到這一點，胡軍的臉色更鐵青了！

……

在蘇白陳述完畢後，審判長就宣布進入到了休庭當中。

庭審場上的氣氛陷入到了凝結當中。

不過，庭審場外觀看本次庭審的觀眾們討論的異常的激烈。

“艹！看到這場庭審，那個什麽被告，胡軍的臉更鐵青了！我估計他就是因為一直坐在審判台上，習慣了。

對於蘇律師在本次庭審場上對他的質問不服氣，一時之間覺得自己還是審判長，想要開口。

可是突然意識到了，自己坐在被告席位上，被人質問又反駁不了的那種無力感，想想就刺激！爽！”

“哈哈哈，是有這種感覺，當時庭審的鏡頭給到了被告方席位，我懷疑這是故意的，就是想讓咱們看著，好解解氣！”

“有一定的道理！”

“不過我還是想知道，這個審判長到底會被判多少年？我想看的是這個！”

“不清楚，但是我估計判的應該不輕，他這個家夥，在庭審場上不認罪認罰，還想要減輕自己的刑事責任？”

“我覺得他就是在做夢！”

“對，這種人就應該被判死刑！！”

“……”

與此同時，合議庭商討室內。

本次庭審所涉及到的相關問題。

原本合議庭成員已經進行過相應的商討了。

但是對於蘇白提出來的這一個觀點，加刑，頂格判。

倒是讓本次庭審的審判長覺得可行，並且詢問了另外兩名審判員的意見。

其中一名審判員開口：“根據金額來算，八年有期徒刑，其實是相當於較重的判決了。”

“畢竟，根據相關的刑事法律規定，200萬以下判處三年以上十年以下有期徒刑。”

“這個胡軍，我覺得判八年已經可以。”

只是這些觀點被另一個審判員反駁回去：“我覺得不行！”

“雖然說按照金額來說的話判八年有期徒刑可以了，但是胡軍做的事情的情節惡劣，影響力巨大。”

“一般的審判長就算是在庭審上，面對一些突發情況，也只會在庭審下面判決書上寫著刑期，而不會在庭審場上直接怒懟其他委托律師。”