第二百六十七章 言之有界（第3/3頁）

在坐不少人都頻頻點頭。

在此之前，他們已經意識到這個問題。

又聽張斐繼續說道：“而適才範司諫曾幾次提及到新法，認為王學士這麽做，是為了保護他的新法，我覺得這是一種非常膚淺、可笑的看法。

他竟然將朝廷的新法定義為王學士的私物，這是多麽的可笑。我身為一個珥筆，也非常關注新法，但這並不代表我喜歡研究王學士的私物，我可沒有這癖好。

我關注新法，是因為這是朝廷將要頒布的政策，法是天下人的法，與每個百姓息息相關，代表的也是朝廷。我不知道王學士是否有這個打算，因為沒有任何證據可以證明這一點，但我想說的是，即便是，確保朝廷的政策貫徹執行，這不就是王學士的職責所在嗎？

但是有一點是可以證明的，就是如果沒有小報，蘇軾的言論，會受到朝廷的關注，但不會引發動亂，如果沒有小報，宋敏求的反對，會得到大家理解和支持，但不會使得他成為被告。

這條禁令，恰恰是在確保大家可以盡情議論時政，而不用擔心會引發的後果。

言者無罪的前提，是要言之有界，無規矩不成方圓，言論亦是如此。而宋敏求顯然對此一無所知，並且從中作梗，以一種近乎幼稚且損害國家利益的行為，來滿足自己所欲。他的每一個行為，都滿足造襖書襖言罪，而他身為官員，應當罪加一等。

故此我懇請主審官，將其判處絞刑。”