第52章 程白的品格（第2/5頁）

但這一次派的可是張友峰。

民事庭的一位前途光明的強將，一直都被同行稱為“張大膽”，向來敢為人先，只要法條上有規定，他就敢嘗試！

程白對上海法院這邊的情況不大了解，甚至沒跟張友峰打過照面，但費靖卻對這個人很了解，鐵面無私，剛得一逼。

俞承應該是沒聽過這位法官。

但從他提交法院的證據上看，她覺得俞承並不是沒有做好適用外國法的準備，甚至不是沒有做好適用意大利法的準備，應該只是沒想到張友峰這麽剛罷了。

可想而知，這案子不管最後是什麽結果，都將在法學界引發熱議！

法律適用定下，質證階段立刻變得刀光劍影。

適用意大利法，真的是拼刺刀。

因為《意大利民法典》有“善意占有”的相關規定，但凡不是公共博物館失竊的東西，才不管你是不是盜贓物，一律都能占有，只要你是善意的，只要你對此毫不知情。

更騷的是，這裏面還包括“隱藏物”。

像甄復國這個案子，買了座700萬的雕像，裏面藏幅1.5億的畫，這幅畫就叫做“隱藏物”。

放中國你得給人還回去；

放意大利，那不好意思，只要你在交易的時候的確不知道這東西非法，出於“善意”購買了，那這東西就歸你了。

所以，問題的焦點立刻縮小——

甄復國拍賣舉牌時是不是善意、知情與否，變得至關重要！

看的就四點：

1、甄復國相關信譽如何；

2、拍賣時的成交價是否合理；

3、甄復國交易時對涉案的畫作屬盜贓物是否知情；

4、是否盡到了相關的查明義務。

在確定法律適用之前，英國方面的原告幾乎穩穩地站在天平勝利的那一端；但在確定法律適用之後，這天平的指針就重新朝著中間撥了回來，讓雙方重新回到了均勢之中。

甚至——

程白那邊的贏面看起來還要大一些。

她是好不容易搞定了最大的難題，喝了口水潤潤嗓子，就想對身旁的詹培恒說點什麽。

沒想到，一轉頭卻看見詹培恒神情復雜。

程白投去一道疑惑的目光，但詹培恒只向她搖了搖頭。

質證階段，俞承的攻擊性顯露無疑，程白卻一反常態，面對對方提出的一條又一條異議守了個滴水不漏。

“被告方提交證據第37頁開始到74頁，都是被告當事人在法院的應訴情況和判決書。有關的訴訟情況我方已經提交了，被告方再提交一遍沒什麽必要吧？”

俞承開始覺得棘手了。

程白看上去卻悠閑了不少：“原告方提交的證據是想要證明我當事人信譽不良，但我方提交的證據正好與此相對。畢竟被起訴不要緊，要緊的是法院判決我當事人無責。原告方怎麽能用沒有判決結果的東西來證明我當事人信譽不良呢？”

被起訴了這麽多，某種程度上已經很能證明甄復國所謂的“信譽”了。

這他媽就是個騙子！

當律師的誰不知道法院的判決跟真相之間的差距，有時候被告無罪，只是原告證據不足罷了。

俞承真是恨得有些牙癢了，幹脆放掉這條，進攻下一條：“那拍賣行這些與案情完全無關的拍賣紀錄呢？”

程白挑眉：“這些拍賣紀錄都是歷年來發生在拍賣行的高價競拍事件，提交給法院只是想讓法院作為一個參考。畢竟在拍賣場這種環境裏，一時頭腦發燒高價競拍的事情並不少見。我當事人雖然以高於市場三四倍的價格拍下雕像，但在這種特殊環境之下，不能說是不合理。且判斷善意標準時的不合理，一般指的是低價交易。”

黑的說成白的。

你有張良計，我有過墻梯！

每一條都堵了個死。

一通撕扯下來，俞承竟然連程白那邊提交的一條證據都沒能排除；相反，還被程白以程序不合規為由排除了他這邊好幾條！

法官最後問他們還沒有證據要呈交。

程白想也不想就做了新的申請：“前兩天意大利那邊接到了市民舉報，抓了當時與我當事人競拍雕像的那個人，有消息說是一個國際犯罪團隊。案情的具體情況對證明我當事人是否知情非常重要，但因為兩國間的手續繁雜，現在還沒發回相關證據。所以想請法庭酌情，延長舉證期限，我方盡量在二次證據交換時將其呈交。”

意大利警方那邊的調查情況？

俞承背後汗毛都差點豎了起來。

合議庭上的法官們更是沒想到程白扔出這麽個炸雷來，問過更具體的細節後，便同意了她的申請。

臨結束時，張友峰詢問他們雙方：“雙方當事人是否接受調解？”

俞承皺著眉，笑聲跟旁邊的中年英國男人交流了兩句，然後才看了程白一眼，對法官道：“如果被告當事人願意返還被盜畫作，我方願意調解。”