第二章 探索（第3/6頁）

越南、朝鮮，基本上大同小異。古巴的卡斯特羅遊擊隊也是在先奪取政權之後，才建立政權的。格瓦拉在南美叢林中和玻利維亞政府軍捉迷藏時，也沒有首先建立政權。

不是列寧不想，不是胡志明不想，不是卡斯特羅不想，不是格瓦拉不想，是沒有那種可能。

為什麽偏偏在中國就有這種可能？

1931年11月，中華人民共和國成立以前18年，毛澤東就在中華工農兵蘇維埃第一次全國代表大會上宣布“中華蘇維埃共和國”誕生。而在“中華蘇維埃共和國”誕生之前，星羅棋布的紅色政權已經在白色政權周圍頑強存在，並有效地履行一個政權的全部職能了。

為什麽在中國能夠如此？

全世界沒有哪一本《百科全書》能夠詮釋這個問題。

1975年蔣介石剛剛去世，美國作家布萊恩·克洛澤就出版了一本書The Man Who Lost China。書名就不大客氣，翻譯為《丟失了中國的人》。書中說：“對蔣介石的一生進行總結，蔣介石有自己的勇氣、精力和領袖品質，他不僅是一個有很大缺陷的人物，而且從希臘悲劇的意義上講，他也是一個悲劇性的人物。他的悲劇是他個人造成的……蔣介石缺少那些將軍和政治家流芳百世的先決條件——運氣。他的運氣糟糕透頂。”

蔣介石數十年慘淡經營，竭力奮鬥，僅僅被歸結為“運氣”二字，克洛澤過於輕率。

蔣介石想消滅共產黨人的願望終生不改。十年內戰時期有“兩個星期”理論，解放戰爭時期發展為“三個月”理論——“三個月消滅關裏關外共軍”，兵敗台灣後又有“一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年完成”，一輩子生活在撲滅燎原烈火的夢境之中。

中國的紅色政權為什麽能夠在艱難困苦中頑強存在？

中國的紅色政權為什麽能夠在白色恐怖中迅猛發展？

中國的紅色政權為什麽能夠在內外幹擾中取得輝煌的成功？

蔣介石找過五個原因，但終生也沒有弄明白。克洛澤把所有原因歸結為一個最終的“運氣”，也沒有替蔣介石弄明白。

回答者只有毛澤東。

14.中國的紅色政權為什麽能夠存在（下）

中國的紅色政權為什麽能夠存在？

毛澤東早在1928年就作出了解答。

1928年10月，毛澤東寫於井岡山的《中國的紅色政權為什麽能夠存在》充分回答了這個問題。這篇文章實際上是後來《毛澤東選集》四卷中一篇我認為非常關鍵的文章。只有真正地認識到你腳下這塊大地的特點，和別人不一樣的東西，你才能真正完成馬克思主義普遍真理與中國革命具體實踐的結合。

毛澤東是怎麽破解中國的紅色政權為什麽能夠存在的？

如果不看毛澤東是怎麽破解的，我們自己先破解一下，自己先問一下，中國的紅色政權為什麽能夠存在？我們今天把它作為一道考題來回答一下，一般會怎麽回答？

第一，馬克思主義的光輝指引；第二，中國共產黨的英明領導；

第三，工農紅軍的英勇奮戰；

第四，人民群眾的衷心擁護。

還可能第五、第六，這些都是標準的模式化的答案。

當我們按照這種標準的模式化的方法回答完之後，翻開《中國的紅色政權為什麽能夠存在》這篇文章看一看，就能夠明白，毛澤東當年如果按照我們今天這麽回答，我估計中國的革命是不一定能搞得成的。

那麽毛澤東是怎麽破解的？

毛澤東全面分析了中國社會的特質，他在這篇文章中說，一國之內，在四圍白色政權包圍中，有一小塊或若幹小塊紅色政權的區域長期地存在，這是世界各國從來沒有的事。這種奇事的發生，有其獨特的原因。而其存在和發展，亦必有相當的條件。

毛澤東所講的獨特原因和相當的條件又是什麽呢？毛澤東說，它的發生不能在任何帝國主義的國家，也不能在任何帝國主義直接統治的殖民地，必然是在帝國主義間接統治的經濟落後的半殖民地的中國，因為這種奇怪現象必定伴隨另外一種奇怪現象，那就是白色政權之間的戰爭。

這就是“中國的紅色政權為什麽能夠存在”最為關鍵的一條——白色政權之間的戰爭。

這也是毛澤東對中國的紅色政權為什麽能夠存在而列的五條理由中最為關鍵的一條，其他四條都圍繞這一條展開。

蔣介石在回答為什麽“赤匪”能夠有現在的猖狂時，也列了五條理由。在五條理由中，他認為“赤色帝國主義者之毒計”是根本的一條。

毛澤東的五條理由中，“白色政權之間的戰爭”即軍閥混戰是根本的一條。