筆跡的秘密

筆相家彥森。今晚他將為新聞界的代表們帶來一場表演。他應該是本世紀的奇跡之一。你到那兒以後，給我寫一個簡短的報道。”

“好的。”魯布納咕噥了一聲，跟所有聽差跑腿的人一樣，他答應得不情不願。

編輯又強調說：“你把眼睛放亮點，小心有詐。如果有可能，你要親自檢查他的結果。這就是我為什麽要派一個像你這樣有經驗的人去的原因。”

當天晚上，筆相家彥森當著新聞界代表的面如此總結他的理論闡述：“……就是這樣，先生們，這是主要的科學原理，說得更精確一點是筆跡心理學原理。正如你們所見，整個系統建立在純粹的實驗法則之上；但是，不可否認的是，這些方法在實際運用中會相當復雜，在這次演講中，我不能詳盡地說明。此次我只想分析兩三個筆跡樣本，但不對整個過程做理論性的解釋；遺憾的是今天的時間不夠。在場有沒有哪位先生願意給我提供一份手稿？”

魯布納等的就是此刻，他立馬交給彥森一張寫滿字的紙。彥森戴上一副眼鏡，開始觀察這份手稿。

他得意地笑道：“啊哈，這是女人寫的字。男人的筆跡通常更富有表現力，也更有意思，不過沒關系——”他專注地盯著那張紙，嘴裏喃喃自語。“嗯，嗯。”他不時這樣說上幾句，還搖頭晃腦。此刻現場一片寂靜。

這位筆相家突然問道：“我是否可以問這份手稿是……是與你關系很密切的人寫的嗎？”

魯布納立馬否定道：“不，不是的。”

彥森說：“那更好。不錯，這位女士會說謊。這是這份筆跡給人的第一印象；她說謊是受習慣的驅使。她把說謊當成理所當然的事。而且她的智力水平也相當低；受過良好教育的人跟她不會有什麽共同語言。她極度耽於肉欲；她的字寫得很大。她邋遢透頂，她的周圍是個什麽樣子——哇，實在無法用言語來形容！剛才我跟你們說的是她的主要特征。一個人最容易被發現的是他的習慣，也就是能從外在詮釋他的那些特征，事實上，這種詮釋方式是純機械性的。真正的心理分析首先要研究這個人克制或抑制的那些特征，因為如果不這樣做他就會在周圍的人面前露出馬腳。”他把手指放在自己的鼻尖上，接著說道：“現在來舉一個例子。寫這些字的人不太可能向別人承認她自己的真實想法。她是個膚淺的人，但是說她膚淺有兩層意思：她表現得很膚淺，有許多庸俗的興趣愛好，但是她這樣只是為了掩飾她的真實想法；這個隱藏的自我是異常平庸的。我想稱之為墮落，這種墮落是精神怠惰所致。舉例來說，看看這裏，這個筆跡真是淫蕩到家了，這也是奢侈的表現，同時這些字體也非常大；這個人太貪圖享受，絕對不會出去冒險；當然，如果機會出現在她面前就另當別論了，我們也不關心這個問題。她極其懶散，而且還是個話癆。她在做什麽事情的時候會講個不停，直到別人都厭煩聽到她的聲音。她太把自己當回事，顯然她眼裏根本沒有別人。她只有為了自己的安逸才會牢牢抓住一個人，並試圖讓那個人相信她非常愛他，非常擔心他。她就是那種會把男人變得優柔寡斷的女人。她的喋喋不休讓人覺得絕望無助，因此男人就這樣在徹底的厭倦中變得優柔寡斷。瞧瞧她每個詞是怎樣起筆的，尤其是句子開頭的起筆方式。這都顯得非常浮誇和淺薄。好女人想當家做主，她也想。但是她力不從心，只是虛占著那個位置，老是橫挑鼻子豎挑眼。當她想當家做主時，就會施行卑鄙的暴政——我指的是眼淚的暴政。奇怪的是，每次發作之後她又非常沮喪，顯得懦弱不堪。她想控制某樣東西，某樣她一直害怕的東西——很有可能她非常小心地保守著什麽秘密，而這個秘密可能危及她的物質享受。這個秘密一定讓人非常不愉快，她把它藏得很深。嗯，我也不是很確定，也許跟她的過去有關。等到她的心理壓力消失，她又有了足夠的能量，或者說習慣的力量來促使她以一貫的方式結束這場摩擦。當然，最後她還是會自鳴得意地胡亂發作一通。那時候她又恢復了自信。現在我們分析了她給人的第一印象，也就是愛撒謊。先生，這同時說明詳細的分析最終一定會證實最初有點憑直覺的大概印象。我把最後的印證稱為系統驗證。我已經說過，她智力水平不高，但這種智力水平低下與早期智力發育並無關聯，而應歸咎於內心不協調。這個筆跡很做作，她試圖讓字跡顯得更好看，但實際效果不佳，她是在畫蛇添足。她是對雞毛蒜皮的瑣事特別較真的一個人。她對小事是這樣，但是真遇上什麽重要的事情，她又變得漫不經心，完全不會自控，也不講什麽道德原則，十足是個懶婦。在她的筆跡中逗號是最有特色的地方。她寫的逗號通常是向右傾斜的，但理應向左傾斜。這讓人覺得很不舒服，有如芒刺在背的感覺。透過這一點能看到此人奸詐狡猾的一面。打個比方說，她能夠從背後刺傷別人，但是她不會這麽做，因為她性情懶散，又缺乏想象力。我想我該說的都說完了。還有人有別的更有趣的筆跡樣本嗎？”