刑偵實錄

王小美說，“我們在研究損傷之前，還有一項很重要的事情要做，知道是什麽嗎？”

趙偉搖了搖頭。

王小美說：“那就是判斷損傷是生前傷還是死後傷。這個工作很簡單，有經驗的法醫一眼就能看出來，但這個工作又很重要，絕對不能忽視。”

“為啥？”趙偉問。

王小美說：“比如，這具屍體是在水中的對吧？我們有個打撈的過程對吧？如果是在打撈的過程中形成的損傷，或者是屍體在水中被魚兒啃出來的損傷呢？”

“哦，對！”趙偉說，“不能讓這些死後損傷混淆成生前損傷，從而誤導我們的判斷。那麽，現在我們可以煮骨頭了嗎？”

對於趙偉來說，煮骨頭是一項很痛苦很恐怖的工作，所以他急著在天黑前完成。

王小美一眼就看透了他的心思，笑著點了點頭。趙偉馬上就去準備鍋灶，而王小美則默默地為屍體縫合。

骨頭依舊在鍋裏翻滾。

不一會，骨頭上的軟組織就可以輕易分離了。

王小美拿著那一副恥骨聯合，說：“看見沒，明顯比那個巨人觀的恥骨聯合要年輕了許多，所以你說25、26歲不準吧？”

趙偉對照著教科書，計算了一會，說：“居然只有20歲！”

“是。”王小美說，“差不多。”

“這女孩，20歲，看起來怎麽和30歲一樣呢？”趙偉說，“長得有點著急啊。”

“這就是個體差異啊。”王小美說，“醫學也好，法醫學也好，最麻煩的問題就是個體差異。大千世界、無奇不有，我們不能用固定的眼光去看人。因為人和人是不一樣的，甚至可以說，人和人是非常不一樣的。用一種藥治療一個人的病，也許可以治好，用同樣的藥去治療另一個人的同樣的病，就可能導致死亡。這就是個體差異。長相更是這樣！所以，我為什麽剛才和你說，法醫說話一定要嚴謹呢？”

趙偉說：“有道理。啊，對了，剛才工作太密集了，我總覺得我有個什麽問題想問你的時候被你打斷了；現在想起來了。師姐，你剛才說了一句，溺死是她的其中一種死因，是什麽意思啊？”

王小美咧嘴一笑，說：“我一直在等你問這個問題。如果我們現在就去專案指揮部，告訴專案組2號死者死於溺死，你說我們的結論對嗎？”

“對啊，有什麽不對啊？”趙偉說，“剛才咱們不都是說好了的嗎？你要反悔啊？”

王小美說：“我一直在說，溺死是死者的其中一種死因，並沒有說死者的死因就是溺死。”

“你這是什麽意思？”趙偉說。

王小美說：“法醫病理學課程，前面的很枯燥，後面的很有趣。所以你只記得住後面的內容，記不住前面的內容嗎？法醫病理學的第一章就介紹死亡，而死因是解決涉法死亡問題最重要的一項，那麽你知道死因有哪幾種嗎？”

“哦，好像是有那麽一堂課。我記得有誘因啥的吧？”趙偉搜腸刮肚地想。

王小美說：“對，就是那一節課。那你還記得一個叫作聯合死因的東西嗎？”

“哦！”趙偉醍醐灌頂，“記得了！不過，和這案子有關嗎？”王小美以為趙偉了解了，還挺高興，結果趙偉問出後半句，王小美無奈地聳了聳肩，說：“聯合死因，就是指死者屍體上發現了兩種都可以導致死亡的原因，但是法醫卻不能明確哪一種為主導。你看，死者有溺死的征象；同時呢，她的頸外靜脈破裂，這種損傷也是可以很快讓人死亡的。而且你切開死者心臟的時候，出來的血也很少，說明她也存在大量失血。既然大量失血可以死，溺死也可以死，我們又不知道哪一種是主導，所以下的結論應該是：1號死者系頸外動脈破裂導致大失血合並溺死。”

“好復雜，好像繞口令。”趙偉說，“可是這又有什麽關系呢？”王小美說：“第一，說明死者頸部受傷後立即入水，這是現場重建的一部分。第二，如果是一個人捅她，第二個人推她入水呢？下了這種死因，就可以明確兩個兇手都是殺人的主犯。”

“哦。”這回趙偉是真明白了。