第二十章（第4/6頁）

“他根本不打算說。”

“但這不是我們的問題，這裏已經沒有——”

“我認為他沒做。”

“殺害瑪麗·貝斯？我同意。血跡證明她可能還活著，可是——”

“我是說，殺害比利。”

萊姆把頭一甩，憤怒地將一撮垂到前額的頭發甩開。“你相信吉姆提到的那個穿工裝褲男人的故事？”

“沒錯，我相信。”

“薩克斯，他是問題少年，你為他覺得難過。我也很替他難過，但是——”

“這樣一點幫助也沒有。”

“你說得對，的確沒有，”他反駁道，“唯一有意義的就是證物。而證物顯示根本沒有穿工裝褲的人，只顯示出加勒特的罪行。”

“證物只顯示出他可能犯罪了，萊姆，但它無法證明確有其事。同樣的證物可以向各種各樣的不同方向解釋。此外，我自己也找到了一些證據。”

“例如？”

“他拜托我替他照顧他養的昆蟲。”

“那又如何？”

“你不覺得有點奇怪嗎，一個冷血殺手居然還會關心那些討厭的昆蟲？”

“這不是證據，薩克斯。這是他的伎倆，是心理戰術，想打破我們的戒心。記住，那小子很聰明。高智商、成績好。你再看看他讀的書，都是厚重紮實的。他從昆蟲身上學到很多，而它們都有一個共同特點，就是沒有道德觀念，它們在乎的只有如何生存下去，這就是他所學到的，並且因此影響到他兒童時期的發展。這很可悲，但不是我們的問題。”

“你知道他設的陷阱，鋪了松枝的那個？”

萊姆點點頭。

“那個洞才兩英尺深。裏面不是有蜂窩嗎？那是空的，一只黃蜂都沒有。還有那個氨水並也沒有用來傷人，只是拿來當作提醒搜索小組接近磨坊的警報器。”

“那不算經驗主義的證物，薩克斯。沾血的紙巾團才是，舉例說。”

“他說他曾在那裏手淫。是因為瑪麗·貝斯頭部受了傷，他才用那團紙巾擦拭。好吧，就算他強奸了她，那為什麽會有那團紙巾？”

“事後清潔用。”

“這和我所知的強奸案例不合。”

萊姆引用他所著的犯罪學教科書序裏面的一句話：“案例只是引導，證據才是——”

“——上帝。”她接口把這句話說完，“好吧，那麽……現場的腳印有那麽多，別忘了，那裏被踩得很亂，說不定裏面有那個穿工裝褲男人的腳印。”

“兇器上並沒有第三者的指紋。”

“他說過那個人戴著手套。”她辯解說。

“但也沒有皮革紋理痕跡。”

“也許他戴的是布手套。我們可以去做測試，然後——”

“也許、也許……夠了吧薩克斯，這完全都是你臆想出來的東西。”

“可是你也聽到他說到瑪麗·貝斯時的樣子，他真的很關心她。”

“他那是裝的。我的第一項原則是什麽？”

“你有一大堆第一項原則。”她嘀咕說。

他不為所動，繼續說道：“不能相信目擊者。”

“他認為他愛她，他關心她。他真的相信自己是在保護她。”

一個男人的聲音插了進來。“對，他確實是在保護她。”薩克斯和萊姆一起向門口看上去。說話的人是艾略特·佩尼醫生，他又補充一句，“保護她不受他的傷害。”

薩克斯介紹他們認識。

“我一直很想見你，林肯，”佩尼醫生說，“我專攻刑事心理學。去年我和伯特·馬克漢同在一個小組工作過，他對你推崇備至。”

“伯特是個好人，”萊姆說，“他剛被任命為芝加哥警察局刑事組長。”

佩尼扭頭指向走廊。“加勒特的律師現在正在和檢察官交涉，但我認為結果對那孩子恐怕不會太有利。”

“你剛才說的話是什麽意思——保護她不受到他的傷害？”薩克斯以譏諷的語氣說，“又是什麽多重人格的鬼話？”

“不，”醫生回答，完全不在意她聽來刺耳的懷疑言語，“當然他的心理或情緒確實有些混亂，不過他不像多重人格這麽怪異。加勒特很清楚他對瑪麗·貝斯和比利·斯泰爾做了什麽，我敢說他把她藏在某地是為了遠離黑水碼頭，遠離他過去幾年可能在那裏殺了其他人的地方。他也恐嚇了……那個男孩叫什麽名字？……威爾克斯，逼他去自殺。我認為他在殺害比利的同時，也打算強奸殺害瑪麗·貝斯，但他心中愛慕她的一部分自我不容許他這麽做。於是他馬上把她帶離黑水碼頭，以免自己接著傷害她。我也認為他的確已強奸了她，不過對他來說這不算強奸，在他所認定自己和她的關系下，這只算是圓房，對他來說就像丈夫帶妻子去度蜜月一樣正常。但他仍感覺到自己有想殺害她的沖動，所以他才會在隔天又返回黑水碼頭，找了一個替代犧牲品，莉迪婭·約翰遜。毫無疑問，他想殺掉她，以替代瑪麗·貝斯。”