第三十一章 葛林的話（第4/8頁）

“這些我都知道。”崔西不太高興地說：“所以，為了在辦公室留下歐布萊恩的指抆，詹姆士不是還拿屍體的手指去沾自己臉上的油脂嗎？”

“不，就像剛才所講的，他這樣做反而教人起疑。死後經過數日，連防腐處理都做過的屍體，就算醒過來了，有可能留下那樣明顯的指紋嗎？”

“可是人剛死的時候，還是會分泌出汗液對吧？”

“那倒是。雖然個體已經是臨床死亡的狀態，但汗腺細胞還能存活一段時間。所以死後的十幾個小時之內，皮膚還是會出汗。”

崔西一副“你又知道了”的表情，但葛林並沒有因此而退縮，繼續說下去。

“這反而成了我們了解約翰狀況的絕佳線索。約翰不是有一只懷表嗎？他把那只懷表怎麽了？”

崔西依舊一臉狐疑地說：“那只壞掉了的懷表嗎？約翰逃走前把它從西裝背心裏取出來，放在‘黃金寢宮’的小桌子上了。現在還由警署保管著啊！”

“沒錯。約翰用自己的手握著那只懷表，把它放在小桌子上，可是卻沒有在那上頭留下任何指紋。這要做何解釋？我們還在懷疑‘面罩人’的時候，有問過哈斯博士懷表上頭的指紋，但哈斯博士的回答是什麽指紋也沒有。從攝影機拍到的約翰動向來推測，他被殺的時間是大約快接近十一點的時候，若真是如此，他摸到懷表的時候才剛死亡不到一個小時，照理說還有排汗功能，那麽懷表上應該會留下指紋才對。像這樣完全不留指紋，不就意味著他已經死亡超過十幾個小時，不再排汗，皮膚已經幹掉了嗎？我覺得是這樣。”

“所以你是說約翰早就死掉了，那晚的刺殺事件是場騙局啰？”

“等一下，在那之前，我們再探究一下約翰的心態。這次事件和一般謀殺案的不同之處，就在於它扯上了死人復活的事。因為死人復活了，所以案情變得復雜。若是普通的謀殺案，只要推究一下犯人的心理。就可以找到破案的線索了，可是這一次的事件，被害者是死了又活過來的人，如果不掌握他們的心理，是無法明白真相的。我遵照哈斯博士的指示，試著推敲死者的心理——因為我也是死掉的人嘛！用這種立場去思考，就發現到了一個很奇怪的地方，就是遺囑那件事。”

“遺囑？你剛剛不是才說起謀殺案和遺產繼承無關嗎？”

“我現在說的不是史邁利爺爺的遺囑，而是約翰的遺囑。那是他事發當晚叫哈定過來，倉促之下立定的。那遺囑實在教人匪夷所思。”

“約翰的遺囑……怎麽了？”

“那份遺囑的內容是他把全部的財產留給伊莎貝拉，同時承認她腹中的胎兒是自己的骨肉。這不是很奇怪嗎？如果要留財產給自己的孩子，和伊莎貝拉結婚就可以啦！約翰本來就沒有太太，沒有小孩，只要結了婚，就算沒立遺囑自己就意外身亡了，財產也可以順理成章地過給他們不是嗎？”

“約翰是因為收到了那封恐嚇信在擔心害怕吧？”

“如果是這樣就更奇怪了。立遺囑也很費事，既然要花同樣的精神，時間，他可以選擇馬上結婚啊！為什麽卻選擇立遺囑呢？人結婚是幫自己的未來有所期待，而立遺囑則是預期自己即將死亡——約翰選擇了後者，不就是因為他知道自己沒有未來嗎？換言之，因為約翰在那個時間點就已經死了，所以他才會做這樣的選擇。

“更進一步推敲約翰的心理，就可以了解他的生死觀。約翰在那場墓園改造計劃的晚餐會上曾經說過，死人是失敗者，在這世上享受財富的活人才是勝利者。而且隔天茶會上大家談論死生觀，聊到‘往生術’這個話題時，他自己也說，不認為對財富的執念是魔鬼的誘惑，‘如果是我的話，就算死了，還是想要擁有財富。’”

哈斯博士補充說：“他在引述傑克?倫敦的《約翰?巴利科恩》時，還說他很能體會即將死亡的人無法永遠擁有不滅土地的那種悲哀。”

“嗯，對約翰這種生死觀有所了解後，就可以看出整起事件的端倪。如同我剛才說的，約翰在茶會當時就已經死了。那麽，是什麽驅使死而復活的他做這些事呢？”

“即使死了也想要擁有財富？”崔西說道。

“沒錯。不論約翰是生是死，這是他一貫的人生觀，可是另一方面，他充分認知到活著的人是勝利者，而死掉的人是失敗者。已經死亡的他無法自由地享用財富，只不過是一個日漸腐朽的失敗者罷了。”

“那他應該就不會執著於財富啰！”

“不，盡管如此他依然執著，對他而言還有一個方法。那是唯一可行的路。”

“唯一的路？”

“是的。就算約翰腐爛消失，還有一個繼承他的人——伊莎貝拉的肚子裏不是有他的孩子嗎？基因遺傳是一種生命的延續，從這個角度來看，就算約翰這個人從這世上消失了，他的生命還是可以藉由他的孩子延續下去。於是他心生一計——”