第二章 玉龍子 1（第2/3頁）

韓湘飲了一口茶，便陶醉地贊開了：“住在這麽清幽的地方，要是我終此一生都情願的。唉，真不明白質夫先生為何要千裏迢迢跑去梓州幕府任職呢？”

“是白行簡推薦他去的。”

“白行簡？”裴玄靜的眼睛一亮，忙問祖先生，“是不是大詩人白居易的弟弟？他也認識質夫先生嗎？”

祖先生道：“白樂天和王質夫是極好的朋友，你們不知道嗎？”

裴玄靜和韓湘面面相覷。

“白樂天曾經寫過一首《送王十八歸山寄題仙遊寺》，詩曰：‘曾於太白峰前往，數到仙遊寺裏來。黑水澄時潭底出，白雲破處洞門開。林間暖酒燒紅葉，石上題詩掃綠苔。惆悵舊遊那復到，菊花時節羨君回。’這個王十八就是王質夫。詩中所記的，正是二人同往仙遊寺的情景。”祖先生問裴韓二人，“你們去過仙遊寺了嗎？”

裴玄靜回答：“我們就是從那裏來的，寺中僧人指點了來路。”

祖先生微笑頜首：“那你們可知，白樂天正是應王質夫的建議，才在此寫下了那首著名的《長恨歌》？”

裴玄靜和韓湘不禁吃了一驚：“白樂天的名篇《長恨歌》是在這裏寫下的？”

“是啊。元和元年，白樂天任周至縣尉，與山人王質夫成為好友。一日，二人邀太常博士陳鴻共遊仙遊寺。遊興方酣之際，王質夫請白樂天和陳鴻到薔薇澗邊的草廬夜飲，通宵暢談，不知怎麽就談到了玄宗皇帝與楊貴妃的情事，三人均感慨萬千。王質夫舉著親手釀制的綠蟻酒，稱希代之事，應有曠世之才為之潤色記載，以免數載之後淹沒，不復為後人所知。質夫又道，樂天之才，長於詩，深於情，為何不以此為題創作一首歌行呢？白樂天為之鼓舞，當場草就《長恨歌》中數聯。月余完稿，他先給質夫和陳鴻二人覽閱。之後，陳鴻又作《長恨歌傳》，記載了這段緣由。”頓了頓，祖先生又道，“二位既然要找王質夫，就應該對他的生平故事了解得更多一些。他雖是山人，卻並非默默無聞之輩，光白樂天就為他寫過不少詩，更別說《長恨歌》由王質夫而起。所以我建議你們，先好好地讀一讀《長恨歌》與《長恨歌傳》，再接著上路吧。”

韓湘面紅耳赤，唯唯道：“祖先生說得有理。《長恨歌》是倒背如流的，只是不知道它與王質夫先生尚有淵源。至於《長恨歌傳》嘛，那個不太好找，我去找找看……”

裴玄靜打斷他：“祖先生既然是質夫先生的好友，諳知內情，不如現在就請祖先生多多賜教吧。”

祖先生沒有接她的話，卻問：“你們方才說是質夫的族人要尋他，是哪位族人？”他好像不太信任裴韓二人，臉上隱露擔憂之色。

“這個……不打緊吧。”裴玄靜說。

祖先生默然撚須。沒人說話時，薔薇澗的淙淙聲便聽得格外清晰。廊檐之下，紅泥小火爐上的茶水又沸騰起來，兩種水聲揉雜在一起，匯成一曲出世離塵的清新樂音。

在這樣的環境中，懷疑和盤算似乎毫無必要。但每個人都明白，那一切離得並不遠。

裴玄靜打破沉默：“說到寫《長恨歌傳》的陳鴻先生，據我所知他在太常博士任上將近十年，去年春天辭官返回洛陽家中。長安城中只有一個他為官時租用的住處，早已人去樓空了。”

韓湘詫異地看著她。

“沒想到，陳鴻先生到這兒來了。”裴玄靜注視著祖先生。

祖先生的眼神閃爍不定：“裴煉師何出此言？”

“請先生見諒——我剛才沒有說實話。”裴玄靜微微頜首，歉道，“其實出發前，我已拜讀過陳鴻先生所作的《長恨歌傳》。《長恨歌傳》中描述的情景，與先生方才所說十分相似。不同在於，《長恨歌傳》中並未寫明當時喝的是什麽酒，也沒有提到確切的時間，更沒有提及這所草廬。如果先生當時不在場的話，何以把細節說得活靈活現，如同身臨其境呢？所以我猜先生不姓祖，而姓陳——先生就是陳鴻本人，我說得對嗎？”

祖先生赧然一笑：“也許我只是信口胡說？”

裴玄懇切地說：“我以為先生無意為難我二人，只是想求證一下我們的誠心。”

“祖先生”這才喟嘆一聲，承認道：“沒錯，在下就是陳鴻。”

他將來龍去脈徐徐道出。

原來，陳鴻與白居易的弟弟白行簡是同一年，即永貞元年的進士。第二年，也就是元和元年的冬天，白行簡邀陳鴻一起到周至縣，探望時任周至縣尉的哥哥白居易。白居易有好友王質夫隱居於仙遊寺旁薔薇澗畔，欲偕二人共訪。是日，白行簡臨時有事未能成行，於是，白居易、陳鴻與王質夫三人共遊了仙遊寺，又在王質夫的草廬中品茶飲酒，暢談古今。也不知是誰起的頭，談到了玄宗皇帝與楊貴妃的情事。陳鴻清楚地記得，正是在王質夫的再三慫恿之下，白居易才興之所至，決定以此為題賦長歌一闋。陳鴻家中幾代均為史官，所以再補一傳。此後不久，白居易寫成了《長恨歌》，陳鴻也完成了《長恨歌傳》，歌傳互補，本是一個整體。《長恨歌》很快便成為交口傳誦的名篇，但因為體裁的緣故，《長恨歌傳》卻始終不怎麽為人所知。