第二案 骨齡（第2/2頁）

以往，法醫總要“聽屍”，屍體總有許多遺言要說，它們能提供許多線索，幫助刑偵人員找到罪犯。可在這一次的案子中，沒有屍體，吳飛燕身上的法醫學證據也采取完畢。再說了，李春的年齡大小問題，與吳飛燕沒關系，從她那邊已經沒辦法再獲得有用的信息了。

那怎麽辦呢？只好讓李春逃脫法律的制裁了嗎？答案當然是不。為了正確處理案件，我就想到了做骨齡鑒定，這會讓李春辯無可辯。

何謂骨齡鑒定？簡單地說，人的生長發育可用兩個“年齡”來表示，即生活年齡（日歷年齡）和生物年齡（骨齡）。骨齡是骨骼年齡的簡稱，它借助於骨骼在X光攝像中的特定圖像來確定。做骨齡鑒定時，通常要拍攝人左手手腕部的X光片，然後法醫通過X光片觀察左手掌指骨、腕骨及橈尺骨下端的骨化中心的發育程度，來確定骨齡。

在我拍取了在我拍取了李春手部的X線片後，立即開始著手骨齡鑒定，就怕吳飛燕沒挺過來，無法見到兇手得到應有懲罰的那一刻。

綜合11張影象資料，經過檢測後，我發現李春的雙側鎖骨胸骨端骨化中心已出現，骨骺尚未愈合；雙側肩胛骨肩峰端骨骺已愈合；四肢各大關節骨骺均已愈合；雙手、雙足骨骺已愈合等。根據綜合的分析推斷，我認定李春攝片時的骨齡在19周歲以上，未滿22周歲。

終於，李春的真實年齡大白於天下，他無法再裝下去，只好在法醫得出的證據面前伏首認罪。

在最後，我要補充說明的是，如果身體提前發育或生病，骨齡鑒定也會產生誤差，但在正常情況下，這個誤差能控制在1年以內，而且年齡越小，誤差越小，青少年的骨齡誤差不會超過半歲。而在刑事案件中，6個月到1年的誤差也在1-2年的允許誤差範圍之內，這在最高人民檢察院《關於骨齡鑒定能否作為確定刑事責任年齡證據使用的批復》中有規定。