第二案 骨齡

犯罪份子作案時究竟是否年滿18周歲？這關系到量刑的輕重，有些罪犯十分狡猾，想要蒙混過關。實際上，只要真的想偵破案件，法醫完全能提供技術上的支持。

記得，在2009年2月22日，一個初中女生在家長的陪同下，來到南寧市公安局青秀公安分局報案。那時，我調任到南寧市已足兩年，每當看到女生跟家長來報案，心中就猜中了他們要說的內容。

根據女生的陳述，她叫吳飛燕，就讀於南寧的某所民辦初中。前一天晚上是星期六，學校不用上自習課，吳飛燕獨自離校，想要去南寧朝陽路的百貨大樓買衣服。誰知道，吳飛燕剛離校不久，她就被一個社會青年拖到僻靜的地方，對她實施了強暴。吳飛燕羞恥難當，並把這事告之了父母，在父母商討過後，他們才決定來報案。

強奸的物證分為兩種，一種是法醫學物證，包括精液、血痕、毛發、唾液斑、陰道分泌物、陰道脫落細胞、性病傳染的證據等；另一種是其他物證，包括纖維物及現場環境物證等。

強奸案的法醫學物證不同於其他案件，因為如果被害人清洗過身體，或者過了很長一段時間才來報案，那麽那些物證可能就已經無法采取了。比如，罪犯的精液只要過了一段時間，它就會被排出或者自溶，屆時精液或精斑就無法采取了。

可在吳飛燕的案件中，犯罪份子戴了安全套，這讓吳飛燕的父母感到仿徨，正是這一點叫他們思索了一整夜，就怕報了案，卻沒抓到罪犯，白白讓女兒的名節毀於一旦。事實上，他們受電視劇及社會新聞報道影響太深了，即使罪犯戴了安全套，法醫還是有其他辦法證明犯罪嫌疑人實施過強暴行為。

比如，在犯罪嫌疑人實施強暴行為時，他隱私部位的毛發因為摩擦等關系，會有脫落的現象發生，戴不戴安全套，這都無法避免。毛發是罪犯留在被害人隱私部位的證據之一，也是最容易被罪犯忽略的證據。在偵破此類案件中，法醫還有各種手段，這裏暫且不提，我們先回到本案。

由於我是男性，當時就由一位女法醫來給吳飛燕做檢查，這一檢查，她就駭然了。也許吳飛燕擔心這事不光彩，只跟父母提起被人強暴的事，卻沒提到自己身體受到了嚴重的創傷。多虧女法醫發現及時，否則再拖延一會兒，很可能被害人就有生命危險了。

在強奸案中，生還的被害人除了精神不穩定外，倘若生殖器官尚未發育成熟，被暴力強奸後很容易發生陰部撕裂。嚴重者可導致肛門括約肌斷裂，引起大便失禁，或因創口感染長期不愈而致陰道直腸瘺，有的甚至可以發生大出血或在感染後死亡。吳飛燕的情況就是這樣，她的傷勢特別嚴重，在緊急采取法醫學物證後，我們就聯系了急救車，把人送去南寧市第一醫院搶救。

之後，我們根據物證，及吳飛燕對犯罪嫌疑人的描述，刑偵隊順利地將其抓捕歸案。犯罪嫌疑人自稱李春，是社會上的無業人員，可他不承認強奸過吳飛燕。在我的法醫生涯中，幾乎沒有兇手會主動承認犯罪事實，正如美國記者多蘿茜·迪克斯說的一句話：Confession is always weakness,the grave soul keeps its own secrets.（中文意思：人總是很難坦白，他沉重的靈魂已把秘密藏在心底了。）

後來，我們拿出了證據，李春見賴不掉了，他才承認案子是他犯的。可是，案情在這裏卻來了一個一百八十度的逆轉。我本以為，案子到這裏就算結了，畢竟犯罪嫌疑人都認罪了，哪想到李春竟一口咬定，自己自己未滿18歲，只有15歲，還不是成年人。

根據《刑法》規定，“已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。”可我看李春那樣，沒有20歲，也有18歲了，他保養得那麽差，裝嫩實在說不過去。

一般來說，遇到這種情況，只要查清犯罪嫌疑人的真實身份，年齡問題也就迎刃而解。戶口本和身份證就能準確證明真實年齡，民警也想到了這招，可查來查去，狡猾的李春卻始終稱自己是個沒有“身份”的人，並一口咬定只有15歲。刑偵隊繼續查下去後，這才發現李春在柳州的老家真是黑戶，沒有戶口也沒身份證，連個出生證都沒有。若只從戶籍下手，我們不可能查到真相。

這時候，吳飛燕的父母就來求我們，不能讓李春逃脫法律的制裁，他們的女兒現在正躺在醫院呢！望著被害人父母的樣子，我跟他們一樣難過，誰都不希望自己的女兒不能得到正義伸張。李春混跡於社會，以為熟知法律就能玩弄法律，但還是棋差一招，就像英國作家達雷爾說的一句話，Guilt always hurries towards its complement,punishment;only there does its satisfaction lie.（中文意思：犯罪總是以懲罰相補償，只有出發才能使犯罪得到償還。）