11

從福岡坐鹿兒島本線三十分鐘就能到達水城站。這裏原來叫“水城村”，現在合並到太宰府町了。

水城是一座堡壘，位於太宰府以北兩公裏處，建於七世紀。當時的目的是抵禦外來的侵略者。《日本書紀》中曾提到，天智天皇三年，“於築紫建大堤儲水，命名水城。”

水城左右都有高山。當時的水庫還保持著原樣，全長一公裏，基底寬約三十七米，深十四米。

近年的研究發現，這座大堤並非為蓄水而建造，而是與水城東頭的山腳，即大野城原址所在地相連。

水城堡壘外側較陡，內側則相對平緩。西邊的山谷中還建有許多小堡壘。從這些跡象來看，當年的水城極有可能是太宰府的外圍防線。

四月十日早晨八點左右，住在附近的一位農家主婦走進大堤旁的竹林中。

堡壘遺址被竹林、雜木林與雜草所覆蓋，只有一條路通往對面的村落，平時大家都不會到竹林裏去。

四月裏春意盎然，樹林也煥發出生機。

農婦本想去竹林裏挖些竹筍，不料竟在雜草堆裏發現了一只米色的女用手套。

那是左手的手套。農婦四處尋找，希望能找到另一只。

找著找著，她忽然發現堡壘兩層築堤的中央，有一塊直徑一米的土地沒有被青草覆蓋，而是堆滿了枯草和黑色的泥土。

直覺告訴農婦情況絕不尋常。她趕忙用鐵鍬鏟起那些黑色泥土。挖了二十厘米左右，地裏便露出一只男用黑手套。而且，手套還戴在人的手上……

她慘叫一聲，飛奔回村裏。

福岡縣警署搜查一課接到報警，立刻趕往現場，檢查屍體。

死者死於兩個月前。

死者為男性，二十四五歲，屍體腐爛的情況極其嚴重。頸部留有一條深深的勒痕。他身著茶色的毛衣、深藍色毛呢長褲，留著剛剪好沒多久的“慎太郎頭^{[24]”，雙手戴著黑色皮手套。襪子是深藍色底紅格子的，鞋子上也有很多裝飾，非常時髦。鞋底幾乎沒有磨損，尺碼是十文半[25]。}

警方沒有發現任何隨身物品。

死者長著張長臉，濃眉大眼，鼻梁很挺，嘴唇有些厚。

刑警脫下死者的手套，查看手指與手掌。他的手很光滑，可見生前沒怎麽勞動過，很有可能是坐辦公室的白領。現場沒有留下行兇用的繩子，但通過傷痕可以判斷兇器是麻繩。

死者有著一口好牙，沒有蛀牙，也沒有戴金屬牙套，想靠牙醫記錄確定身份是指望不上了。

兇手挖了一個三十厘米深的坑掩埋屍體。從坑上蓋的落葉與枯草來看，案子發生在冬天。

被害者的服裝、手套和屍體的腐爛程度也證明，這是一樁發生於兩個月前，也就是二月初的殺人事件。

屍體被送往Q大學附屬醫院進行解剖，法醫也得出了同樣的結果。

這一帶白天還挺熱鬧的。附近有幾個零星的村莊，鹿兒島本線的鐵路也會穿過築堤。來往的道路都靠近南部的山麓，從築紫國分寺遺址、都府樓遺址、觀音寺一路延伸到久留米街道。

行兇現場究竟在何處？

現場附近的道路很窄，但周圍有縣道，所以在其他地方行兇，再開車把屍體運到築堤附近也是可行的。

還有一種可能——兇手將死者騙到築堤上，當場下手。

縣警署在二日市設置了搜查本部。大多數刑警都贊成後一種猜想——因為現場發現了一只女用手套。

警方很難斷定這只左手手套是否與案情有關，手套的主人可能在不知情的情況下來過案發現場。

然而，一項新發現卻將手套與案情聯系在一起。

手套是冬天款的，風吹雨淋之下已變得肮臟不堪。警方抱著試一試的心態咨詢了福岡氣象台，發現二月初至今，水城附近總共下過十三場雨。手套上臟汙的程度與下雨的次數大致吻合。

現場附近白天人流量較大。要是有一個戴著米色手套的女子站在村裏人極少前往的築堤上，肯定會引人注目。然而，附近卻沒有相關的目擊證詞。於是警方便猜測手套的主人是晚上來的。這也與行兇的條件一致。

被害人若是夜間遇害，而手套的主人又是他的同伴，那就能輕易猜到他們的行為——年輕的情侶總會選擇在這種幽靜的地方約會。

綜上所述，這只手套與案情有重大關聯。

如果再發揮一下想象力……

女方之所以會把手套落在現場，正說明她走得慌張，與遭遇異常情況的女人心態並不矛盾。

手套是山羊皮做的，至少價值兩千日元。手套都如此高档，可以想見女子的服裝也寒酸不到哪裏去。