疑點 - 7 -

大約一星期後，秋谷再次來到這幢公寓，踏進了佐原律師的事務所。他從其他律師那裏聽說，佐原已經前往拘留所和被告人鬼塚會面過了。

“怎麽樣，和被告人鬼塚的會面結果？”

“哎呀，真叫人吃驚。”佐原瞪大了眼睛說，“她一看到我就惡狠狠地盯著我大聲吼道：‘你也認為我真的做過？！’被告人居然對自己的辯護人這樣子，我只是和她見了面剛剛寒暄一下而已呀，真是嚇死人了。”

對鬼塚球磨子而言，這有什麽做不出的。想必她看到站在自己面前的是這樣一個不靠譜的公選辯護人，怒由心生，所以才忍不住吼叫起來。秋谷覺得自己很能理解她的感受。

“鬼塚球磨子這女人有點歇斯底裏，所以原山先生也被她弄得頭疼不已，以致病都嚴重了呢。”

“恐怕我也會被她害得夠嗆。”佐原擔心地說。

“振作起來嘛。”

秋谷給佐原打著氣。這樣的公選辯護人再怎麽振作、努力，鬼塚球磨子的有罪判決也是難以扭轉的。

“不過，說起來也真奇怪啊。”佐原低聲嘟囔了一句。

“什麽事情？”

“被告人鬼塚堅信自己是無罪的，態度非常堅決。我從來沒見過一個嫌疑人像她那樣斬釘截鐵地相信自己是無罪的，那份堅信，簡直近乎信仰了。”

秋谷聽了變得很不自在。

“那是因為鬼塚球磨子變了呀，她那是歇斯底裏發作的表現。聽說重度的歇斯底裏表現跟精神病症狀差不多，她那樣子堅信自己無罪，會不會也是一種妄想類型的偏執行為？”

“哦，也許是吧。”

“所以她的情緒波動才會那樣劇烈。聽原山先生說，她不光對檢察官，對自己的辯護人也是動不動就頂撞、謾罵，還嘲弄法官，辱罵證人。從這些情況來判斷，法官對她的印象肯定也好不了。”

“這個我也有所耳聞，”佐原重重地點了點頭，“但就算是個歇斯底裏的女性被告人，應該也明白自己所處的立場，稍有不慎，說不定就會被判死刑啊！所以，盡最大的努力讓法官改善對自己的印象，這是人之常情啊。之所以會不顧一切讓自己在法官眼裏留下壞印象，我想那是因為她懷有強烈的自信，堅信自己無罪嘛。究竟有沒有犯罪，被告人自己心裏是最清楚的。”

“但是最後做判斷的是法庭，宣告判決結果的是法官啊。”

“不管鬼塚球磨子給法庭和法官留下了多麽壞的印象，在事實面前，我相信他們一定會遵從的。她唯一信仰的，可能就是那個叫作真相的上帝吧。自己絕對沒有做過被指認的犯罪行為，真相只有一個，任何力量都不能罔顧事實，事實的真相是神聖不可冒犯的，真相就是至高無上的上帝——她就是這樣堅信的。所以我想，正因為這樣，她覺得法庭也好，法官也好，終歸都要遵從真相，所以沒什麽可怕的，於是她才敢於謾罵、嘲弄……所以說真的，看到被告人這樣的態度，讓我有點不由自主地覺得她可能真的沒做過。”

秋谷差一點笑出來。

但與此同時，他也感受到這位公選辯護人出乎意料地竟是個充滿熱情的律師。

“您是作為辯護人這樣想的嗎？”

“哦不，這絕不是從職業立場出發得出的感想，只不過是跳出法庭辯論的立場，從一個普通人的角度這麽想想而已。”

秋谷心想，佐原律師是被被告人鬼塚的歇斯底裏感染了。據說狂熱的宗教熱情就是歇斯底裏的一種症狀，因極度自我陶醉而出現的神鬼附身般的妄語症、不受自我控制的全身痙攣、瘋狂舞蹈——激烈的表征能夠影響到身旁的其他人，就像麻藥一樣能將人不知不覺地拖下水，看來佐原律師也已經被鬼塚球磨子拖入其中了。

秋谷這麽想著，看了一眼佐原。然而，這張白凈文弱的臉也好，這副瘦削的身材也好，怎麽看都不像輕易受人影響的樣子。

“先生，您剛才講的是不是可以理解為：被告人鬼塚認為目前這個案子只有間接證據，完全沒有具有說服力的直接證據，所以經過法庭辯論最後會判無罪，這樣理解對不對？”

“嗯，這也是一個方面……”佐原思索了片刻繼續低聲說道，“檢方開始的時候還把從車內發現的扳手作為物證提出來了，不過那個扳手實在是不好說啊。”

“那個啊，我聽原山先生說那個物證後來檢方又撤回了……其實是這麽回事：檢方使用了兩輛和事故車新舊程度差不多的車做試驗，也都是以時速四十千米的速度從碼頭岸邊沖進大海，發現在水下三米的地方，車子的前風擋玻璃因為巨大的水壓而破碎。檢方一開始懷疑鬼塚球磨子是用扳手砸碎玻璃，從掉入海中的車內逃脫出來的，但是試驗結果卻證明，根本沒有必要使用扳手砸玻璃，掉進海裏它自己就會破碎，所以就撤回了扳手這個物證。如果不撤回的話，到時候辯護人引用試驗結果來駁斥檢方，檢方反而解釋不清了。”